Коса (археология)

В области археологии коса — это единица археологических раскопок с произвольно заданным измерением глубины и протяженности. Это метод раскопок, применяемый без учета археологической стратиграфии , которая может (а может и не быть) идентифицироваться на археологическом объекте исследуемом . Метод раскопок на произвольных косах чаще всего встречается при раскопках памятников, где отсутствует видимая или реконструируемая стратиграфия в археологическом контексте , а также при раскопках в интрузивных или насыпных отложениях .

Происхождение терминологии

«Плюна» — старое английское слово, которое археологи продолжают использовать. Оно означает произвольный или искусственный уровень (последнее выражение предпочитают американские археологи). Сегодня археологи редко раскапывают косы, за исключением вертикальных подразделений естественных слоев, которые не подразделяются естественным путем.

Использование при раскопках

Раскопки объектов на произвольных уровнях были результатом археологических раскопок в поисках интересных вещей и структур, а не попыток выявить слои археологического объекта в том порядке, в котором они были расположены. сэр Мортимер Уиллер Как выразился :

[T] он методичный поиск систематической информации не с переворачиванием земли в поисках костей святых и гигантов или арсенала героев, или просто ради сокровищ.

Уилер был решительным сторонником использования стратиграфии и очень критически относился к использованию кос, отмечая, что «современное» (т.е. 1950 г.) Руководство по полевым археологическим методам, подготовленное ведущим американским университетом, пропагандирует этот метод. Судя по всему, археологический памятник должен был быть раскопан с использованием произвольных уровней, а затем была построена стратиграфия в обнаженных разрезах, и эти два объекта должны были каким-то образом коррелировать.

Австралийский археолог Джон Клегг комментирует: «Доисторических археологов в Кембридже в 1950-х годах учили копать косы, если:

• не было раздела, из которого можно было бы копать, или
• стратиграфический слой оказался слишком толстым, поэтому лучше разделить его на косы или
• студенты-рабочие были новичками.

Теоретическая идея заключалась в том, что никто не может быть уверен в слоях, просто копая их без видимых/осязаемых изменений; первая траншея всегда должна быть косой, пока секции не станут видны (комментарий опубликован в списке обсуждения Ausarch, май 2008 г.).

Использование произвольных уровней и критика Уиллера обсуждаются американскими археологами Хестером и др. , где подчеркивают, что методика оправдана только там, где нет видимой стратиграфии. Хоула и Хейзера Другой влиятельный учебник, «Введение в доисторическую археологию» , не осуждает открыто раскопки на косе. Выдающийся мезоамериканский археолог Кент В. Фланнери (писавший в начале 1970-х годов) обращается к этой практике в контексте мезоамериканской археологии и иллюстрирует ее проблемы; эта техника продолжает находить своих практикующих.

См. также

• Археологическая ассоциация
• Археологический контекст
• Археологические полевые исследования
• Археологический план
• Археологический раздел
• Вырез (археология)
• Особенность (археология)
• Заполнить (археология)
• Матрица Харриса
• Отношения (археология)
• Запись одного контекста

Ссылки

• Баркер, Филип (1993). Методика археологических раскопок (3-е изд.). Лондон: Бэтсфорд .
• Фланнери, Кент В. (1976). Ранняя мезоамериканская деревня . Нью-Йорк: Академическая пресса .
• Хестер, ТР; РФ Хейзер; Дж. А. Грэм (1975). Полевые методы в археологии . Пало-Альто, Калифорния: Mayfield Publishing.
• Хоул, Ф.; РФ Хейзер (1973). Введение в доисторическую археологию . Нью-Йорк: Холт, Райнхарт и Уинстон .
• Роскамс, Стив (2001). Раскопки . Кембридж и Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета . ISBN  0-521-35534-6 . OCLC   44172871 .
• Уилер, Мортимер (1954). Археология с Земли . Лондон: Издательство Оксфордского университета .