Запись одного контекста

Запись единого контекста была первоначально разработана Эдом Харрисом и Патриком Оттауэем в 1976 году по предложению Лоуренса Кина . Дальнейшее развитие он получил Департаментом городской археологии (Лондонский музей), откуда затем был экспортирован в середине 1980-х годов Питом Кларком в Шотландский городской археологический фонд и Ником Пирсоном в Йоркский археологический фонд. Она стала популярной системой записи и планирования, используемой во многих странах Европы и Ливана. Она особенно подходит для сложных задач глубокой, обычно городской археологии.Каждому раскопанному контексту присваивается уникальный «номер контекста», и он записывается по типу на контекстном листе и, возможно, отображается на плане и/или разрезе . В зависимости от временных ограничений и важности контексты также могут быть сфотографированы, но в этом случае целью фотографии является группировка контекстов и их ассоциаций. Находки из каждого контекста упаковываются в пакеты и маркируются номером контекста и кодом участка для последующего перекрестного сравнения. Работы проведены после раскопок . Высота над уровнем моря соответствующих точек контекста, таких как верх и низ стены, берется и добавляется в разделы планов и контекстные листы. Высоты регистрируются с помощью уровня или тахеометра относительно временного ориентира площадки (сокр. TBM). Иногда также берутся образцы отложений из контекстов для последующего анализа окружающей среды или для научного датирования.

На практике

Контексты, в которых проводятся раскопки, записываются в контекстные листы, которые различаются по стилю в зависимости от практикующего специалиста, но в целом имеют общие характеристики. Большинство из них будут иметь разделы для состава грунтов или профили для разрезов. обычной практикой является наличие специальных листов для записи контекстов, обозначенных ; каменная кладка, древесина и скелеты, перечисляющие множество переменных, которые представляют интерес для археологов как на месте, так и после раскопок . , Также составляется план соответствующий квадратам сетки (обычно это сетка с шагом 5 м).

Выявление последовательности

Запись одного контекста стратиграфически раскопанной последовательности превращается в наложение запланированных контекстов, которые создают матрицу Харриса во время раскопок. (см. Стратификация (археология) и матрица Харриса ). Это показано в галерее ниже гипотетической и абстрактной пятиэтапной последовательности контекстов. Раскопки начинаются с планирования и удаления отложений на этапе 1 и продолжаются последовательностью из выемок 4 . Обратите внимание, что по ходу раскопок в матрицу включаются только стратиграфические связи, а не все физические связи. (Стили условного планирования см. в археологическом плане )

Шаг 1
Шаг 2
Шаг 3
Шаг 4
Шаг 5

На самом деле этот процесс более сложен и включает в себя гораздо больше контекстов для ряда функций, показанных на диаграмме. Это связано с тем, что контексты, представляющие заливки, были опущены для простоты, а показанная матрица больше похожа на матрицу Карвера (не путать с военным термином, также называемым матрицей CARVER ).

Критики

Критики записи единого контекста отмечают, что это поощряет ленивое отношение к попыткам поэтапно раскопать участок во время раскопок и что это снижает стимул для археологов интерпретировать то, что они раскапывают, за пределами контекста раскопок, а не пытаться это сделать. чтобы понять это, используя всю область сайта для понимания. Утверждается, что такое отсутствие интерпретации приводит к бездумному использованию закона суперпозиции, создавая хронологические аномалии из-за особенностей и контекстов туннельного характера, таких как засыпка дренажей, заглубленные береговые привязки или естественные процессы. Контркритики утверждают, что, хотя это и возможно, ни одному археологу не нужно зацикливаться на применяемой системе записи, если он сталкивается со стратиграфической загадкой, и что отклонение от режима записи чистого единого контекста не является грехом. Более того, запись одного контекста не является оправданием отказа от попыток просмотреть объект целиком во время раскопок.

См. также

Ссылки

Руководство по археологическим раскопкам MoLAS MoLAS, Лондон, 1994 г. ISBN 0-904818-40-3 . 128 руб. бл/ч

Внешние ссылки

Адриан Чедвик - Археология на грани хаоса: дальнейший путь к рефлексивным методологиям раскопок