Анализ после раскопок
Анализ после раскопок представляет собой процессы, которые используются для изучения археологических материалов после раскопок завершения . С появлением «Новой археологии» в 1960-х годах важность использования научных методов в археологии возросла. [2] Эта тенденция напрямую отражается во все более широком применении научного метода для анализа после раскопок. [3] Первым шагом в анализе после раскопок должно быть определение того, что вы пытаетесь выяснить и какие методы можно использовать для получения ответов. [4] Выбранные методы в конечном итоге будут зависеть от того, какой тип артефакта(ов) вы желаете изучить. В этой статье описываются процессы анализа различных классов артефактов и описываются популярные методы, используемые для анализа каждого класса артефактов. Имейте в виду, что археологи часто меняют или добавляют методы в процессе анализа, поскольку наблюдения могут изменить первоначальные вопросы исследования. [5]
В большинстве случаев основные этапы анализа (такие как очистка и маркировка артефактов) выполняются в обычных лабораторных условиях, тогда как более сложные методы выполняются специалистами в их собственных лабораториях. [6] В разделах этой статьи описываются специализированные методы, а описания разделов предполагают, что артефакты уже очищены и каталогизированы.
Неорганические остатки
[ редактировать ]Исследования гончарного дела
[ редактировать ]
Керамика хорошо выживает практически во всех средах. Он предоставляет доказательства датировки, а также используется для того, чтобы сделать выводы об обмене, экономике и социальной динамике. используется Цветовая система Манселла для классификации цветов осколков, в то время как другие аспекты, такие как размер зерна и твердость, исследуются с использованием других диаграмм. Информацию о процессе изготовления можно получить и по керамике. Петрология изучает характеристики горных пород, которые часто используются в качестве закалки в различных видах керамики. Более детально изучив характер, можно будет найти керамику у конкретных производителей или в географических местах. Петрология также может служить основой для изучения технологий производства. Петрологические методы можно применять к керамике и кирпичу. Однако «отпечатки пальцев» источников глины гораздо сложнее определить для определенных типов артефактов с более неоднозначным происхождением, чем для других. Эксперименты с повторным обжигом и этнология также могут дать ключ к разгадке цвета и твердости ткани, что поможет понять методы производства.
Ведутся споры о том, является ли количество или вес обломков более полезным при количественной оценке использования керамики на конкретном участке. [7] Некоторые археологи считают полезным использовать метод количественной оценки, популярный в анализе фауны. Вместо измерения минимального количества особей при анализе керамики иногда используется минимальное количество сосудов. Этот тип анализа использует количество репрезентативных частей для экстраполяции количества полных объектов в сборке. Хотя иногда это может быть проблематично, это дает хорошее представление об относительной пропорции и распределении артефактов на данном участке. [8]
можно использовать различные конкретные методы Для датировки глиняных табачных трубок , поскольку были обнаружены тенденции в их форме, которые могут обеспечить достаточно точную корреляцию между формой и периодом времени, в котором трубка была изготовлена. [9]
Анализ каменных орудий
[ редактировать ]Каменные орудия часто являются предметом археологического анализа, поскольку они демонстрируют исключительную сохранность и часто являются самым многочисленными артефактами на ранних доисторических стоянках. [10] На некоторых ранних стоянках каменные орудия являются единственным признаком человеческой деятельности. [11] К категории каменных орудий относятся не только готовые орудия, но также ядра (крупные куски породы, от которых откалываются куски для изготовления орудий) и отщепы (материал, который теряется при изготовлении орудия). Одним из методов анализа каменных орудий является категоризация. Категоризация организует наблюдения в «ограниченный набор группировок, о которых можно сказать, что они определенным образом схожи». [12] Классификация может быть достигнута путем:
- использование набора переменных для распределения артефактов по классам или
- использование статистики и данных об артефактах для поиска естественных групп (или кластеров) в ансамбле. [13]
Измеряемые факторы включают, помимо прочего, размер, форму, уровень измельчения, цвет, сырье, а также технологическую или типологическую категорию. [14] [15] Археологам приходится принимать решения о том, как измерить эти факторы, чтобы достичь максимально возможного уровня объективности.
Поверхности каменных орудий часто являются предметом пристального внимания. Исследование поверхностей дает представление о том, как были изготовлены инструменты. Типичные методы проектирования включают: трещиноватость, проклевывание или полировку. Иногда каменные орудия постоянно модифицируются, и для распознавания каждого этапа производственного процесса необходимо пристальное внимание к поверхностям. [16]
Металлургический анализ
[ редактировать ]Перед началом анализа металлические артефакты требуют интенсивной очистки. Поскольку эти методы очистки более специализированы, чем те, которые используются для очистки других типов артефактов, и необходимы для проведения анализа, о них стоит упомянуть в этом разделе.
Электролиз используется для обработки металлов, чтобы предотвратить их разрушение перед анализом археологами. Например, металлы с мест кораблекрушений могут иметь корку, то есть содержать коагуляты. Совокупная минеральная нагрузка океана вступает в реакцию с корродирующими металлами и окружающими отложениями, образуя плотный слой вокруг металла. Инкрустация минералов, предметы, которые она окружает, а также методы консервации фиксируются с помощью фотографий и рентгеновских лучей. [17]
После очистки металлов металлурги используют микроскопы для изучения мельчайших деталей металлов, чтобы получить информацию о составе и технологиях производства. Например, можно определить форму артефакта, трещины и места соединения кусков металла. Кроме того, можно получить информацию об ошибках литья, швах формы и декоративных работах. Металлография исследует размер и форму зерен минералов в материалах на предмет следов нагрева, обработки и легирования. Сканирующие электронные микроскопы также используются для изучения технологий производства ювелирных изделий и оружия. Это потому, что они позволяют идентифицировать мелкие детали, например, когда они исследуют ковки сложенных слоев металла для создания меча. Кроме того, идентификация следов инструментов, которые использовались для изготовления артефакта, может помочь в изучении технологий производства. Также для идентификации типов металлов используются и другие методы. Например, Атомно-абсорбционная спектроскопия используется для идентификации сплавов золота, бронзы и меди. Однако это не так эффективно, если артефакт содержит несколько типов металлов. [18]
Органические остатки
[ редактировать ]Человеческие останки
[ редактировать ]
Скелетные останки можно проанализировать на предмет пола, возраста на момент смерти и роста. Однако существуют разные процессы анализа этих факторов при работе со взрослыми и несовершеннолетними.
Что касается определения пола, то пол подростков можно определить путем сравнения стадии кальцификации зубов с созреванием посткраниального скелета. Посткраниальный скелет у мальчиков созревает медленнее, чем у девочек, тогда как скорость кальцификации зубов примерно одинакова для обоих полов. Если развитие зубов и посткраниального развития одинаково, скелет, скорее всего, мужской, а если нет, то особь, скорее всего, женского пола. [19] У взрослых пол определяется размером и функциональной формой скелета, особенно при исследовании таза, седалищной вырезки, ушной области, предушной области, вертлужной впадины, лобковой кости, длинных костей и черепа. [20]
Оценка возраста на момент смерти взрослых включает наблюдение морфологических особенностей останков скелета и сравнение информации с изменениями, зарегистрированными для недавних популяций известного возраста. [21] У подростков для оценки возраста используются развитие зубов, длина длинных костей и сращение эпифизов. У взрослых возраст измеряется макроскопическими и микроскопическими методами. Макроскопические методы не предполагают разрушения образца, тогда как микроскопические методы требуют больше времени и требуют оборудования, некоторого разрушения и специальных знаний. Несмотря на некоторые недостатки, микроскопические методы дают более точные результаты. [22]
Измерив длину соответствующих костей, добавив коэффициент, учитывающий некостный вклад, и сравнив их с историческими цифрами, можно оценить рост скелета. [23]
Фаунистический анализ
[ редактировать ]Считается, что остатки фауны включают как рыб, птиц, так и млекопитающих. Эти останки используются для реконструкции окружающей среды прошлого и определения того, как животные повлияли на экономику человека. Изучение останков древних животных называется зооархеологией . После того, как кости собраны, очищены и маркированы, специалисты начинают определять тип кости и вид, из которого она произошла. Подсчитывают количество идентифицированных костей, а также вес каждого образца и минимальное количество особей . Возраст и пол животного можно использовать для определения информации об охоте и сельском хозяйстве. Пол костей можно определить по анатомическим особенностям, например по рогам оленей. Биостратиграфия — это принцип использования ископаемых животных для датировки слоев и, соответственно, участков. Останки фауны также предоставляют информацию о поведении человека, торговле или миграции людей. [24]
Анализ моллюсков/беспозвоночных
[ редактировать ]Беспозвоночные могут служить свидетельством местной окружающей среды и деятельности человека. Жуков можно встретить в большинстве сред, и их часто группируют по местам обитания или предпочтениям в еде. С помощью жуков можно получить такую информацию, как состояние поверхности земли, растительность и климат, а также хранящиеся продукты и использование растений. Наземные и пресноводные улитки, моллюски и морские моллюски также могут служить индикаторами потребления пищи, строительства и производства извести и красителей. [25]
Раковины наземных улиток варьируются от микроскопических до крупных. Их обычно разделяют на три большие размерные группы. [26] Присутствие наземных улиток на участке может указывать на употребление их в пищу человеком, активность грызунов, условия окружающей среды или сбор человеком из-за их особых особенностей. [27]
Независимо от типа, все раковины моллюсков должны быть собраны с использованием стандартизированной стратиграфической стратегии отбора проб. [28] Использование стратегии этого типа позволяет избежать проблемы игнорирования сбора более мелких ракушек, проблемы, которая может возникнуть в результате ручного сбора. [29] После сбора проб их необходимо отправить в лабораторию для высушивания на воздухе. [30] Затем для каждого образца собирают стандартный вес. [31] Затем каждый стандартизированный образец помещают в пластиковую чашу (с маркировкой стратиграфической информации) и заливают горячей водой. [32] Раковины всплывают наверх и собираются в сита, которые разделяют ракушки по размеру. [33] После удаления скорлупы из почвы почву следует залить раствором из 70% горячей воды и 30% перекиси водорода. [34] Как только смесь зашипит, ее пропускают через набор сит. [35] Затем почву и скорлупу помещают в сушильную печь. [36] После охлаждения раковины полностью готовы к анализу и их можно извлечь из сит. [37]
Анализируя раковины моллюсков, археологи обращают внимание на множество факторов, в том числе: таксономию , минеральный состав раковины и органическое вещество, остающееся в раковине. [38] Например, наличие карбонатных минералов позволяет предположить, что pH осадка на участке всегда был выше 8. [39] Затем измерения pH можно использовать для интерпретации условий окружающей среды на конкретном участке до, во время и после его заселения. [40]
Ботанический анализ
[ редактировать ]Макроботанические останки
[ редактировать ]Ботанические останки могут дать информацию о прошлом климате, экономической практике и изменениях в окружающей среде. Макроботанические останки (также известные как микроокаменелости растений) — это образцы, которые видны невооруженным глазом и сохраняются при следующих условиях: [41]
- Заболачивание
- Карбонизация
- Минерализация
- Замораживание
- Впечатления от сырцового кирпича или керамики
Чтобы проанализировать макроботанический комплекс, можно предпринять несколько шагов. Во-первых, обугленные и заболоченные макроботанические останки необходимо отделить от почвы с помощью процесса, известного как флотация. [42] Минерализованные остатки и остатки из чрезвычайно засушливых мест обычно можно отделить от почвы и корней только с помощью тщательного сухого просеивания. Хотя системы флотации различаются по размеру, конструкции и количеству компонентов, чтобы удовлетворить потребности сборки и ограничения объекта, каждая система выполняет одну и ту же основную задачу. [43] Пропускание воды над образцом почвы разделяет остатки на легкую и тяжелую фракции. Тяжелая фракция весит больше воды и поэтому опускается на дно и собирается на сите. Легкая фракция, содержащая остатки растений, плавает над водой и сортируется на другом, более мелком сите. Остатки грязи и воды выводятся из агрегата через выпускной клапан. [44] Затем легкие и тяжелые фракции сушат для подготовки к анализу. [45]
Анализ варьируется в зависимости от того, какие вопросы задаются по материалу. Обычно легкие фракции сортируют через ряд сит. Далее остатки, оставшиеся в каждом сите, сортируются по таксонам с помощью микроскопа. Наконец, при необходимости выполняется организация данных и многопараметрический анализ. [46]
Фитолиты
[ редактировать ]Фитолиты — еще один ботанический материал, который можно анализировать. Минералы, вырабатываемые растениями, фитолиты открывают уникальный взгляд на археоботанические летописи. Фитолиты, и в частности кремнистые фитолиты, являются наиболее прочным биогенным растительным материалом на археологических памятниках. [47] Высокая степень сохранности фитолитов отчасти обусловлена их строением. Каждый фитолит почти полностью состоит из кремнезема с содержанием органического материала менее 0,03%. [48] Процесс анализа фитолитов включает в себя несколько хорошо стандартизированных этапов: [49]
- Органические вещества должны быть удалены. Обычно это достигается путем нагревания перекиси водорода до 70 градусов по Цельсию. Известно, что перекись водорода эффективно удаляет органические вещества, не повреждая нижние фитолиты.
- Фитолиты необходимо концентрировать центрифугированием плотности. Политвольфрамат натрия — обычное вещество, используемое для облегчения этого процесса. После остановки центрифуги плотные частицы оказываются на дне пробирки, поливольфрамат натрия – посередине, а сверху жидкости располагаются фитолиты, так как они легче самой жидкости. Хотя этот процесс кажется простым, его следует модифицировать с учетом потребностей каждой отдельной выборки.
- Промывка и сушка образца дают «почти чистую» коллекцию фитолитов. Около 1 миллиграмма этого образца делят на аликвоту, которую затем помещают на предметное стекло микроскопа. Образец всегда следует тщательно взвесить и немедленно исследовать, чтобы избежать кристаллизации фитолитов, которая может повлиять на возможность их подсчета.
- Подсчитывают фитолиты. Не обязательно считать весь слайд. Скорее, предпочтительнее подсчитывать определенную часть предметного стекла, чтобы легче определить количество фитолитов на всем предметном стекле. Палеоэтноботаник должен соблюдать осмотрительность при подсчете, чтобы правильно учесть наличие одноклеточных и многоклеточных фитолитов. Цели анализа во многом будут определять способ подсчета фитолитов.
- Учтены ошибки концентрации и идентификации фитолитов.
Древесина
[ редактировать ]Дерево может служить вещественным доказательством строения. Деревянные артефакты также могут указывать на другие способы использования древесины в прошлом. После того как древесина извлечена из первичного контекста, важно хранить ее в условиях, аналогичных этим условиям. При хранении в других условиях может произойти деформация древесины, что может изменить результаты анализа. Во многих случаях влажная древесина может быть более полезной, чем сухая, поскольку сухая древесина может деформироваться. [50]
пыльца
[ редактировать ]Проще говоря, палинология – это изучение пыльцы. Пыльца имеет специфическую форму, поэтому вид легко идентифицировать и может предоставить информацию об изменениях окружающей среды и датировке пыльцы. Диатомеи — это микроскопические одноклеточные растения, которые можно найти в воде или рядом с ней. Изучая диатомовые водоросли, можно определить такие изменения, как вырубка лесов и загрязнение окружающей среды. Фитолиты представляют собой кремнезем из клеток растений, способных выжить в щелочных почвах. [51]
Анализ всех предыдущих типов ботанических остатков обычно проводится специалистами, занимающимися палеоэтноботаникой . Палеоэтноботаники исследуют различные типы археологических свидетельств для изучения взаимоотношений между людьми и растениями. [52] Эти специалисты не только изучают, как и почему люди использовали растения, но и то, как их использование меняется во времени и пространстве. [53]
Анализ осадков
[ редактировать ]Отложения могут дать ключ к реконструкции прошлых природных и культурных процессов так же, как и артефакты. Профессионалы, изучающие геоархеологию , обучены использовать изменения в почвах и геоморфологии для интерпретации поведения человека. Анализируя отложения, археологи могут собрать информацию о хронологии памятников, дополнить описания полей и проверить гипотезы, связанные с формированием и функционированием памятников. Лаборатории отложений, как правило, сосредотачиваются на изучении минералогии , микроморфологии, гранулометрии , pH , органических веществ, карбоната кальция и уровней фосфора . Как и в случае с любым другим материалом, конкретные используемые методы будут зависеть от вопросов, которые задаются по поводу материала. Например, как петрографию , так и рентгеновскую дифракцию можно использовать для изучения минералогии , но выбор метода будет зависеть от конкретных минералов, которые необходимо обнаружить. [54]
Другие соображения
[ редактировать ]Этноисторические источники и мелкие артефакты
[ редактировать ]После завершения раскопок иногда археологам необходимо использовать дополнительные источники доказательств, чтобы сформировать новые выводы или дополнить результаты, полученные на основе наиболее распространенных типов артефактов. Дополнительные источники включают небольшие артефакты и исторические документы. Небольшие артефакты, такие как глиняные курительные трубки, можно использовать для датировки мест. В случае табачных трубок диаметры отверстий измеряются, затем усредняются и сравниваются с таблицей диаметров, чтобы указать вероятную дату строительства. Исторические источники можно изучить, чтобы предоставить больше контекста для деятельности сайта. Нужно быть осторожным и не основывать интерпретации места на исторических источниках, а использовать их для дополнения или противоречия тенденциям, исследованным только на археологическом материале. Точно так же, как нужно проявлять осторожность при интерпретации результатов археологического анализа, нужно также быть осторожным при определении веса исторических документов при формировании выводов о месте. Аналитик должен задавать такие вопросы, как: Кем был написан этот документ? Какова была его или ее социокультурная позиция? Какие факторы могут исказить его или ее интерпретации? [55]
Примечания
[ редактировать ]- ^ Информация получена от Гранта и др. 2005, с. 61
- ^ Райс 1990, стр. 1-2.
- ^ Райс 1990, стр. 1-2.
- ^ Бальм и Патерсон 2006, с. 176
- ^ Бальм и Патерсон 2006, с. 176
- ^ Нейманн и Сэнфорд 2001, с. 186
- ^ Грант и др. 2005, с. 67
- ^ Бальм и Патерсон 2006, с. 380
- ^ Харрингтон, Дж. К. (1978), «Датирование фрагментов стволов глиняных табачных трубок семнадцатого и восемнадцатого веков *» , Историческая археология , Routledge, doi : 10.4324/9781315224404-18 , ISBN 978-1-315-22440-4 , получено 22 октября 2023 г.
- ^ Грант и др. 2005, с. 68
- ^ Грант и др. 2005, с. 68
- ^ Бальм и Патерсон 2006, с. 176
- ^ Бальм и Патерсон 2006, с. 179
- ^ Грант и др. 2005, с. 68
- ^ Бальм и Патерсон 2006: 184
- ^ Бальм и Патерсон 2006, с. 184
- ^ Гамильтон 2011, с. 1
- ^ Грант и др. 2005, с. 69
- ^ Убелакер 2008, с. 52
- ^ Убелакер 2008, с. 53
- ^ Убелакер 2008, с. 60
- ^ Убелакер 2008, с. 63
- ^ Убелакер 2008, с. 60
- ^ Грант и др. 2005, с. 80
- ^ Вайнер 2010, с. 157
- ^ Грант и др. 2005, с. 88
- ^ Вайнер 2010, с. 158
- ^ Дэвис 2008, с. 1
- ^ Дэвис 2008, с. 1
- ^ Дэвис 2008, с. 5
- ^ Дэвис 2008, с. 5
- ^ Дэвис 2008, с. 5
- ^ Дэвис 2008, с. 5
- ^ Дэвис 2008, с. 5
- ^ Дэвис 2008, с. 5
- ^ Дэвис 2008, с. 5
- ^ Дэвис 2008, с. 5
- ^ Вайнер 2010, стр. 159-162.
- ^ Вайнер 2010, с. 160
- ^ Вайнер 2010, с. 160
- ^ Грант и др. 2005, с. 82
- ^ Фриц 2005, с. 779
- ^ Фриц 2005, с. 781
- ^ Фриц 2005, стр. 782-785.
- ^ Фриц 2005, с. 784
- ^ Фриц 2005, стр. 788-800.
- ^ Вайнер 2010, с. 135
- ^ Вайнер 2010, с. 136
- ^ Вайнер 2010, стр. 142-143.
- ^ Грант и др. 2005, с. 82
- ^ Грант и др. 2005, с. 82
- ^ Фриц 2005, с. 773
- ^ Фриц 2005, с. 773
- ^ Бальм и Патерсон 2006, стр. 338-339.
- ^ Бальм и Патерсон, 2006, стр. 381, 389-393.
Ссылки
[ редактировать ]- Бальм, Джейн и Алистер Патерсон, ред. 2006 Археология на практике: Руководство для студентов по археологическому анализу. Молден, Массачусетс: Паб Blackwell.
- Дэвис, Пол 2008. Улитки: археология и изменение ландшафта. Книги Оксбоу.
- Фриц, Гейл 2005 «Палеоэтноботанические методы и приложения». В «Справочнике археологических методов», том I. Герберт Д.Г. Машнер, Кристофер Машнер и Кристофер Чиппиндейл, ред. Роуман Альтамира.
- Грант, Джим, Сэм Горин и Нил Флеминг, 2002 г. Учебник археологии: введение в навыки, темы и методы обучения. Психология Пресс.
- Гамильтон, Донни Л. 2011. Археологическое уменьшение/очистка металлических артефактов электролизом Техасский университет A&M. http://electrochem.cwru.edu/encycl/art-a04-archaeology.htm , по состоянию на 3 декабря 2012 г.
- Нойманн, Томас В. и Роберт М. Сэнфорд, 2001 г. Археология культурных ресурсов: Введение. Роуман Альтамира.
- Райс, Патрисия К. 1990 «Вводная археология: недорогая лаборатория». Ежеквартальный журнал «Антропология и образование» 21 (2): 167–172.
- Убелакер, Дуглас Х. 2008 Останки человеческого скелета: раскопки, анализ, интерпретация. Транзакционный паб.
- Вайнер, Стивен 2010. Микроархеология: за пределами видимых археологических данных. Издательство Кембриджского университета.
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Альбарелла, Умберто и Анджела Трентакосте, 2011 г. Этнозооархеология: настоящее и прошлое взаимоотношений человека и животных. Книги Оксбоу.
- Баннинг, EB 2020 Лаборатория археолога: анализ археологических свидетельств. Спрингер.
- Холлидей, Вэнс Т. 2004. Почвы в археологических исследованиях. Издательство Оксфордского университета.
- Макл, Боб, изд. 2007 Чтение археологии: Введение. 1-е издание. Издательство Университета Торонто, Отдел высшего образования.
- Ренфрю, Колин и Пол Бан, 2007 г. Основы археологии: теории, методы и практика. Темза и Гудзон.
- Скарселла, Симона и Европейская ассоциация археологов, встреча 2011 г. Археологическая керамика: обзор текущих исследований. Книжная компания Дэвида Брауна.
- Стоун, Памела К., изд. (2018). Биоархеологический анализ и тела: новые способы изучения анатомических и археологических коллекций скелетов . Международное издательство Спрингер. дои : 10.1007/978-3-319-71114-0 . ISBN 978-3-319-71114-0 .
- Саттон, Марк К. и Брук С. Аркуш, 2001 г., Археологические лабораторные методы: Введение. Кендалл Хант.
| История | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Метод и теория | |||||||||
| Субдисциплины |
| ||||||||
| Списки | |||||||||
