Идеальная теория (политика)
В политической философии идеальная теория — это теория, которая определяет оптимальную социальную структуру, основанную на идеализированных предположениях и нормативной теории . Оно вытекает из предположения, что граждане полностью подчиняются государству, в котором существуют благоприятные социальные условия, что делает его нереалистичным по своему характеру. [1] Идеальные теории не предлагают решения проблем реального мира. [2] вместо этого цель идеальной теории состоит в том, чтобы предоставить руководство для улучшений, основанное на том, каким общество должно выглядеть нормативно. Другая интерпретация идеальных теорий состоит в том, что они являются теориями конечного состояния. [3]
Идеальная теория противопоставляется неидеальной теории в политической философии. Такие ученые, как Амартия Сен, критикуют идеальную теорию как слишком идеалистический и ненужный подход. [4]
Различие между идеальной теорией и неидеальной теорией было впервые предложено Джоном Ролзом в «Теории справедливости» . Аргументация Ролза в пользу использования идеальной теории заключается в том, что она обеспечивает необходимую основу для неидеальных теорий. [5] Его концепция мира в его творчестве основана на идеальном совершенном обществе. В этом обществе принципы справедливости создаются за «завесой невежества», которая ставит граждан вне их социального положения, чтобы они могли торговаться без влияния своих корыстных интересов. [6] Основное утверждение идеальной гипотезы Ролза состоит в том, что не будет ни обездоленных, ни привилегированных групп, следовательно, будет существовать ситуация идеальной равной справедливости. [6]
Идеальная теория против неидеальной теории
[ редактировать ]Идеальная теория предполагает полное соблюдение, граждане подчиняются правилам государства и полностью их придерживаются. [7] Эти правила не обязательно должны быть справедливыми, но соблюдение их – это то, что способствует оптимальному функционированию общества. [1] Правила идеальной теории часто определяют, что должно иметь приоритет, чтобы благоприятные условия появлялись и поддерживались. [1] В отличие от принципа полного соответствия идеальной теории, частичное соответствие является характеристикой неидеальной теории. Полное соответствие не может быть реализовано в рамках неидеальных теорий, поскольку они учитывают неблагоприятные социальные условия, которые приводят к негативным последствиям, таким как кризисы. [3] Частичное соответствие больше напоминает современную реалистическую социальную конфигурацию, поэтому еще одной особенностью, которая различает идеальные и неидеальные теории, являются реалистичные элементы в каждой из них. [7]
С точки зрения идеализации и реальности, Колин Фарелли [8] и Чарльз Миллс [9] предполагают, что нормативные дебаты не могут быть решены с помощью идеальной теории, поскольку предположения, на которых они основаны, ложны. Это также является частью критики Амартии Сена , который утверждает, что идеальная теория слишком идеалистична. [4] Вместо этого неидеальная теория предлагает предложения, основанные на ситуациях, наблюдаемых в социальной реальности. [2]
Идеальная теория дает представление о том, каким должно быть общество, и указывает принципы, которые должны существовать для достижения этого. [7] Это идеализированное видение существует как долгосрочная цель или нечто, к чему нужно стремиться, в силу предположений, на которых оно основано. Это квалифицирует идеальную теорию как теорию конечного состояния. [3] Неидеальная теория рассматривается как переходная теория, поскольку средства представления социальных проблем основаны на усовершенствованиях, основанных на существующей социальной реальности, а не на недосягаемом видении.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с Робейнс, Ингрид (2008). «Идеальная теория в теории и практике». Социальная теория и практика . 34 (3): 341–362. дои : 10.5840/soctheorpract200834321 . ISSN 0037-802X .
- ^ Jump up to: а б Стемпловска, Зофия (15 мая 2017 г.), «Что идеального в идеальной теории?», Теории справедливости , Routledge, стр. 205–232, doi : 10.4324/9781315236322-32 , ISBN 978-1-315-23632-2
- ^ Jump up to: а б с Лоурейро, Марко (2015). «Идеальная теория и ее применимость: независимы ли принципы от фактов?» . Ревиста Диакритика . 29 (2): 231–250. ISSN 0870-8967 .
- ^ Jump up to: а б Шмидц, Дэвид (2011). «Неидеальная теория: что это такое и какой она должна быть». Этика . 121 (4): 772–796. дои : 10.1086/660816 . ISSN 0014-1704 . JSTOR 10.1086/660816 . S2CID 144510752 .
- ^ Стемпловска, София ; Свифт, Адам (18 июня 2012 г.). Эстлунд, Дэвид (ред.). «Идеальная и неидеальная теория» . Оксфордский справочник по политической философии . doi : 10.1093/oxfordhb/9780195376692.001.0001 . ISBN 9780195376692 . Проверено 15 мая 2020 г.
- ^ Jump up to: а б Ролз, Джон, 1921–2002, автор. (декабрь 2005 г.). Теория справедливости . ISBN 978-81-7534-175-3 . OCLC 908122343 .
{{cite book}}:|last=имеет общее имя ( справка ) CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка ) - ^ Jump up to: а б с Валентини, Лаура (22 августа 2012 г.). «Идеальная и неидеальная теория: концептуальная карта» . Философский компас . 7 (9): 654–664. дои : 10.1111/j.1747-9991.2012.00500.x . ISSN 1747-9991 .
- ^ Фаррелли, Колин (декабрь 2007 г.). «Справедливость в идеальной теории: опровержение». Политические исследования . 55 (4): 844–864. дои : 10.1111/j.1467-9248.2007.00656.x . ISSN 0032-3217 . S2CID 145781022 .
- ^ Миллс, Чарльз В. (15 мая 2017 г.), « Идеальная теория как идеология», Теории справедливости , Routledge, стр. 565–584, doi : 10.4324/9781315236322-31 , ISBN 978-1-315-23632-2