Jump to content

Уиттингтон v Сил-Хейн

Уиттингтон v Сил-Хейн
Суд Высокий суд
Цитирование (1900) 82 LT 49
Мнения по делу
Фарвелл Дж.
Ключевые слова
Искажение фактов , расторжение

Уиттингтон против Сила-Хейна (1900) 82 LT 49 — это дело в английском договорном праве, касающееся введения в заблуждение . Он утверждает, что в соответствии с английским законодательством можно требовать возмещения любых косвенных затрат по контракту, не связанных с невинным введением в заблуждение (например, арендной платы).

Г-н Уиттингтон разводил ценную домашнюю птицу. Он купил ферму в долгосрочную аренду, мотивируя это заявлением Сил-Хейна о том, что помещения находятся в хорошем состоянии и находятся в хорошем состоянии. Однако водопровод был отравлен, менеджер г-на Уиттингтона серьезно заболел, а домашняя птица погибла. По договору аренды г-н Уиттингтон обязался провести требуемый советом ремонт, который потребовался после того, как совет объявил помещения непригодными для проживания и необходимость замены канализации. Неоспоримо то, что Уиттингтон имел право на возмещение уплаченных ставок или затрат на ремонт. Уиттингтон потребовал расторжения и возмещения ущерба за потерю домашней птицы, прибыли и медицинские расходы.

Судья Фарвелл заявил, что дальнейшие убытки не могут быть предъявлены, поскольку они выходят за рамки возмещения, на которое г-н Уиттингтон имел право. Потери не принесли Силу выгоды. Поскольку заявление не было мошенническим, никакого ущерба и, следовательно, никакой компенсации быть не могло. Это не тот случай, когда отказ от уведомления должен находиться в положении status quo ante, поскольку «исправить ситуацию посредством компенсации за последствия введения в заблуждение — это то же самое, что требовать возмещения ущерба».

Значение

[ редактировать ]

Теперь будет предъявлен иск по общему праву по делу Hedley Byrne & Co Ltd против Heller & Partners Ltd или по статье 2(1) Закона о искажении фактов 1967 года о возмещении ущерба.

См. также

[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 4c459acf3604f5077e5b0cc4577547ed__1652865840
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/4c/ed/4c459acf3604f5077e5b0cc4577547ed.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Whittington v Seale-Hayne - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)