Преимущество должности для назначенных сенаторов США
 | Эта статья включает список литературы , связанную литературу или внешние ссылки , но ее источники остаются неясными, поскольку в ней отсутствуют встроенные цитаты . ( июнь 2014 г. ) |
Должность является исследуемой и обсуждаемой темой в политической науке . Однако исследования по вопросу о назначенных сенаторах США и преимуществе занимаемой должности менее обширны. В этом исследовании изучается взаимосвязь между количеством месяцев пребывания на посту назначенного сенатора США и процентом голосов, которые назначенный сенатор получает на своих первоначальных выборах. Предполагается, что чем дольше назначенец проработал до выборов, тем более высокий процент голосов он получит.
США Данные были собраны из архивов Конгресса о назначенных сенаторах США, проценте голосов, полученных этими сенаторами на выборах после их назначения, а также количестве месяцев между их назначением и избранием. Обнаружение взаимосвязи между количеством месяцев службы и процентом полученных голосов будет способствовать изучению занимаемых должностей и тому, как политология рассматривает назначенных сенаторов США.
Литература
[ редактировать ]Согласно традиционной политологии, самое большое преимущество, которым обладает американский сенатор, — это занимаемая должность. Однако неясно, распространяется ли преимущество избранных сенаторов на тех, кто назначен.
В нескольких исследованиях изучаются преимущества занимаемой должности; Дэвида Р. Мэйхью . «Выборы в Конгресс: дело об исчезающих маргиналах» Один из них – Питер Такель написал две статьи: «Продолжительность пребывания на посту президента и шансы на переизбрание сенаторов США» и «Первоначальные шансы на переизбрание назначенных и избранных сенаторов США». Другие книги — «Беговая дорожка к забвению: судьба назначенных сенаторов» Уильяма Д. Морриса и Роджера Х. Марца и «Избирательные (неправильные) удачи назначенных сенаторов и источник преимущества занимаемой должности » Дженнифер А. Стин и Джонатана Коппелла .
Мэйхью
[ редактировать ]В книге «Выборы в Конгресс: дело об исчезающих маргиналах » Мэйхью собрал данные о колебаниях мест в Палате представителей с 1956 по 1972 год и задался вопросом, получают ли члены Палаты больше льгот от федеральных программ . Он предполагает, что они стали более умелыми в высказывании позиций по различным вопросам, возможно, благодаря увеличению количества технологий и ресурсов для проведения опросов . Его исследование объясняет, что должность становится преимуществом благодаря опыту.
Такель
[ редактировать ]Такел исследовал занимаемую должность в статьях «Срок полномочий и шансы на переизбрание сенаторов США» и «Первоначальные шансы на переизбрание назначенных и избранных сенаторов США». Он обнаружил, что 24 процента назначенных сенаторов остаются на своем посту по сравнению с 65,4 процента избранных. Исключая назначенных должностных лиц, которые добровольно отказываются от своей роли, Такель пишет, что 56,5 процента назначенцев побеждают на выборах; 76 процентов избранных должностных лиц переизбираются. Он также предположил, что причиной разницы в шансах на выборах между назначенными и избранными сенаторами является количество опыта.
Моррис и Марц
[ редактировать ]В книге «Беговая дорожка Морриса и Марца к забвению: судьба назначенных сенаторов » избиратели склонны считать назначенных сенаторов нелегитимными; это ослабляет власть должностных лиц. Ни один из девяти назначенных сенаторов, баллотировавшихся на выборах, не одержал победу, а семеро из девяти успешных оппонентов имели больший политический опыт. Моррис и Марц приходят к выводу, что назначенцы Сената не могут предпринимать эффективные усилия по переизбранию, одновременно выполняя работу в комитетах и другие дела Сената в течение менее одного срока.
Стин и Коппелл
[ редактировать ]В книге «Избирательные (неправильные) удачи назначенных сенаторов» и «Источник преимущества занимающего поста » Стин и Коппелл предлагают два часто упускаемых из виду фактора преимущества занимающего поста: действующие президенты переизбираются из-за качеств, которыми они обладали до того, как были избраны в первый раз, и переизбранные действующие президенты успешно отточили свои навыки и связи. Преимущество занимаемой должности обусловлено скорее предыдущими выборами, чем удержанием должности.
Источники
[ редактировать ]Журналы и отчеты
[ редактировать ]- Мэйхью, Дэвид Р., «Выборы в Конгресс: дело об исчезающих маргиналах». Политика 6.3 (1974): 295–317.
- Моррис, Уильям Д. и Роджер Х. Марц. «Беговая дорожка к забвению: судьба назначенных сенаторов». Публий 11.1 (1981): 65–80.
- Стин, Дженнифер А. и Джонатан Г.С. Коппелл. «Избирательная (неправильная) удача назначенных сенаторов и источник преимущества занимаемой должности». Йельская школа менеджмента : 1-32.
- Такель, Питер. «Продолжительность пребывания на посту президента и шансы на переизбрание сенаторов США». Ежеквартальные исследования законодательства 8.2 (1983): 283–88.
- Такель, Питер. «Первоначальные шансы на переизбрание назначенных и избранных сенаторов США». Политика 16.1 (1983): 138–42.
Базы данных
[ редактировать ]- Офис секретаря Палаты представителей США. Веб. 3 марта 2011 г. [1] .
- «Искусство и история. Главная страница Люди, назначенные сенаторами». Сенат США. Веб. 23 декабря 2010 г. [2] .