Люди против Саттлкау
Люди против Саттлкау , Верховный суд Нью-Йорка , Апелляционное отделение, 12 App. Див. 42, 104 NYS 805 (1907), представляет собой уголовное дело , в котором установлено, что, если в обвинительном заключении упоминается одно ложное представление, на суде доказательства других ложных представлений будут допустимы, [ 1 ] и за то, что он считает, что искажения в отношении существенных фактов не должны быть только ложными представлениями о реальных фактах, используемыми для побуждения к доверию, но могут также включать ложные обещания и намерения относительно будущего. [ 2 ] : 251–2 [ 3 ] : 957–961 Ранее в качестве доказательства мошенничества допускались только реальные существенные факты, а не намерения или обещания на будущее. [ 3 ] Также широко известно решение суда о том, что тремя ключевыми элементами ложных предлогов были намерение обмануть , существенное искажение фактов и доверие жертвы к искажению фактов. Саттлкау использовал ложные сведения, чтобы заставить женщину одолжить ему деньги, которые он никогда не собирался возвращать. Ложные утверждения Саттлекау включали ложные утверждения о реальных фактах и другие ложные заявления, которые были обещаниями и намерениями относительно будущего. Ложные заявления включали в себя то, что он владел гостиницей, что произошел пожар, обещание вернуть кредит и что он намеревался жениться на ней.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Маккарти, Кэтрин и Коэн, Арнольд С. (2013) «Уголовное право §§ 1290 и 1290a - Новое определение воровства», Обзор закона Святого Иоанна: Том. 17:Вып. 1, статья 14, [1]
- ^ Оксфордское введение в законодательство США, уголовное право, мошенничество
- ^ Перейти обратно: а б Уголовное право – Дела и материалы , 7-е изд. 2012, Wolters Kluwer Law & Business ; Джон Каплан , Роберт Вайсберг , Гайора Биндер ISBN 978-1-4548-0698-1 , [2]