Оценка происхождения COVID-19
| Оценка происхождения COVID-19 | |
|---|---|
 | |
| Расположение |  Соединенные Штаты |
| Тип | Оценка с рассекреченным резюме |
Оценка происхождения COVID-19 [ 1 ] — это доклад разведки США за 2021 год , который был заказан 26 мая 2021 года президентом Джо Байденом и рассекречен в августе того же года. Первоначально Байден приказал своим спецслужбам «удвоить усилия» в отношении происхождения вируса SARS-CoV-2 . [ 2 ] Отчет был представлен Байдену 24 августа, а несекретное резюме было обнародовано три дня спустя. [ 3 ]
Фон
[ редактировать ]
С момента первой вспышки заболевания COVID-19 в начале 2020 года федеральное правительство США под руководством администрации Трампа настаивало на расследовании возможного искусственного происхождения заболевания. [ 4 ] Президент Дональд Трамп и его госсекретарь Майк Помпео заявили, что существуют «огромные доказательства» утечки данных из лаборатории Уханьского института, хотя эти утверждения были опровергнуты представителями американской разведки. [ 5 ] [ 6 ]
В феврале 2021 года после миссии Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) в Ухань советник президента Джо Байдена по национальной безопасности публично Джейк Салливан потребовал от китайских властей и ВОЗ прозрачности в процессе расследования, заявив:
«У нас есть глубокая обеспокоенность по поводу того, как были переданы первые результаты расследования COVID-19, и есть вопросы по поводу процесса, использованного для их достижения. Крайне важно, чтобы этот отчет был независимым, а выводы экспертов были свободны от вмешательства или изменения со стороны Правительство Китая, чтобы лучше понять эту пандемию и подготовиться к следующей, Китай должен предоставить свои данные с самых первых дней вспышки». [ 7 ]
26 мая Байден приказал разведывательному сообществу США провести оценку в течение девяноста дней. В своем заявлении он сообщил, что Салливану было поручено провести проверку того, возник ли SARS-CoV-2 в результате естественного контакта с инфицированным животным или лабораторного инцидента . Он добавил, что разведывательное сообщество «объединилось вокруг двух вероятных сценариев», но не смогло прийти к консенсусу. [ 8 ] [ 9 ]
Краткое содержание
[ редактировать ]
Рассекреченное резюме доклада было опубликовано на официальном сайте аппарата директора национальной разведки 27 августа 2021 года. [ 1 ] В нем говорится, что SARS-CoV-2, вирус, ответственный за COVID-19, «вероятно, появился и заразил людей в результате первоначального мелкомасштабного заражения, которое произошло не позднее ноября 2019 года, когда первый известный кластер случаев COVID-19 возник в Ухане. , Китай в декабре».
- Четыре спецслужбы, а также Национальный разведывательный совет оценили «с низкой степенью достоверности», что первоначальное заражение SARS-CoV-2, скорее всего, было вызвано естественным контактом с инфицированным животным или «вирусом-предшественником» (вирусом, который вероятно, будет более чем на 99% похож на SARS-CoV-2).
- Другое агентство оценило «с умеренной уверенностью», что первое заражение человека, скорее всего, было результатом лабораторного инцидента, вероятно, связанного с экспериментами, обращением с животными или отбором проб в Уханьском институте вирусологии.
- Три других агентства по-прежнему не смогли прийти к согласию ни по одной из гипотез без дополнительных доказательств: некоторые «отдают предпочтение естественному происхождению, другие — лабораторному, а некоторые считают эти гипотезы равновероятными».
- Различия в аналитических взглядах во многом были результатом различий в том, как агентства изучали разведывательные отчеты и научные публикации, а также пробелов в разведывательных и научных данных.
В докладе говорится, что сотрудничество с Китаем «скорее всего, потребуется для достижения окончательной оценки» происхождения заболевания, а также критикуются правительственные власти за то, что они продолжают «препятствовать глобальному расследованию» и отказываются делиться информацией. В нем также заявили, что действия китайского правительства отражают его собственную неуверенность в том, к чему может привести расследование, а также его разочарование тем, что международное сообщество «использует этот вопрос для оказания политического давления на Китай». [ 1 ]
Реакции
[ редактировать ]Аналитики посчитали, что расследование оказалось неспособным прийти к окончательному выводу о происхождении Covid-19. [ 10 ]
27 августа Байден опубликовал заявление, в котором высоко оценил «тщательную, тщательную и объективную работу» сотрудников американской разведки, а также обвинил правительство Китая в блокировании доступа к международным экспертам и в продолжении «отклонять призывы к прозрачности и скрывать информацию». . [ 11 ] [ 12 ]
Китайские чиновники и государственные СМИ раскритиковали доклад, заявив, что Китай стал «козлом отпущения» в расследовании. [ 13 ] Заместитель министра иностранных дел Ма Чжаосюй заявил, что «не предоставляя никаких доказательств», Соединенные Штаты планировали распространить «политический вирус», критикуя китайские власти в исследованиях происхождения, и добавил, что «более 25 миллионов китайских пользователей сети подписали открытое письмо с просьбой расследование базы Форт-Детрик ». [ 14 ] Фу Цун, генеральный директор Министерства иностранных дел Китая, предупредил, что «если они [Соединённые Штаты] необоснованно обвинят Китай, им лучше быть готовыми принять контратаку со стороны Китая». [ 15 ]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с «Несекретное резюме оценки происхождения COVID-19» (PDF) . Канцелярия директора национальной разведки . Проверено 12 октября 2021 г.
- ^ «Происхождение Covid-19 все еще неясно, заключают американские спецслужбы» . www.science.org . Проверено 12 октября 2021 г.
- ^ Марквардт, Алекс; Херб, Джереми (27 августа 2021 г.). «Проверка разведывательного сообщества США не определяет происхождение Covid-19» . CNN . Проверено 12 октября 2021 г.
- ^ Маццетти, Марк; Барнс, Джулиан Э.; Вонг, Эдвард; Гольдман, Адам (30 апреля 2020 г.). «Говорят, что чиновники Трампа заставляют шпионов связать вирус и лаборатории в Ухане» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 16 октября 2021 г.
- ^ «Трамп утверждает, что располагает доказательствами того, что коронавирус возник в китайской лаборатории, но не раскрывает подробностей» . Хранитель . 1 мая 2020 г. Проверено 16 октября 2021 г.
- ^ «Майк Помпео: «огромные доказательства» того, что коронавирус пришел из китайской лаборатории» . Хранитель . 3 мая 2020 г. . Проверено 12 октября 2021 г.
- ^ «Заявление советника по национальной безопасности Джейка Салливана» . Белый дом . 13 февраля 2021 г. . Проверено 12 октября 2021 г.
- ^ Шир, Майкл Д.; Барнс, Джулиан Э.; Циммер, Карл; Мюллер, Бенджамин (27 мая 2021 г.). «Байден приказал разведке провести расследование происхождения вируса» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 7 августа 2024 г.
- ^ Салливан, Кейт ; Джадд, Дональд; Мэттингли, Фил (26 мая 2021 г.). «Байден поручил разведывательному сообществу сообщить о происхождении Covid в течение 90 дней» . CNN . Проверено 7 августа 2024 г.
- ^ «Байден обвиняет Китай в сокрытии «важнейшей информации» о происхождении Covid-19» . Франция 24 (на французском языке). 28 августа 2021 г. Проверено 16 октября 2021 г.
- ^ «Заявление президента Джо Байдена о расследовании происхождения COVID-19» . Белый дом . 27 августа 2021 г. . Проверено 16 октября 2021 г.
- ^ «Covid-19: Джо Байден обвиняет Китай в сокрытии «важнейшей информации о происхождении пандемии» » . Franceinfo (на французском языке). 27 августа 2021 г. . Проверено 16 октября 2021 г.
- ^ «Комментарий Синьхуа: Попытка США оказать давление на Китай, политизируя отслеживание происхождения Covid-19, обречена на провал» . Информационное агентство Синьхуа . 28 августа 2021 г. Проверено 12 октября 2021 г.
- ^ «Китай решительно выступает против доклада разведывательного сообщества США о отслеживании происхождения Covid-19» . Информационное агентство Синьхуа . Проверено 12 октября 2021 г.
- ^ «Китай обвиняет США в политизации исследований происхождения COVID-19» . Ассошиэйтед Пресс . 25 августа 2021 г. . Проверено 12 октября 2021 г.