Джон Бернхейм
 | Эта статья нуждается в дополнительных цитатах для проверки . ( ноябрь 2023 г. ) |
Джон Бернард Бернхейм (20 апреля 1927 — 26 октября 2023) — австралийский философ, профессор общей философии в Сиднейском университете .
Биография
[ редактировать ]Джон Бернард Бернхейм родился в Сиднее 20 апреля 1927 года. [ 1 ] Первоначально он был католическим священником [ 2 ] и с 1958 по 1968 год был ректором католического колледжа Святого Иоанна при университете. Он стал важной фигурой в волнениях 1970-х годов, расколовших факультет философии университета. [ 3 ] Бернхейм умер в Кампердауне 26 октября 2023 года в возрасте 96 лет. [ 4 ]
Социальная теория
[ редактировать ]В своей книге « Возможна ли демократия?» Альтернатива избирательной политике (1985) Бернхейм использовал термин « демархия » (введенный Фридрихом Хайеком в его «Законе, законодательстве и свободе ») для описания политической системы без государства и бюрократии, основанной вместо этого на случайно выбранных группах лиц, принимающих решения. Это имеет поразительное сходство с классическими демократическими идеями, о которых сообщает Фукидид . В 2006 году Бернхейм опубликовал второе издание с новым предисловием, в котором он обратил внимание читателя на то, что «государственное устройство, организованное путем переговоров между специализированными властями, будет работать намного лучше, чем государство, основанное на централизованной власти». [ 5 ]
Демархия, как ее понимает Бернхейм, имеет две особенности, которые отличают ее от других предложений о жребийном выборе в политике:
- Во-первых, это настойчивое требование передать отдельные области политики под юрисдикцию взаимно независимых властей, которые решали бы проблемы координации между ними путем переговоров или арбитража, а не под диктовку сверху. Целью этого является исправление недостатка существующих демократий, в которых вопросы решаются в соответствии с силовыми стратегиями политиков, а не с учетом конкретных обстоятельств;
- Во-вторых, комитет, отвечающий за каждый политический орган, должен статистически представлять тех, на кого их решения наиболее существенно влияют. Есть надежда, что это приведет к лучшим решениям, а не просто к принятию желаемого за действительное в духе популистских идей.
В 2016 году Джон Бернхейм опубликовал «Манифест демократии: для улучшения государственной политики». В тех случаях, когда «Возможна демократия» носит теоретический характер, манифест предлагает практический подход к текущим проблемам, направленный на отделение процесса «просвещения, формулирования и реализации общественного мнения» по отдельным вопросам политики от избирательной партийной системы. Он предусматривал создание общественного фонда, финансируемого за счет частных пожертвований, для проведения разбирательств, полагаясь на полную прозрачность и широту участия в своих разбирательствах, чтобы оправдать свое требование сформулировать точку зрения, которая заслуживает того, чтобы ее считали серьезным общественным мнением по ряду вопросов. важные дела. Ключом к полной открытости является веб-сайт, на котором любой желающий может внести свой вклад, посвященный выбору наилучшего способа решения конкретной проблемы. Ожидается, что участники будут апеллировать к соображениям, которые большинство людей сочтут имеющими непосредственное отношение к конкретной проблеме. Редакторы попытались увидеть, что все соображения, которые могли возникнуть как у обычных людей, так и у экспертов, были тщательно обсуждены, устанавливая соображения, которые должно учитывать хорошее решение. Это обсуждение должно привести к ясности в отношении того, какие факты и ценности имеют отношение к делу, но при этом оставить много разногласий по поводу относительного веса, придаваемого им при выработке приемлемого решения. Второму небольшому органу будет поручено попытаться достичь практического компромисса между противоречивыми соображениями. Предполагается, что это должен быть небольшой комитет, статистически представляющий интересы, наиболее выгодные или неблагополучные в зависимости от принимаемого решения. Этот орган также будет полностью работать в режиме онлайн-переписки и будет открыт для комментариев на каждом этапе.
Книга пытается связать это предложение с реалистичным подходом к более общим вопросам общественных благ, практической неопределенности, социальных процессов и глобальных проблем.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Сазерленд, Кейт. « Джон Бернхейм: Чтобы понять, почему » в блоге Equality by Lot (Wordpress), 30 июня 2011 г. (Будет видно, что Джон Бернхейм является респондентом в блоге.) По состоянию на 24 октября 2013 г.
- ↑ Стоув Д. « Прощание с искусством ». Архивировано 26 ноября 2009 года в Wayback Machine из Quadrant, май 1986 года, воспроизведено Китом Виндшуттлом в The Sydney Line.
- ^ Франклин, Джеймс (апрель 1999 г.). «Сиднейские философские волнения» . Квадрант . Том. 43, нет. 4. С. 16–21 . Проверено 22 апреля 2023 г.
- ^ «Джон Бернард Бернхейм» . Сидней Морнинг Геральд. 4 ноября 2023 г. Проверено 14 ноября 2023 г.
- ^ Бернхейм Дж. «Возможна ли демократия?» Предисловие ко второму изданию . В SETIS (Сиднейский университет) (2006 г.)
- Бернхейм Дж. (2011). Чтобы понять, почему: от религии к философии и не только, Sydney University Press.
- Бернхейм Дж. (2016). Манифест Демархии: для лучшей государственной политики , выходные данные Academic, UK, SUP Australia
- Франклин Дж. (2003). Развращение молодежи: история философии в Австралии , Macley Press , гл. 11
| Международный | |
|---|---|
| Национальный | |
| академики | |
| Люди | |
| Другой | |
