Стивен Уэйн Смит

Стивен Уэйн Смит
Судья Верховного суда Техаса
В офисе Ноябрь 2002 г. - январь 2005 г.
Предшественник	Ксавье Родригес
Преемник	Пол В. Грин
Личные данные
Рожденный	( 1961-10-26 ) 26 октября 1961 г. Эверман , Техас , США
Политическая партия	республиканец
Супруг	Сьюзан Хантер Смит
Дети	2
Резиденция(а)	Остин, Техас , США
Альма-матер	Техасский университет в Арлингтоне ( BBA ) Техасский университет в Остине ( JD )
Занятие	Адвокат , судья

Стивен Уэйн Смит (родился 26 октября 1961 г.) - республиканец. бывший судья Верховного суда Техаса , который потерпел поражение в повторном выдвижении своей кандидатуры в 2004 году из-за активной оппозиции тогдашнего губернатора Рика Перри . Его сместил Пол В. Грин . Смит снова проиграл – с небольшим перевесом – заявку на выдвижение в суд на праймериз Республиканской партии 7 марта 2006 года, когда Перри снова выступил против его кандидатуры.

Смит работал в Высоком суде Техаса с ноября 2002 года по январь 2005 года.

Техасец в пятом поколении, Смит окончил среднюю школу Эвермана , расположенную на юге округа Таррант. Он учился в Техасском университете в Арлингтоне , где получил степень бакалавра делового администрирования в области финансов, став первым членом своей большой семьи, окончившим колледж. Смит учился на юридическом факультете Техасского университета , где сосредоточился на федеральном праве. Окончил его с отличием в 1986 году.

После окончания университета Смит работал аналитиком законопроектов в Сенате Техаса и штатным адвокатом сначала в офисе государственного секретаря Техаса, а затем в Законодательном совете Техаса. Он провел три года в законодательном совете и занимался вопросами перераспределения избирательных округов и отбора судей. Там он встретил свою жену, бывшую Сьюзан Хантер, которая также работала в штате юристов.

«Моя судебная философия, вероятно, исходит не только от работы в законодательном органе, но и от чего-либо еще. ... Я по-настоящему понимаю, что входит в разработку государственной политики. Законодательный орган является ветвью власти, определяющей политику. Суды должны подчиняться законодательному органу, если только в противном случае есть ясная конституционная причина», — сказал Смит.

За время работы в Верховном суде Смит опубликовал 16 заключений, в том числе знаковое решение суда по делу Департамента защитных и нормативных служб Техаса против Mega Child Care . Его работа получила высокую оценку тогдашнего председателя Верховного суда Уоллеса Джефферсона .

История выборов

Первичные выборы 1998 г.

В 1998 году Смит баллотировался от республиканской партии на 4-е место в Верховном суде Техаса. Он выступил против действующей на тот момент Деборы Хэнкинсон , которая была назначена в этот орган в 1997 году тогдашним губернатором Джорджем Бушем . На праймериз республиканцев Смит проиграл Хэнкинсону с 59,41 против 40,58% голосов.

Выборы 2002 г.

Смит был избран в суд в 2002 году, впервые победив Ксавьера Родригеса , назначенца губернатора Рика Перри, на республиканских праймериз. Смит набрал 306 730 голосов (53,49%) против 266 648 бюллетеней Родригеса (46,50%). Родригес потратил 558 000 долларов, назвал себя «умеренным» и проиграл; Смит потратил 9500 долларов, назвал себя «консерватором» и одержал победу.

Смит победил демократа Маргарет Мирабаль на ноябрьских всеобщих выборах . Он набрал 2 331 140 голосов (54,09%) против 1 978 081 бюллетеня Мирабаля (45,90%).

Выборы 2002 года проводились на оставшуюся часть обычного шестилетнего срока. Срок полномочий начался с переизбрания Грега Эбботта на этот пост в 1998 году. Согласно Конституции Техаса, после того как он ушел в отставку в 2001 году, чтобы баллотироваться на пост генерального прокурора Техаса, выборы должны были быть назначены на осень 2002 года на оставшиеся два года правления Эбботта. оригинальный термин. Таким образом, Смиту пришлось баллотироваться на переизбрание в 2004 году.

Первичные выборы 2004 г.

Перри и сенатор США Джон Корнин выступили против кандидатуры Смита, и в конечном итоге он проиграл предварительные выборы Грину. Грин не встретил сопротивления на всеобщих выборах 2004 года. Грин по-прежнему занимает это место в Верховном суде.

Спорное электронное письмо, которое Смит разослал в ответ на нападки Грина на то, что Смиту не хватает полномочий, возможно, имело неприятные последствия и стоило Смиту некоторой поддержки. Рекламируя свои академические достижения на юридическом факультете Техасского университета, Смит пренебрег академическими достижениями Грина, а именно тем, что Грин окончил юридический факультет Университета Святой Марии в Сан-Антонио, меньшую и менее известную юридическую школу. Сенатор Джон Корнин является выпускником школы Святой Марии. Декан Билл Пиатт из Сент-Мэри раскритиковал Смита, заявив, что со стороны действующего судьи Верховного суда неуместно принижать одну из юридических школ в штате Техас. Пиатт широко распространил письмо, которое он написал Смиту, среди многих выпускников школы Святой Марии и других представителей юридического сообщества. Смит написал Пиатту примирительное ответное письмо, но не опубликовал это письмо.

Первичные выборы 2006 г.

3 января 2006 года Смит объявил, что он примет участие в праймериз республиканцев 7 марта за второе место в Верховном суде Техаса. Он выступал против судьи Дона Уиллетта из Остина, выпускника юридического факультета Университета Бэйлора и Дьюка , который был назначен на должность судьи осенью 2005 года губернатором Перри. 19 января 2006 года Буш объявил, что поддерживает Уиллетта.

В 2004 году сенатор Кей Бэйли Хатчисон поддержала переизбрание Смита, но она поддержала Уиллетта в гонке 2006 года. Корнин и генеральный прокурор Техаса Грег Эбботт, бывший судья Верховного суда Техаса, также поддержали Уиллетта. Газета San Antonio Express-News поддержала Уиллетта, но газета Fort Worth Star-Telegram поддержала Смита. Смит проиграл Уиллетту с перевесом в 4979 голосов.

Первичные выборы 2016 г.

Через десять лет после своего последнего поражения в Верховном суде штата Смит принял участие в предварительных выборах республиканцев на пятое место в Апелляционном суде по уголовным делам Техаса, которое освободила республиканка Шерил Джонсон. Он занял третье место среди четырех кандидатов и набрал 393 458 голосов (19,6%). Кандидат, занявший второе место, Брент Вебстер из округа Уильямсон , с 410 530 голосами (20,5%), опередил Смита на 17 072 голоса и обеспечил себе место во втором туре против лучшего кандидата Скотта Уокера , набравшего 832 685 голосов (41,5%). Уокер практически не проводил предвыборную кампанию, не получал одобрения в газетах, не финансировал рекламу и доверил свою кампанию своему сыну. Он носит имя республиканского губернатора Висконсина , который отказался от участия в президентских выборах 2016 года . Таким образом, Уокер, возможно, одержал победу в судебной гонке благодаря известному имени. Уокер объяснил свои сильные результаты божественным вмешательством: «Я провел много времени в молитвах . Бог действительно благословил меня великой победой». На последнем месте оказался Сид Харл, бывший прокурор окружной округа Бексар прокуратуры и судья окружного суда Сан-Антонио с 27-летним стажем, набравший 370 766 голосов (18,5%). Впоследствии Уокер легко победил Вебстера во втором туре конкурса: 207 195 (57,9%) против 150 722 (42,1%). Второй тур привлек лишь 2,5% всех зарегистрированных избирателей по всему штату. Теперь Уокеру противостоит Дори Контрерас Гарса, которая набрала 1 020 753 голоса на первичных выборах и не встретила сопротивления на праймериз Демократической партии.

В своей кампании Смит выступал за объединение Верховного суда штата с Апелляционным уголовным судом, в оба из которых входят девять членов, избираемых по всему штату, чтобы сократить количество судей, требуемых штатом. Смит — бывший главный юрисконсульт Техасского юридического фонда. В 2016 году он был редактором сайта www.TexasLegalGuide.com.