Дело Форта Крампела

Казнь динамитом, карикатурно изображенная Бернаром Ноденом в «L'Assiette au beurre», 11 марта 1905 года.

« Дело Форт-Крэмпеля» или «Дело Гауд-Токе» — юридический скандал, разразившийся во Франции в 1905 году после того, как двух колониальных чиновников обвинили в произвольной казни нескольких местных жителей. В их число входит одна казнь с использованием динамитного патрона в форте Крампель , на территории нынешней Центральноафриканской Республики . За это преступление каждый из них был приговорен к пяти годам лишения свободы.

Контекст

Задействованные должностные лица

Жорж Токе

Жорж Токе был 24-летним государственным служащим, прошедшим обучение в Колониальной школе . В сентябре 1901 года он был назначен в Верхний Шари ( Верхний Шари ) колониальным администратором 3-го класса и заведовал этой должностью.

Фернан Гауд

Фернан Гауд родился в 1874 году. Он был бывшим студентом аптеки из Карпантраса . Он был отправлен во Французское Конго в рамках прохождения военной службы в сентябре 1900 года. Он занимал различные должности в Банги , Браззавиле , а затем в Форт-Крампеле , где был клерком 1-го класса по делам коренных народов. Гауд был известен своей особенной авторитарностью и жестокостью по отношению к местным жителям, которых он называл ниамагунда («кустарниковый зверь»). По его словам, это прозвище ничего не значило на языке якома , и он придумал его, чтобы называть своих местных подчиненных «грязными тварями».

Суммарная казнь 14 июля 1903 г.

14 июля 1903 года трое местных жителей содержались в качестве пленников на посту Форт-Крэмпель в зернохранилище, которое временно служило камерой. Одним из них был Пакпа, арестованный двумя днями ранее. Он работал гидом у Жоржа Токе, но после засады администратор заподозрил его в измене и приказал Фернану Гау схватить и застрелить его. После ареста Токе не довел до конца казнь и вместо этого запер Пакпу в бункере.

Год спросил, следует ли ему освободить пленников в честь Дня взятия Бастилии своему начальнику Токе. Токе приказал освободить первых двоих. Что касается Пакпы, он сказал: «Делайте с ним, что хотите». Поверив в это подразумеваемое одобрение, Гауд решил казнить его. Вместо того чтобы расстрелять, он достал из своего ящика патрон с динамитом, предназначенный для взрывной ловли рыбы. Затем он привязал его к Пакпе с помощью регионального охранника и взорвал. Гауд сказал во время суда, что динамит был привязан к шее Пакпы, но другие источники сообщают, что он был привязан к спине или анусу жертвы. Затем Год сообщил о казни Токе, который не одобрил метод казни, но не наказал своего подчиненного.

На суде подсудимые вспоминали, что перед казнью они говорили: «Это выглядит глупо; но это ошеломит туземцев. Если они после этого не будут молчать, огонь с Небес прольется на черных, которые не захотели дружить с белыми». Фернан Гауд далее сказал, что хотел, чтобы окружающие увидели абсурдность этой смерти: «Нет След винтовочного выстрела, никаких следов удара ассегая . Это своего рода чудо, что умер человек, который не хотел дружить с белыми».

Пробный

Министерство колоний решило, что суд над Годом и Токе должен проводиться в Браззавиле, чтобы свести к минимуму его освещение в средствах массовой информации. Единственным присутствовавшим журналистом был корреспондент Le Temps Фелисьен Шалле . Он сопровождал Пьера Саворньяна де Бразза в расследовании преступлений. Слушание открылось 21 августа 1905 года.

Гауд оставался апатичным и во время суда утверждал, что болен. Токе агрессивно защищался и открыто осуждал условия колонизации. Он признался, что подвергал местных жителей принудительному труду для перевозки грузов или сбора налогов, а также содержал под стражей их семьи, чтобы обеспечить их послушание. Это жестокое обращение привело к тому, что многие коренные жители умерли от голода или болезней. Поскольку в Форт-Крампеле не было судебного учреждения, Токе чувствовал, что у него есть полномочия вершить правосудие с одобрения своего начальства. Обвинений было множество. Суд серьезно рассмотрел лишь те факты, в которых Гауд и Токе взаимно обвиняли друг друга в ходе расследования. Токе полностью обвинил Гауда в казни Пакпы; Гауд обвинил Токе в том, что он заказал убийство носильщика Ндагары, бросив его в водопад реки Нана. Токе защищался, указывая на несоответствия в показаниях Гауда и утверждая, что Ндагара был убит региональным охранником, действовавшим в одиночку. Рассказ Токе опровергается перепиской, которой он обменивался с Годом, в которой он шутил по поводу смерти Ндагары.

26 августа 1905 года оба обвиняемых были приговорены к пяти годам тюремного заключения с мягким приговором. Фернан Гауд был признан виновным в непреднамеренном убийстве Пакпы, а также в избиении нескольких местных жителей; Жорж Токе был признан соучастником убийства Ндагары. Эти наказания были восприняты как суровые белые поселенцы Браззавиля, которые были удивлены тем, что коренному населению придавалось такое большое значение.

Расследование Браззы

Когда в начале 1905 года новости об этих событиях достигли Парижа, французская общественность и пресса были поглощены скандалом. Журнал Journal des Débats предложил провести административное расследование, и была назначена комиссия под председательством Пьера Саворньяна де Бразза. Также были назначены: Шарль Оаро-Дерюиссо, генеральный инспектор колоний; Фелисьен Шалле, молодой профессор философии, представляющий Министерство образования; член Колониального кабинета; и представитель министра иностранных дел. Комиссия получила чрезвычайный бюджет в размере 268 000 франков. 5 апреля 1905 года Бразза покинул Марсель и прибыл в Либревиль, чтобы 29 апреля начать расследование. Бразза открыл для себя ужасы Конго, особенно в Убанги-Шари . 

Единственное письменное сообщение о том, что он нашел, исходит от Фелисьена Шалле: женщин и детей похищали и держали в лагерях для военнопленных до тех пор, пока муж или отец не соберут достаточно каучука. В Банги заложников заперли в гарнизоне и заставили убираться. Когда мужчины принесли резину и количество показалось недостаточным, заложников не отпустили. Женщины гребли в одиночестве на каноэ, а вспомогательные силы Ндриса и региональная охрана жестоко избивали их, когда они останавливались. Шестьдесят шесть заключенных в Банги были заперты в шестиметровой хижине без света. Говорили, что от него воняло экскрементами. За первые двенадцать дней двадцать пять человек погибли, а их тела были брошены в реку. Новоприбывший врач услышал крики и стоны, велел открыть хижину и протестовал против этой жестокости. Остался только двадцать один заложник. Двадцать один оставшийся в живых был отправлен обратно в свои деревни, но некоторые из них были настолько слабы, что умерли вскоре после освобождения. Около форта Крампель Бразза нашел брошенное тело, лежащее на обочине дороги, и приказал похоронить его по обычаю. Когда он обнаружил концентрационный лагерь в форте Крампел, он потерял сознание — его моральная боль усугублялась диареей.

В это время Оаро-Дерюиссо не разрешили встретиться с Браззой на ложном основании, что у него не хватает денег на поездку. Это нашло отражение в докладе Браззы № 148 от 21 августа 1905 года: «Я уже высказал серьезные оговорки. Настоящим я подтверждаю их. Они не были мотивированы наблюдением изолированного факта. Во время моей поездки у меня сложилось очень четкое ощущение, что Департамент не был информирован о реальной ситуации, в которой находится коренное население, и о процедурах, применяемых в отношении него. Во время моего визита в этот регион было сделано все, чтобы я об этом не узнал». Молодой Фелисьен Шалле был еще более суров, кормя газету Le Temps сырыми, неприукрашенными статьями. Колониальная администрация из-за смущения сделала вид, что игнорирует Браззу. Администратор Эмиль Жантиль подумывал о возвращении во Францию, чтобы защитить себя, но министр попросил его остаться и контролировать Браззу. 

Почувствовав себя слабее и решив, что насмотрелся, Бразза сам решил вернуться через пять месяцев. На обратном пути из-за сильной лихорадки Бразза наконец остановился в больнице в Либревиле. Он сошёл с корабля после того, как дал рекомендации Шарлю Оаро-Дерюиссо, чтобы спасти «своё» Конго и Францию ​​от позора. Врачи пришли к выводу, что Браззе под присмотром его жены и капитана Манжена осталось недолго. По его просьбе на тумбочку поставили фотографию его сына Жака, умершего двумя годами ранее в возрасте пяти лет. Он умер около шести часов вечера, 14 сентября 1905 года, после совершения последних обрядов .

Генерал Шарль де Голль высоко ценил Браззу. Когда Франция была освобождена в 1944 году, одним из первых его действий было значительное увеличение пенсии его семье, которая жила в бедности в Алжире . Только два француза получили пожизненную пенсию для себя и своих прямых потомков: Луи Пастер и Бразза.