Микропожертвование

Микропожертвование или микрофилантропия — это форма благотворительного пожертвования , небольшая по размеру пожертвованная сумма. В прошлом ^{[ когда? ]}Микропожертвования наиболее эффективно использовались компаниями, собирающими лишнюю сдачу в кассах и кассах. Недавно ^{[ когда? ]}Эта форма благотворительности стала более популярной с появлением онлайн- и мобильных пожертвований .

В дополнение к более традиционным формам пожертвования, таким как передача пожертвований напрямую от человека к человеку, Интернет и мобильные телефоны стали более приемлемыми для сбора пожертвований. ^{[ нужна ссылка ]}

Микропожертвования в размере 200 долларов США или менее составляли все большую долю сбора средств для выдвижения кандидатов на трех первичных президентских выборах в США , начиная с 2000 года. (В этом измерении человек, который дважды жертвует 190 долларов кандидату, сделал два микропожертвования, но не является микродонором). Микропожертвования составили 25% от общего объема пожертвований на президентские выборы в США в 2000 году . Этот показатель вырос до 34% в 2004 году и 38,8% в 2008 году. ^{[ 1 ]}^{[ 2 ]}^{[ 3 ]}

Поддержка технологий

Микрофилантропия требует способности эффективно справляться с большим количеством мелких взаимодействий. Если успешный подход также включает в себя реализацию кампании по сбору средств, в которой используются микрофилантропические ресурсы, связанные с конкретной благотворительной организацией, этот подход также должен включать структуру или технологию «посредника», которая позволяет эффективно и действенно агрегировать и распределять микрофилантропические пожертвования. ^{[ нужна ссылка ]} Например, американская некоммерческая организация Zidisha предлагает в стиле eBay платформу однорангового микрокредитования , которая использует Интернет и технологии мобильных телефонов для предоставления услуг между кредиторами и заемщиками напрямую через международные границы, без местных посредников. ^{[ 4 ]}

См. также

Ссылки

^ Малбин, Майкл Дж. (2006). «Система государственного финансирования под угрозой: уроки президентского конкурса 2004 года». В книге «Выборы после реформы: деньги, политика и Закон о реформе двухпартийной кампании» (Майкл Малбин, ред.) 219
^ «После того, как Обама получил финансовое преимущество на праймериз, он, скорее всего, добьется лишь паритета с Маккейном на всеобщих выборах» . Выпуск CFI . 26 сентября 2008 г.
^ Хасен, Ричард Л.: Больше предложения, больше спроса: меняющийся характер финансирования избирательных кампаний кандидатов в президенты на праймериз (1 декабря 2008 г.). Документ юридических исследований Лойолы-Лос-Анджелеса № 2008-26.
^ «Микрозайм «eBay» для африканских предпринимателей» (PDF) . Африканская почта . Август 2010 г. Архивировано из оригинала (PDF) 28 марта 2014 г.

[1] Малбин, Майкл Дж. (2006). «Система государственного финансирования под угрозой: уроки президентского конкурса 2004 года». В книге «Выборы после реформы: деньги, политика и Закон о реформе двухпартийной кампании» (Майкл Малбин, ред.) 219

[2] «После того, как Обама получил финансовое преимущество на праймериз, он, скорее всего, добьется лишь паритета с Маккейном на всеобщих выборах» . Выпуск CFI . 26 сентября 2008 г.

[3] Хасен, Ричард Л.: Больше предложения, больше спроса: меняющийся характер финансирования избирательных кампаний кандидатов в президенты на праймериз (1 декабря 2008 г.). Документ юридических исследований Лойолы-Лос-Анджелеса № 2008-26.

[4] «Микрозайм «eBay» для африканских предпринимателей» (PDF) . Африканская почта . Август 2010 г. Архивировано из оригинала (PDF) 28 марта 2014 г.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]