Комитет по судебной ответственности и судебных реформам
| Тип | Что |
|---|---|
| Цель | Юридическая прозрачность |
Комитет по судебной ответственности и судебных реформам (CJAR) является группой юристов в Индии , которые работают над улучшением ответственности судей.
В 1998 году комитет подготовил обвинительный лист для импичмента судьи Мадана Мохана Панчи , и получил подписи 25 депутатов Раджья Сабха . Тем не менее, Панчи был назначен главным судьей Индии до того, как было получено необходимые 50 подписей, после чего стало невозможно получить дополнительную поддержку для предложения. [ 1 ]
Комитет по судебной ответственности выпустил крайний критический отчет о законопроекте о расследовании судей 2006 года, в котором говорилось о том, что он «уменьшит любую небольшую подотчетность судей, оставшуюся в соответствии с нынешним Законом о расследовании судей». Анил Б. Диван сказал, что «вышеупомянутый новый законопроект хуже, чем Закон о расследовании старых судей, и его необходимо отменить в Toto. Этот новый законопроект - не что иное, как фиктивное». [ 2 ]
В декабре 2009 года CJA заявила, что он считал, что рекомендации по назначениям судебных разбирательств должны быть сделаны только после публичных дебатов, включая проверку членами адвокатской адвокаты пострадавших судов. Это заявление было сделано в связи с противоречиями в отношении назначений судей CK Prasad и PD Dinakaran . Это заявление было подписано Рамом Джеталани , Шанти Бхушан , Фали Сэм Нариман , Анилом Б. Диваном , Камини Джайсвал и Прашантом Бхушаном . [ 3 ] Прашант Бхушан также является организатором Рабочий комитет кампании по судебной ответственности и судебных реформам. [ 4 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Судья смотрит на судью Мадан Мохан Пучхи» . Кампания за судебную ответственность и судебные реформы. Архивировано из оригинала 2010-01-06 . Получено 2012-04-30 .
- ^ «Комментарии комитета по судебной ответственности по законопроекту о расследовании судей, 2006 год» (PDF) . Судебные реформы. Архивировано из оригинала (PDF) на 2009-01-05 . Получено 2012-04-29 .
- ^ J. Venkatesan (20 декабря 2009 г.). «Продвижение должно быть прозрачным: Группа по ответственности судебной ответственности» . Индус . Получено 2012-04-30 .
- ^ «Рабочий комитет» . Кампания за судебную ответственность и судебные реформы. Архивировано из оригинала 2011-03-09 . Получено 2012-04-30 .