Арбузный бунт
Арбузный бунт произошел вечером 15 апреля 1856 года в Панама-Сити , тогдашней столице штата Панама в Республике Новая Гранада . После того, как американец взял у уличного торговца кусок арбуза и отказался за него платить, завязалась словесная перепалка, которая затем быстро обострилась, когда раздались выстрелы. На этом месте собралась разъяренная толпа местных жителей и начала драться с американцами. Прежде чем порядок удалось восстановить, по меньшей мере пятнадцать американцев и двое панамцев были убиты. Американские предприятия, в том числе железнодорожный вокзал, были сильно повреждены или разрушены.
Фон
[ редактировать ]На протяжении XIX века участие Соединенных Штатов в Панамском перешейке увеличивалось, поскольку он стал наиболее удобным районом в Центральной Америке для быстрого трансокеанского транзита. Экспансия США на запад ускорилась после американо-мексиканской войны и Калифорнийской золотой лихорадки , а транзит через перешеек обеспечил более быстрый доступ к Тихому океану, в то время как пересечение американского Среднего Запада и западных регионов было трудным и часто опасным. Это привело к периодическим переговорам между правительствами Республики Новая Гранада, частью которой была Панама, и США. В центре внимания этих первых переговоров были права и защита, касающиеся свободного перемещения товаров и людей через перешеек. Самым важным договором, возникшим в результате этих переговоров, был договор Малларино-Бидлака 1846 года , в котором Республика Новая Гранада признала, что Соединенные Штаты могут вмешаться, чтобы гарантировать нейтралитет перешейка.
Этот пункт, первоначально предназначенный для защиты от иностранного контроля над перешейком, в конечном итоге был истолкован как разрешение вмешательства США для защиты американских интересов от любых опасностей, возникающих в результате местных беспорядков или многочисленных гражданских войн, охвативших Новую Гранаду . До строительства Панамского канала главной заботой США на перешейке была защита Панамской железной дороги , строительство которой было завершено в 1855 году.
До завершения строительства железной дороги местная экономика зависела от перевозки товаров и пассажиров речными судами и поездами с мулами. Железная дорога вызвала серьезные экономические потрясения для многих панамцев, которые были вовлечены в этот бизнес. Потеря средств к существованию вызвала недовольство железной дорогой и американцами в целом. [1]
Бунт
[ редактировать ]Днем 15 апреля 1856 года в Панама-Сити прибыл поезд с 1000 пассажирами, направлявшимися в Калифорнию, включая значительное меньшинство женщин и детей. Отлив во время их прибытия помешал им немедленно сесть на американский пароход « Джон Л. Стивенс» , который должен был отправиться в Сан-Франциско после загрузки пассажиров и товаров. Ожидая прилива, несколько пассажиров исследовали окрестности Ла-Сьенаги, бедного района, где проживали освобожденные рабы, рабочие, ремесленники и новые иммигранты. [2] [3]
Инцидент начался около 18:00, когда группа из трех или четырех американских пассажиров столкнулась с продавцом фруктов Хосе Мануэлем Луной возле железнодорожного вокзала. Один из пассажиров, возможно, по имени Джек Оливер, взял кусок арбуза, а затем отказался за него платить. После словесной перепалки Оливер вытащил пистолет, а Луна подошла с ножом. Один из других пассажиров вошел и заплатил Луне за фрукты. Сразу после этого Мигель Хабрахан выскочил из собравшейся толпы местных жителей, вырвал у Оливера пистолет и побежал в окрестности. Вскоре после этого сотни людей, вооруженных мачете, камнями и другим оружием, собрались и начали сражаться с американцами, которые сопротивлялись своим пистолетами и другим оружием. [4] [5]
Первоначально боевые действия велись вокруг принадлежащих американцам предприятий в Ла-Сиенаге. В течение нескольких часов Pacific House, Ocean Hotel и магазин Макаллистера были полностью разрушены. После непродолжительного затишья в насилии вспыхнула вторая вспышка насилия против железнодорожной станции, куда бежало большинство американцев. На этот раз к толпе присоединилась полиция Панама-Сити, которая попыталась взять ситуацию под контроль, но затем исполняющий обязанности губернатора провинции Франсиско де Фабрега приказал ей атаковать станцию. Большинство погибших в ту ночь произошло после того, как полиция и мафия пробились в здание. Железнодорожная станция была разрушена, участки железнодорожного полотна разорваны, телеграфные линии оборваны. Насилие на станции и вокруг нее прекратилось ближе к рассвету. [6] [7] [8]
Консул США в Панама-Сити сообщил, что в рукопашной схватке 15 американцев были убиты и еще по меньшей мере пятьдесят получили ранения. Кроме того, двое панамцев были убиты и еще тринадцать ранены. [9]
Последствия
[ редактировать ]После беспорядков обе страны начали расследование для выяснения причин. Соединенные Штаты поручили Амосу Корвайну подготовить отчет для Госдепартамента. Корвин был бывшим консулом США в Панама-Сити, а его брат работал в компании Pacific Mail Steamship Company, которая имела значительные деловые интересы в Панаме. В заключительном отчете Корвина обвиняется Мигель Хабрахан, который украл пистолет у Оливера, и подается сигнал «местным неграм» начать преднамеренное нападение при попустительстве властей Панамы. [10]
Расследование от имени Новой Гранады вели министр иностранных дел Лино де Помбо и Флорентино Гонсалес. В их отчете беспорядки названы спонтанным восстанием, спровоцированным Оливером и усугубленным предыдущими оскорблениями со стороны американцев. В качестве факторов, способствующих этому , они также указали на присутствие американских флибустьеров в Панама-Сити и недавнюю потерю рабочих мест, сопровождавшую завершение строительства железной дороги. Они отрицали какие-либо преднамеренные действия или попустительство властям Панамы. [11]
Корвин рекомендовал в своем отчете «немедленно занять перешеек». 19 сентября отряд из 160 солдат овладел железнодорожным вокзалом. В городе было спокойно, и через три дня войска отступили, не сделав ни единого выстрела. По мнению США, эта кратковременная оккупация была оправдана статьей 35 Соглашения Малларино-Бидлака, направленной на защиту нейтралитета и свободного транзита Панамы. В конечном итоге это оказалось лишь первым из нескольких вмешательств США в Панаме. [12]
Соединенные Штаты потребовали от Новой Гренады возмещения ущерба и потерь, понесенных во время беспорядков. В результате Договор Касса-Эррана был ратифицирован в 1858 году. Новая Гренада признала ответственность за свою неспособность поддерживать мир. Для рассмотрения претензий была создана комиссия, и гражданам США, требующим возмещения ущерба, было присуждено около 500 000 долларов. [13] [14]
Примечания
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- Дейли, М. (февраль 1990 г.). «Арбузный бунт: культурные встречи в Панама-Сити, 15 апреля 1856 года» . Латиноамериканское историческое обозрение . 70 (1): 85–108. JSTOR 2516368 .
- Грейб, Кеннет Дж. (1996). «Арбузный бунт (Панамский бунт)» . Энциклопедия латиноамериканской истории и культуры . Том. 6 (2-е изд.). Сыновья Чарльза Скрибнера. стр. 324–425.
- Хамфри, Дэвид К. (2015). «Миф о палаче: Ран Раннелс, стража перешейка и подавление преступности в Панаме середины девятнадцатого века» . Латиноамериканец . 59 (4): 3–24. дои : 10.1111/tla.12057 .
- Латане, Джон Х. (1903). «Договорные отношения США и Колумбии» (PDF) . Анналы Американской академии политических и социальных наук . 22 : 115–126 – через JSTOR.
- МакГиннесс, Цели (2008). Путь империи: Панама и калифорнийская золотая лихорадка . Итака: Издательство Корнельского университета. ISBN 9780801445217 .