Метод второго момента первого порядка
В теории вероятностей метод второго момента первого порядка (FOSM) , также называемый методом среднего значения второго момента первого порядка (MVFOSM) , представляет собой вероятностный метод определения стохастических моментов функции со случайными входными переменными. Название основано на выводе, в котором используется первого порядка ряд Тейлора и первый и второй моменты входных переменных. [1]
Приближение
[ редактировать ]Рассмотрим целевую функцию , где входной вектор является реализацией случайного вектора с функцией плотности вероятности . Потому что распределяется случайным образом, также распределяется случайным образом. Согласно методу FOSM, значение среднее аппроксимируется
Дисперсия аппроксимируется
где длина/размер и является частной производной на среднем векторе относительно i -й записи . Также доступны более точные аппроксимации второго момента второго порядка. [2]
Вывод
[ редактировать ]Целевая функция аппроксимируется рядом Тейлора по среднему вектору .
Среднее значение определяется интегралом
Вставка ряда Тейлора первого порядка дает
Дисперсия определяется интегралом
Согласно формуле расчета дисперсии это можно записать как
Вставка ряда Тейлора дает
Подходы высшего порядка
[ редактировать ]Введены следующие сокращения.
Далее элементы случайного вектора считаются независимыми. Учитывая также члены второго порядка разложения Тейлора, аппроксимация среднего значения определяется выражением
Аппроксимация дисперсии второго порядка определяется выражением
асимметрия можно определить по третьему центральному моменту . При рассмотрении только линейных членов ряда Тейлора, но моментов более высокого порядка, третий центральный момент аппроксимируется выражением
Приближения второго порядка третьего центрального момента, а также вывод всех приближений более высокого порядка см. в Приложении D к работе [10]. [3] Учет квадратичных членов ряда Тейлора и третьих моментов входных переменных называется методом третьего момента второго порядка. [4] Однако полный дисперсионный подход второго порядка (приведенный выше) также включает моменты четвертого порядка входных параметров: [5] полный подход второго порядка моментов асимметрии 6-го порядка, [3] [6] и полный эксцесс второго порядка до моментов 8-го порядка. [6]
Практическое применение
[ редактировать ]В литературе есть несколько примеров, когда метод FOSM используется для оценки стохастического распределения нагрузки, вызывающей выпучивание осевых сжатых конструкций (см., например, работу 1). [7] [8] [9] [10] ). Для конструкций, которые очень чувствительны к отклонениям от идеальной конструкции (например, цилиндрических оболочек), в качестве подхода к проектированию было предложено использовать метод FOSM. Часто применимость проверяют сравнением с моделированием Монте-Карло . Два комплексных примера применения полного метода второго порядка, специально ориентированного на рост усталостных трещин в металлической железнодорожной оси, обсуждаются и проверяются сравнением с моделированием Монте-Карло в работе. [5] [6]
В инженерной практике целевая функция часто задается не в виде аналитического выражения, а, например, в результате моделирования методом конечных элементов . Тогда производные целевой функции необходимо оценить методом центральных разностей . Количество оценок целевой функции равно . В зависимости от количества случайных величин это все равно может означать значительно меньшее количество оценок, чем выполнение моделирования Монте-Карло. Однако при использовании метода FOSM в качестве процедуры расчета необходимо оценить нижнюю границу, которая фактически не дается методом FOSM. Следовательно, для распределения целевой функции необходимо предположить тип распределения с учетом аппроксимированного среднего значения и стандартного отклонения.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ А. Халдар и С. Махадеван, Вероятность, надежность и статистические методы в инженерном проектировании. John Wiley & Sons, Нью-Йорк/Ччестер, Великобритания, 2000 г.
- ^ Креспо, LG; Кенни, СП (2005). «Моментный подход первого и второго порядка к вероятностному синтезу управления». {AIAA} Конференция по навигации и управлению . hdl : 2060/20050232742 .
- ^ Перейти обратно: а б Б. Кригсманн, «Вероятностное проектирование тонкостенных волокнистых композитных структур», сообщения Института статики и динамики Университета Лейбница, Ганновер, 15/2012, ISSN 1862-4650 , Университет Готфрида Вильгельма Лейбница в Ганновере, Ганновер, Германия, 2012, PDF; 10,2 МБ .
- ^ YJ Hong, J. Xing и JB Wang, «Метод третьего момента второго порядка для расчета надежности усталости», Int. Дж. Пресс. Vessels Pip., 76 (8), стр. 567–570, 1999.
- ^ Перейти обратно: а б Маллор С., Кальво С., Нуньес Х.Л., Родригес-Баррачина Р., Ландабереа А. «Полный подход второго порядка для прогнозирования ожидаемого значения и отклонений вероятностного срока службы роста усталостных трещин». Международный журнал усталости 2020;133:105454. https://doi.org/10.1016/j.ijfatigue.2019.105454 .
- ^ Перейти обратно: а б с Маллор С., Кальво С., Нуньес Х.Л., Родригес-Баррачина Р., Ландабереа А. «Распространение неопределенности с использованием подхода полного второго порядка для определения вероятностного срока службы роста усталостных трещин». Международный журнал численных методов расчета и проектирования в технике (RIMNI) 2020:11. https://doi.org/10.23967/j.rimni.2020.07.004 .
- ^ И. Элишакофф, С. ван Манен, П.Г. Вермюлен и Дж. Арбоч, «Анализ второго момента первого порядка при выпучивании оболочек со случайными дефектами», AIAA J., 25 (8), стр. 1113–1117, 1987.
- ^ И. Элишаков, «Неопределенная потеря устойчивости: ее прошлое, настоящее и будущее», Int. J. Solids Struct., 37 (46–47), стр. 6869–6889, ноябрь 2000 г.
- ^ Дж. Арбоч и М.В. Хилбургер, «К вероятностному критерию предварительного проектирования для критической устойчивости композитных оболочек», AIAA J., 43 (8), стр 1823–1827, 2005.
- ^ Б. Кригесманн, Р. Рольфес, К. Хюне и А. Клинг, «Процедура быстрого вероятностного проектирования аксиально сжатых композитных цилиндров», Compos. Структур., 93, стр. 3140–3149, 2011.