Цяо Сяоян
Цяо Сяоян | |
---|---|
Цяо Сяоян | |
Председатель 11-го Комитета основного права ВСНП ОАРГ | |
В офисе 2008–2013 | |
Преемник | Ли Фэй |
Личные данные | |
Рожденный | 1945 (возраст 78–79 лет) Хубэй , Китай |
Национальность | Китайская Народная Республика |
Политическая партия | Коммунистическая партия Китая |
Альма-матер | Пекинский университет языка и культуры |
Занятие | Политик |
Цяо Сяоян (род. 1945) — бывший председатель Комитета основного права САР Гонконг 11-го Всекитайского собрания народных представителей . [ 1 ]
Биография
[ редактировать ]Цяо родился в провинции Хубэй в 1945 году. [ 1 ] Он окончил Пекинский университет языка и культуры и вступил в Коммунистическую партию Китая (КПК) в 1974 году. [ 1 ] Он занимал должность заместителя председателя комиссии по законодательным вопросам Постоянного комитета Всекитайского собрания народных представителей, став 10-м заместителем председателя юридического комитета в 2003 году. [ 1 ]
Он также был членом Подготовительного комитета САР Гонконг , а Подготовительный комитет САР Макао курировал передачу суверенитета над двумя бывшими колониями. [ 1 ]
Он был назначен председателем Комитета основного права Специального административного района Гонконг и Специального административного района Макао Комитета основного права Всекитайского собрания народных представителей 11-го созыва . [ 1 ] До 2013 года он занимал пост председателя Комитета основного права ОАРГ. [ нужна ссылка ]
Председатель Комитета основного права ОАРГ
[ редактировать ]Во время своего председательства в Комитете по основному праву ОАРГ он принял ряд замечательных решений и комментариев.
В апреле 2010 года Цяо заявил, что причина, по которой Постоянный комитет в 2007 году постановил, что Гонконг «может», а не «должен» иметь всеобщее избирательное право на выборах главы исполнительной власти 2017 года и выборов в Законодательный совет 2020 года, заключалась в том, что любое изменение в избирательных методах требовало одобрения местных законодателей. . Он добавил, что принятие пакета реформ «создаст отличные условия для всеобщего избирательного права в будущем». [ 2 ] Вместо равного и всеобщего избирательного права в июне 2010 года он дал дальнейшее определение всеобщему избирательному праву. [ 3 ] с ограничением учета правового статуса Гонконга (как несамостоятельного государства), совместимого с политической системой, возглавляемой исполнительной властью, балансирующего интересы различных слоев общества и полезного для развития капиталистической экономики города. . Пандемократы заявили, что заявление Цяо усилило их обеспокоенность, поскольку оно предлагало только право голосовать, а не баллотироваться и выдвигать других на выборах, и проложило путь к сохранению функциональных округов на неопределенный срок. [ 3 ]
24 марта 2013 года он заявил, что кандидатами на пост генерального директора «должны быть люди, которые любят страну и Гонконг». Он признал, что это будет трудно дать определение, но намекнул, что пандемократы непатриотичны, и сказал: «Пока они настаивают на конфронтации с центральным правительством, они не могут стать главой исполнительной власти». [ 4 ] В своем выступлении он также отметил, что «номинационный комитет по сути является организацией. Выдвижение кандидатов СЕ комитетом по назначениям является формой организационного выдвижения. [ 5 ] Это могло бы эффективно отсеивать продемократических кандидатов, когда пропекинский лагерь будет иметь большинство в комитете по выдвижению кандидатур. [ нужна ссылка ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с д и ж Сяоян Цяо Сяоян» . « Цяо
- ↑ Ли, Коллин (15 апреля 2010 г.) «Цяо усиливает влияние реформ». Архивировано 29 июня 2011 г., в Wayback Machine , The Standard.
- ^ Jump up to: а б Вонг, Альберт; Люнг, Эмброуз (8 июня 2010 г.). «Пекин предлагает определение избирательного права Гонконга». Южно-Китайская Морнинг Пост .
- ^ «Противники Пекина не имеют права быть членами Совета Европы: высокопоставленный китайский чиновник». Южно-Китайская Морнинг Пост . 25 марта 2013 г.
- ^ Правительство специального административного района Гонконг (2013 г.). Методы выбора главы исполнительной власти в 2017 году и формирования Законодательного совета в 2016 году. Консультативный документ (PDF) . п. 3.