Pye v Renshaw

Pye v Renshaw
Pye v Renshaw
Суд	Высокий суд Австралии
Решенный	8 октября 1951 г.
Цитаты	[1951] HCA 8 , (1951) 84 CLR 58
Членство в суде
Судьи сидят	Диксон Си Джей , Уильямс , Уэбб , Фуллагар и Китто Джей Джей
Мнения по делу
	(5:0) Грант государству был признан в пределах полномочий

Pye v Renshaw , ^{[ 1 ]} это дело Высокого суда Австралии , которое касается взаимодействия раздела 51(xxxi) Конституции , ^{[ 2 ]} (право Содружества приобретать собственность на справедливых условиях) и раздел 96 Конституции (предоставляет полномочия). ^{[ 3 ]}

Это дело последовало из дела PJ Magennis Pty. Ltd. против Содружества , которое постановило, что закон Содружества о покупке земли через правительство Нового Южного Уэльса недействителен. Содружество внесло поправки в закон, в результате чего ссылка на приобретение земли была удалена. ^{[ 4 ]}

Суд постановил, что закон действителен; таким образом, Содружество смогло обойти ограничения статьи 51(xxxi), гарантируя, что закон не может быть охарактеризован как приобретение земли. Следовательно, раздел 51(xxxi) не ограничивает полномочия, предоставляемые разделом 96.

См. также

Конституционное право Австралии

Ссылки

^ Пай против Реншоу [1951] HCA 8 , (1951) 84 CLR 58 (8 октября 1951 г.), Высокий суд .
^ Конституция (Cth) 51 Законодательные полномочия парламента.
^ Конституция (Cth) s 96 Финансовая помощь штатам.
^ PJ Magennis Pty. Ltd. против Содружества [1949] HCA 66 , (1949) 80 CLR 382 (1 декабря 1949 г.), Высокий суд .

Винтертон, Г. и др. Федеральный конституционный закон Австралии: комментарии и материалы , 1999. LBC Information Services, Сидней.

Эта статья, посвященная австралийскому законодательству незавершена , . Вы можете помочь Википедии, расширив ее .

[Pye_v._Renshaw-1] Пай против Реншоу [1951] HCA 8 , (1951) 84 CLR 58 (8 октября 1951 г.), Высокий суд .

[s51(xxxi)-2] Конституция (Cth) 51 Законодательные полномочия парламента.

[s96-3] Конституция (Cth) s 96 Финансовая помощь штатам.

[Magennis_v._Cth-4] PJ Magennis Pty. Ltd. против Содружества [1949] HCA 66 , (1949) 80 CLR 382 (1 декабря 1949 г.), Высокий суд .

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]