Кристофер Энн Сучек

Кристофер Энн Сучек
Рожденный	( 1942-09-06 ) 6 сентября 1942 г. Детройт, Мичиган
Умер	10 апреля 2014 г. (10 апреля 2014 г.) (71 год) Беллингем, Вашингтон
Альма-матер	Калифорнийский университет, Беркли Стэнфордский университет
Известный	геолог-осадочник Почетный профессор Университета Западного Вашингтона
Научная карьера
Поля	Осадочная петрология Тектоника плит

Кристофер Энн Сучек (6 сентября 1942 — 10 апреля 2014) была геологом- осадочником , специализирующимся на осадочной петрологии и тектонике плит . Она получила степень бакалавра в Калифорнийском университете в Беркли в 1972 году, а затем получила степень доктора геологии в Стэнфордском университете в 1977 году. Она наиболее известна своим вкладом в определение корреляции между осадочными отложениями и тектоникой плит. К 1980-м годам разведка углеводородов и продолжение тектонических исследований в тихоокеанской северо-западной части Соединенных Штатов привели к необходимости расширения знаний о третичных осадочных бассейнах и составлению карты этой территории Сучеком.

Профессор

была почетным профессором Университета Западного Вашингтона . За свою профессиональную карьеру Сучек почти 40 лет Некоторые из курсов, которые она преподавала, были стратиграфия , седиментация, физическая и историческая география . Сучек также был членом Ревизионной комиссии Палеонтологического общества . Сучек была известным наставником для многих своих учениц, особенно учениц. Она была известна тем, что всегда высказывала свое мнение и прокладывала путь для женщин в области, где женщины все еще недостаточно представлены. Помимо того, что Сучек был успешным профессором и геологом-осадочником, у него также были сын и внучка. Сучек умерла 10 апреля 2014 года в возрасте 71 года в своем доме в Беллингеме после более чем года болезни рака поджелудочной железы .

Научная работа

Первым крупным вкладом Сучек в научный мир тектоники плит стала диссертация, которую она написала во время защиты докторской степени. в Стэнфордском университете (1977). В своей диссертации она изучала формацию Гармонии Верхнего Кембрия в Северной Неваде, намереваясь доказать, может ли какая-либо из моделей тектонических плит быть точной.

В ходе своего исследования Сучек развивает две модели, пытаясь описать тектоническое поведение плит в связи с формацией Верхнекембрийской гармонии. Из этих двух моделей Сучек нашел доказательства, позволяющие полагать, что модель пассивной континентальной окраины казалась наиболее вероятной, поскольку она просуществовала до конца кембрийского периода и соблюдалось временное ограничение в 650 миллионов лет события расширения. Отсутствие вулканического пепла также можно объяснить с помощью модели пассивной континентальной окраины. Сучек отмечает, что даже с этой моделью остаются некоторые проблемы, такие как природа коры под миогеоклином и продолжающиеся находки почти чистого кварцита в эвгеоклине.

Сама Сучек отмечает, что дальнейшее исследование с целью поиска сравнений между Фондом Гармонии, Северной Сьеррой, горами Кламат , Шуфли Моффетт-Крик и Горой Антилопы может привести к получению большего количества доказательств в поддержку этой модели.

Публикация

В 1983 году Сучек опубликовал журнальную статью о дезагрегации кварцитов в журнале «Седиментарная петрология» . Она объяснила, что обычным методом анализа размеров зерен является просеивание , и что этот метод требует очень много времени, а результаты не являются точными (кроме медианного и графического среднего). Вместо этого она предложила и описала метод, при котором цемент растворяется плавиковой кислотой для изоляции кварцитов. Она построила это на основе модели, разработанной Пессаньо и Ньюпортом. Ее метод более эффективен, поскольку погружение длится всего 30 минут.

Сучек работал с Раймондом В. Ингерсоллом (с факультета наук о Земле и космосе Калифорнийского университета) в 1985 году над публикацией их работы в Журнале осадочных исследований по петрологии и происхождению кайнозойского песка из конуса Инда и Аравийского бассейна . В статье описывается поднятый гнейсо -осадочный и метаосадочный террейн западных Гималаев , образовавшийся в результате закрытия океана между Индией и Азией. Они пытались проверить, произошел ли песок из Аравийского бассейна из Гималаев, чтобы выяснить, какие петрографические характеристики там присутствовали. Затем они сравнили образцы с песком из Бенгальских и Никобарских вееров. Это сравнение могло бы помочь объяснить тектонические движения в регионе в результате сближения и столкновения Индии и Азии, в результате чего образовался Гималайский складчатый пояс. Для этого они использовали образцы из трех скважин проекта Deep Sea Drilling Project, подсчитывая слои, чтобы найти кайнозойский песок.

Используя свои выводы, они сравнили результаты с другими петрологическими данными. Часть обсуждения включает ссылки на предыдущую работу Сучека и других авторов, в которой они пытались найти данные, позволяющие отличить песок, выветренный от орогенных поясов, созданных в результате столкновения континентов. Новые данные, которые они обнаружили, убедительно свидетельствуют о том, что некоторые образцы демонстрируют характеристики песков, полученных из зон столкновения, а не из окраин атлантического типа . Есть ссылка на статьи, над которыми она сотрудничала в 1979 году, где треугольные диаграммы использовались для различения песков различного тектонического происхождения. Однако в статье шесть лет спустя они решили использовать график QpLvmLsm вместо поскольку это наглядно иллюстрирует их пески как часть группы песков, образовавшихся в результате столкновений континентов и отличающихся от других групп.

Наконец, в заключении поясняется, что два из трех образцов проекта глубоководного бурения были получены из Гималаев, а третий образец представлял собой комбинацию гималайских и арабских источников. Кроме того, образцы Аравийского моря соответствовали образцам песка из Бенгальского и Никобарского конуса.

Документ о палеогеографической эволюции

В 1986 году, а затем исправленная в 1987 году, Сучек вместе с Полом Хеллером и Роулендом Табором опубликовали свою статью о палеогеографической эволюции Тихоокеанского северо-запада США во время палеогена в Канадском журнале наук о Земле . Целью этой работы было краткое изложение палеогеографической истории региона во времена палеогена. Для этого Сучек, Хеллер и Табор изучили историю магматических, осадочных и деформационных процессов, что позволило им создать серию палеогеографических карт. В результате исследования были описаны три основных этапа развития палеогенового бассейна.

Первая фаза заключалась в формировании в результате столкновения океанических островов, произошедшего вдоль окраины континента. Отложения, обнаруженные на этом этапе, образовались на орогенных возвышенностях. Вторая фаза формировалась в пределах широкой преддуговой области и характеризовалась быстрым погружением отдельных бассейнов. В результате расширения, возможно, в сочетании с транстектерными разломами , образовались неморские бассейны. Как в морских, так и в неморских бассейнах были обнаружены быстрые отложения, состоящие из песчаника из меловых плутонических источников далеко на востоке. Третья и последняя фаза ознаменовалась растущей вулканической дугой Каскад , которая началась во времена раннего олигоцена. Рост вулканической дуги вызвал изменения в составе бассейна. Каскадный хребет отвлечет потоки, несущие материал восточного происхождения, снизит скорость седиментации в прибрежных бассейнах и станет местным источником вулканического детрита.