Референдум Северной территории 1998 г.
 | Эта статья нуждается в дополнительных цитатах для проверки . ( июнь 2007 г. ) |
 | |||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||
| Результаты | |||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||||
Референдум был проведен в Северной территории в субботу, 3 октября 1998 года, чтобы решить, должна ли территория стать штатом Содружества Австралии . Правительство Либеральной партии страны и ее федеральный коллега поддержали версию «Да». Оппозиционная Лейбористская партия поддержала дело «Нет».
Референдум потерпел поражение с небольшим перевесом: 51,9% против 48,1%. За вариант «Да» было подано 44 702 голоса, за вариант «Нет» — 48 241 голос. Недействительных бюллетеней было 1068.
Результат был широко истолкован как личный упрек тогдашнему главному министру Шейну Стоуну . Опросы показывают, что большинство людей, проживающих на Северной территории, в принципе продолжают поддерживать государственность территории . [ 1 ]
Неудавшийся референдум рассматривается как спусковой крючок для падения правительства CLP, находившегося у власти с 1974 года.
В феврале 1999 года, через несколько месяцев после неудавшегося референдума, Стоун ушел с поста главного министра, и неудавшийся референдум стал причиной его отстранения.
Его заменил Денис Берк, который затем привел CLP к поражению на выборах 2001 года, что ознаменовало конец 27-летнего правления CLP. [ 2 ]
Фон
[ редактировать ]На территории имеется законодательное собрание . Хотя эта ассамблея обладает примерно теми же полномочиями, что и правительства штатов Австралии, она делает это путем делегирования полномочий от правительства Содружества, а не на основе какого-либо конституционного права. В течение нескольких лет шла агитация за полную государственность.
Согласно Конституции Австралии , федеральное правительство может устанавливать условия вступления в полноценный статус штата. Северной территории было предложено три сенатора вместо двенадцати, гарантированных первоначальным штатам. [ нужна ссылка ] (Из-за разницы в населении равное количество мест в Сенате означало бы, что голос жителя территории за сенатора стоил бы более 30 голосов в Новом Южном Уэльсе или Виктории .) Наряду с тем, что было названо высокомерным подходом, принятым тогдашним главным министром Шейна Стоуна , считается, что большинство жителей территории не хотели принимать сделанное предложение.
Двухпартийный комитет Законодательного собрания Северной Каролины под председательством бывшего главного министра Стивена Хаттона предложил проект конституции, который должен быть обсужден на избранном конституционном съезде. Шейн Стоун проигнорировал последнюю рекомендацию, в кратчайшие сроки назначив в состав Съезда 53 члена, а затем представил Съезду проект Конституции, который отличался от рекомендации Комитета. [ 3 ] Стивен Хаттон позже сказал, что «одним из лозунгов кампании в то время было: мы хотим государственности, а не каменности». [ 3 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Руководящий комитет по государственности Северной территории, результаты исследования государственности 2006 г. (по состоянию на 20 октября 2008 г.) [ постоянная мертвая ссылка ]
- ^ «Объединение NT и SA: примут ли они нас? – Новости Алис-Спрингс» . 21 января 2019 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Позднее обсуждение ABC» . Австралийская радиовещательная корпорация . Архивировано из оригинала 19 мая 2006 года . Проверено 10 февраля 2007 г.