✖


Jump to content

Дональд Ф. Тернер

Дональд Ф. Тернер
Помощник генерального прокурора по антимонопольному отделу
В офисе
1965–1968
Президент Линдон Б. Джонсон
Предшественник Уильям Хорсли Оррик мл.
Преемник Эдвин Циммерман
Личные данные
Рожденный ( 1921-03-19 ) 19 марта 1921 г.
Чиппева-Фолс , Висконсин
Умер 19 июля 1994 г. (1994-07-19) (73 года)
Дервуд , Мэриленд
Политическая партия Демократическая партия
Супруг Джоан Пирсон
Дети 2
Образование Северо-Западный университет ( бакалавр )
Гарвардский университет ( доктор философии )
Йельский университет ( JD )

Дональд Фрэнк Тернер (19 марта 1921 – 19 июля 1994) был американским юристом, экономистом и ученым-юристом, известным своим опытом в области антимонопольного законодательства США . Он был профессором Гарвардской школы права с 1954 по 1979 год и занимал должность помощника генерального прокурора, возглавлявшего антимонопольный отдел Министерства юстиции США с 1965 по 1968 год.

Работа Тернера в научных кругах и в правительстве глубоко повлияла на американское антимонопольное законодательство. Тернер получил докторскую степень. в Он получил степень доктора экономики Гарвардском университете и степень юриста в Йельской юридической школе , а также опубликовал влиятельные статьи, применяющие экономику к широкому спектру антимонопольных вопросов. В качестве главного специалиста по антимонопольному контролю федерального правительства он пытался основывать всю политику на экономических основах, игнорируя популистские и другие политические компоненты на том основании, что они не могут быть основой для разумной политики. Он также пытался разработать правила, которые позволили бы судам применять экономические принципы таким образом, чтобы признавать природу доказательств и ограничения судебного установления фактов. в своей более поздней академической карьере вместе с профессором Филлипом Аридой он опубликовал влиятельную статью о хищническом ценообразовании, разработав так называемое правило Ариды-Тернера, а также многотомный трактат, в котором обобщаются все антимонопольные законы, объясненные экономической теорией. «Мало кто из экономистов и юристов так же амбициозно, как Дональд Тернер, стремился сделать антимонопольное законодательство более экономически рациональным. [ 1 ]

Биография

[ редактировать ]

Ранняя жизнь и образование

[ редактировать ]

Тернер родился 19 марта 1921 года в семье пресвитерианского священника. [ 2 ] Уроженец Чиппева-Фолс, штат Висконсин , Тернер учился в Северо-Западном университете , где получил степень бакалавра в 1941 году. Во время Второй мировой войны он служил лейтенантом военно-морского флота. [ 2 ] прежде чем он получил степень доктора философии. получил степень доктора экономики в Гарвардском университете в 1947 году. Его диссертация была посвящена городской экономике. [ 3 ] где преподавал экономику, одновременно работая над доктора права в Йельской юридической школе , которую он получил в 1950 году . степенью Он получил должность преподавателя в Йельском университете , назначение в Суд), недолгое время занимался частной юридической практикой, а затем юридического факультета Гарвардского университета в 1954 году поступил на факультет .

Ранняя академическая работа

[ редактировать ]

В Гарварде среди коллег Тернера были экономисты Эдвард Мейсон и Джо Бейн , экономисты, которые были пионерами в области промышленной организации . Тернера привлекла работа Карла Кайсена , чей опыт работы секретарем судьи окружного суда, председательствовавшего по делу United Shoe Machinery , [ 4 ] опыт, на котором он основал докторскую степень. диссертация, [ 5 ] и это убедило его в необходимости того, чтобы экономисты отбирали дела, которые будут рассматриваться правительством, и формулировали вопросы для суда.

Сотрудничество Тернера с Кайсеном, расширяющее этот подход, привело к созданию книги «Антимонопольная политика: экономический и юридический анализ» . [ 6 ] описывается как «самый известный антимонопольный трактат того времени». [ 7 ] Вместе с работой Джо Бэйна книга Кайсена-Тернера «открыла путь к подходу структуры, поведения, производительности (SCP) к промышленной организации с особым упором на барьеры для входа . [ 8 ] Хотя так называемая Чикагская школа, придерживавшаяся неоклассических взглядов Аарона Директора и его коллег, возражала против антимонопольного правоприменения, основанного на парадигме SPC (главным образом потому, что они придавали большое значение предполагаемой «эффективности» концентрации), они, тем не менее, соглашались с «Гарвардская школа» рассматривала экономических субъектов в антимонопольных целях как производственные предприятия и исследовала рыночное поведение с помощью теории цен . [ 9 ] Такой подход к обеспечению антимонопольного законодательства будет определять политику Тернера как главы антимонопольного отдела.

Срок полномочий руководителя антимонопольного отдела Министерства юстиции.

[ редактировать ]

Тернер преподавал в Гарвардской школе права с 1954 по 1965 год, когда он был назначен помощником генерального прокурора и в этом качестве возглавлял антимонопольный отдел Министерства США юстиции при президенте Линдоне Б. Джонсоне . Президент Джонсон испытывал отвращение к ученым Гарварда, но его убедили назначить его после того, как Кларк Клиффорд , близкий советник президента, предоставил президенту обзор антимонопольной философии и взглядов Тернера. [ 10 ] Решающим соображением для президента и генерального прокурора Николаса Катценбаха было успокоить обеспокоенность лидеров бизнеса, чью поддержку они считали необходимой для ведения администрацией войны во Вьетнаме, по поводу формулировок недавних решений Верховного суда, касающихся необходимости защиты потенциальной конкуренции и малого бизнеса. . Они считали, что Тернер обладал интеллектуальным авторитетом и профессиональной склонностью рационализировать антимонопольную политику таким образом, чтобы успокоить бизнес-сообщество. [ 11 ]

Некоторые наблюдатели считали, что после назначения главой Антимонопольного управления Тернер будет более «снисходительным», чем его предшественник Уильям Хорсли Оррик-младший. [ 12 ] Другие отметили его взгляды в его книге «Антимонопольная политика» 1959 года с Карлом Кайсеном о том, что корпорации следует распадать, когда они приобретают «необоснованную рыночную власть». [ 13 ] Катценбах вместе с министром финансов Генри Х. Фаулером и министром торговли Джоном Т. Коннором пытались успокоить бизнес (не обещая снисхождения) на весеннем заседании Делового совета . Катценбах заявил, что «максимум, что можно сказать, это то, что департамент предлагает, а Верховный суд распоряжается». В настоящее время усилия будут направлены на разработку руководящих принципов, «согласно которым компании смогут более четко заранее сообщать о слияниях, [которые] могут повлечь за собой антимонопольные меры». [ 14 ] На слушаниях по утверждению в Сенате в подкомитете по антимонопольному законодательству Тернер был подвергнут пристальному допросу как сторонниками более строгого правоприменения, так и теми, кто хотел отменить его. Сенатор Харт , председатель, задайте ему вопросы по поводу его точки зрения. [ 15 ] что «конгломератные» слияния (те, которые не включают ни конкурентов, ни фирм в одной и той же линии поставок продукции) не должны рассматриваться так же строго, как другие слияния. С другой стороны, сенатор-республиканец Грушка задался вопросом, считает ли он, что «большое» равно «плохому». [ 16 ] Тем не менее Тернер был одобрен Юридическим комитетом 22 июня 1965 года. [ 17 ] и через два дня был утвержден Сенатом в полном составе. [ 18 ]

Карьера Тернера в Антимонопольном отделе отличалась тремя характеристиками. Во-первых, он попытался сформулировать политику таким образом, чтобы дать экономическим субъектам четкие указания. Во-вторых, он пытался обосновать эту политику серьёзными академическими исследованиями. В-третьих, он ограничил антимонопольную политику правилами, призванными усилить конкуренцию, а не попыткой достичь более широких социальных целей. [ 7 ] Его наиболее продолжительное влияние оказало создание должности специального помощника по экономическим вопросам, которую он использовал, чтобы переманить на один год выдающихся ученых-экономистов. [ 8 ] Его три назначения: Уильям С. Команор , Оливер Э. Уильямсон и Уильям Г. Шеперд , [ 1 ] все сделали выдающуюся академическую карьеру. [ 19 ] Тернер также агрессивно заменял устаревший персонал более молодыми назначенцами с чрезвычайной квалификацией. Шеперд сказал, что постоянный персонал называл назначенцев из его высшего руководства «Золотым Берегом». [ 1 ]

В телефонном разговоре в среду 23 ноября 1966 года с генеральным прокурором Рэмси Кларком президент Джонсон заявил о своем недоверии к Дональду Тернеру. [ 20 ]

Постправительственная карьера

[ редактировать ]

После своего пребывания на посту правительства он вернулся в Гарвард, где преподавал с 1968 года до выхода на пенсию в 1979 году в качестве профессора права в Бэсси. В 1976 году Тернер был удостоен стипендии Гуггенхайма . [ 21 ] Именно в этот период он начал плодотворное сотрудничество с коллегой, профессором права Гарвардского университета Филиппом Аридой . Они вместе написали множество статей, а также амбициозный многотомный трактат по антимонопольному праву. [ 22 ] Выйдя на пенсию, он стал советником вашингтонской юридической фирмы Wilmer Cutler & Pickering . Он также работал приглашенным профессором в Юридическом центре Джорджтаунского университета и был научным сотрудником Брукингского института . Он получил степень почетного доктора Университета Бата .

Смерть и дань уважения

[ редактировать ]

Он умер 24 июля 1994 года в Дервуде, штат Мэриленд, от осложнений болезни Альцгеймера .

После его смерти помощник судьи Стивен Дж. Брейер написал некролог о своей юридической карьере. [ 23 ] Брейер писал, что Тернер был первым работодателем Брейера после его работы.

[ редактировать ]

Тернер стал известен как первый ученый-юрист в области антимонопольного законодательства, который применил экономический анализ к законам Шермана и законам Клейтона . Его анализ «дела о целлофане» против DuPont, опубликованный в The Harvard Law Review в 1956 году, был, пожалуй, первой важной иллюстрацией этого подхода. [ 24 ] Статья отличалась не только экономическим анализом, но и своим стилем, ориентированным на неэкономистов. Вскоре он стал важным голосом по вопросам, связанным с экономическим регулированием бизнеса. В 1956 году он свидетельствовал перед Комиссией Сената по торговле против двух действий телевизионных сетей, утверждая, что оба являются «явными» нарушениями антимонопольного законодательства: «время выбора», согласно которому филиалы были обязаны выделять определенное время для трансляции сетевых программ и «должны покупать «где CBS и NBC требовали от рекламодателей покупать рекламное время как минимум у 50 филиалов, чтобы вывести их спонсируемую программу в эфир. [ 25 ]

В научных трудах Тернер затрагивал такие проблемы, как, при каких обстоятельствах «связывание» услуг может быть правонарушением монополизации, как суды могут отличать «соглашение» между конкурентами (в соответствии с разделом 1 Закона Шермана) от реакции на рыночные силы и при каких обстоятельствах Закон Клейтона запрещал так называемые «конгломератные слияния» ( т.е. слияния компаний, не конкурирующих напрямую (горизонтальные) или не входящих в цепочку поставок или распределения (вертикальные)). К тому времени, когда его назначили главой антимонопольного отдела, он считался «ведущим научным экспертом страны в области антимонопольного права, а его работы в этой области считаются авторитетными». [ 12 ] В отличие от сторонников «популистского» подхода к обеспечению соблюдения антимонопольного законодательства (которые осуждали «большость» как проблему не только из-за ее влияния на конкуренцию, но и из-за политической власти, которой обладали крупные экономические субъекты), Тернер был склонен игнорировать размер экономического субъекта. и сосредоточился исключительно на экономических последствиях действий. [ 12 ] «Он считал, что конкуренция, эффективность и инновации должны быть путеводными звездами антимонопольной политики, а ее целью должно быть предотвращение неправомерного использования рыночной власти». [ 7 ] В своем первом выступлении в качестве помощника генерального прокурора он сказал: «Я не считаю, что по закону уместно, поскольку сейчас Департаменту разрешено атаковать слияния или другое деловое поведение на основе соображений, которые практически не имеют никакого отношения к делу. с конкуренцией в экономическом смысле». [ 26 ]

За время своего пребывания в должности он стал известен как решительный сторонник соблюдения законов, но пытался сделать принудительные меры предсказуемыми, например, публикуя инструкции по слияниям. Они были разработаны для того, чтобы позволить экономическим субъектам продолжать естественный рост, с оговоркой, которую он часто выражал, что «существенные конкуренты не могут объединиться». [ 2 ]

После своего возвращения в Гарвард из правительства он объединился с профессором Аридой, чтобы внести важный вклад в юриспруденцию «попыток монополизации» путем хищнического ценообразования в соответствии с разделом 2 Закона Шермана. [ 27 ] Цель состояла в том, чтобы разработать тест яркой линии (который стал известен как тест Ариды-Тернера), чтобы отделить незаконное снижение цен, направленное на вытеснение конкурента с рынка, которое нанесет вред потребителям, если монополист сможет свободно поднимать цены в будущем. от здоровой ценовой конкуренции, которая по своей сути способствует конкуренции и выгодна потребителю. Точка, на которой остановился их тест, — это когда установленная цена ниже краткосрочных средних переменных издержек, которые являются более легко определяемой заменой предельных издержек. С помощью этой меры суд может определить, когда монополист намеренно устанавливает цену, которая не способствует максимизации прибыли (за исключением прибыли, которая будет получена в случае вытеснения конкурента с рынка).

Последняя часть его карьеры в Гарварде прошла в сотрудничестве с Аридой, создавая многотомный трактат, охватывающий все антимонопольное законодательство США. [ 22 ]

Семья

[ редактировать ]

Профессор Тернер женился на Джоан Пирсон в 1955 году. У них было двое детей: Пол А. Тернер и Кэтрин Тернер. [ 2 ]

Избранные публикации

[ редактировать ]
  • Тернер, Дональд Ф., «Американские антимонопольные законы», 18 Modern Law Review 244–258 (май 1955 г.).
  • Тернер, Дональд Ф., «Антимонопольная политика и дело о целлофане », 70 Harvard Law Review 281–318 (декабрь 1956 г.).
  • Тернер, Дональд Ф., «Действительность связывающих соглашений в соответствии с антимонопольным законодательством», 72 Harvard Law Review 50-75 (ноябрь 1958 г.).
  • Кайсен, Карл и Тернер, Дональд Ф., Антимонопольная политика: экономический и правовой анализ (Кембридж, Массачусетс: издательство Гарвардского университета, 1959).
  • Тернер, Дональд Ф. и Бок, Дерек К., Экономическое регулирование: примеры и материалы (Кембридж, Массачусетс: Гарвардская школа права, 1962).
  • Тернер, Дональд Ф., «Определение соглашения согласно Закону Шермана: сознательный параллелизм и отказ от сделки», 75 Harvard Law Review 655-706 (февраль 1962 г.).
  • Тернер, Дональд Ф., «Принципы американского антимонопольного законодательства» в сравнительных аспектах антимонопольного законодательства в Соединенных Штатах, Соединенном Королевстве и Европейском экономическом сообществе (Лондон: Британский институт международного и сравнительного права, 1963 г.) ), стр. 1–12.
  • Тернер, Дональд Ф., «Слияния конгломератов и раздел 7 Закона Клейтона», 78 Harvard Law Review 1313–1395 (1965).
  • Тернер, Дональд Ф., «Антимонопольная политика», 29 Раздел антимонопольного законодательства ABA 187–194 (1965).
  • Тернер, Дональд Ф., «Патенты, антимонопольное законодательство и инновации», 28 University of Pittsburgh Law Review 151–160 (декабрь 1966 г.).
  • Тернер, Дональд Ф., «Комментарий к новому индустриальному государству Гэлбрейта», 1 Antitrust Law & Economics Review 45–50 (зима 1967 г.).
  • Тернер, Дональд Ф., «Сфера применения антимонопольной и другой политики экономического регулирования», 82 Harvard Law Review 1207–1244 (апрель 1969 г.).
  • Тернер, Донал Ф., «Патентная система и конкурентная политика», 44 New York University Law Review 450–76 (май 1969 г.).
  • Арида, Филип Э. и Тернер, Дональд Ф., «Хищное ценообразование и соответствующая практика в соответствии с разделом 2 Закона Шермана», 88 Harvard Law Review 697-733 (февраль 1975 г.).
  • Тернер, Дональд Ф., Масштаб «попытки монополизации» (Нью-Йорк: Ассоциация адвокатов города Нью-Йорка, 1975).
  • Арида, Филип Э., Ховенкамп, Герберт и Тернер, Дональд Ф., Антимонопольное право: анализ антимонопольных принципов и их применения (Нью-Йорк, Нью-Йорк: Aspen Law & Business, 1978-) (тома постепенно заменяются вторым изданием, начиная с 1978 г.). 2000 г.; в настоящее время имеется 10 томов и дополнения продолжающимися карманными частями).
  • Арида, Филип Э. и Тернер, Дональд Ф., «Уильямсон о хищническом ценообразовании», 87 Yale Law Journal 1337–1352 (июнь 1978 г.).
  • Тернер, Дональд Ф., «Роль «рыночной концепции» в антимонопольном законодательстве», 49 Antitrust Law Journal 1145-1154 (март 1980 г.).
  • Тернер, Дональд Ф., «Наблюдения по поводу новых правил слияний и руководящих принципов слияний 1968 года», 51 Antitrust Law Journal 307–315 (август 1982 г.).
  • Тернер, Дональд Ф., «Основные принципы формулирования антимонопольных ограничений и ограничений неправомерного использования при использовании прав интеллектуальной собственности», 53 Antitrust Law Journal 485-502 (октябрь 1984 г.).
  • Тернер, Дональд Ф., «Применение законов о конкуренции к поведению иностранных граждан: соответствующее решение юрисдикционных вопросов», 26 Swiss Review of International Competition Law 5-20 (1986).
  • Тернер, Дональд Ф., «Долговечность, актуальность и будущее американской антимонопольной политики», 75 California Law Review 797–815 (май 1987 г.).
  • Тернер, Дональд Ф., «Достоинства и проблемы антимонопольного законодательства», 35 Антимонопольный бюллетень 297–310 (лето 1990 г.).

См. также

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Jump up to: а б с Шепард, Уильям Г., «Дональд Тернер и экономика антимонопольного законодательства», 41 Антимонопольный бюллетень 935–948 (зима 1995 г.).
  2. ^ Jump up to: а б с д Саксон, Вольфган, «Дональд Тернер, юрист США и писатель, 73 года», New York Times , 22 июля 1994 г., стр. B18.
  3. ^ Тернер, Дональд Ф., Промышленные изменения и жилищная проблема (докторская диссертация, Гарвард, каталожный номер Холлиса: 003996062, 1947).
  4. ^ Соединенные Штаты против United Shoe Machinery. Co., 110 F. Supp. 295 (Д. Масс.1953). подтверждено, 347 US 521 (1954).
  5. ^ Кайсен, Карл, США против United Shoe Machinery Corporation: экономический анализ антимонопольных дел (докторская диссертация, каталожный номер Гарварда Холлиса: 003864932, 1954).
  6. ^ Кайсен, Карл; Тернер, Дональд Ф. (1959). «Антимонопольная политика: экономико-правовой анализ» . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. LCCN   59012973 .
  7. ^ Jump up to: а б с Нифер, Марк Дж., «Дональд Ф. Тернер из антимонопольного отдела: пересмотр политики слияний в 1960-е годы», 29 Antitrust 53–59 (лето 2015 г.).
  8. ^ Jump up to: а б Уильямсон, Оливер Э. (2002). «Руководящие принципы Министерства юстиции США по слияниям — в перспективе» . Обращение в Министерство юстиции . (Доставлено на праздновании в департаменте 20-летия Руководства по слияниям 1982 года.
  9. ^ Коуз, Рональд Х. «Промышленная организация: предложение для исследования», Виктор Фукс, изд. (1972). Вопросы политики и проблемы исследований в промышленных организациях . Нью-Йорк: Национальное бюро экономических исследований. стр. 59–73.
  10. ^ Велборн, Дэвид М. (1993). Регулирование в Белом доме: президентство Джонсона . Остин, Техас: Издательство Техасского университета. п. 170 . ISBN  978-0292790780 .
  11. ^ Уильямсон, Джеймс Р. (1995). Федеральная антимонопольная политика в годы правления Кеннеди-Джонсона . Вестпорт, Коннектикут: Гринвуд. п. 63. ИСБН  978-0313296413 .
  12. ^ Jump up to: а б с Тернер, Дональд Ф. Текущая биография (Bio Ref Bank) [сериал онлайн]. 1 июля 1967 г.; Доступно в: Biography Reference Bank (HW Wilson), Ипсвич, Массачусетс. По состоянию на 29 февраля 2016 г.
  13. ↑ Шанахан, Эйлин , «Глава антимонопольного управления против концентрации власти», New York Times , 3 мая 1965 г., стр. 51.
  14. ^ Информационная служба AP (9 мая 1965 г.). «Ясность цели антимонопольной политики». Хартфорд Курант : 5А.
  15. ^ Тернер, Дональд Ф., «Слияния конгломератов и раздел 7 Закона Клейтона», 78 Harvard Law Review 1313-1395 (1965).
  16. ^ «Кандидата в антимонопольное законодательство допрашивают о взглядах на «величие» бизнеса » . Нью-Йорк Таймс . 11 июня 1965 г. с. 16 . Проверено 14 марта 2016 г. (Требуется подписка.)
  17. ^ «Процессы в Вашингтоне» . Нью-Йорк Таймс . 22 июня 1965 г. с. 11 . Проверено 14 марта 2016 г. (Требуется подписка.)
  18. ^ «Вашингтонские слушания» . Нью-Йорк Таймс . 24 июня 1965 г. с. 2 . Проверено 14 марта 2016 г.
  19. ^ Команор преподавал в Гарварде и Стэнфорде и был главным экономистом Бюро экономики Федеральной торговой комиссии США, прежде чем стать профессором экономики в Калифорнийском университете в Санта-Барбаре; а также профессор политики и управления здравоохранением Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе. «Уильям С. Команор» . Американский антимонопольный институт . нд . Проверено 14 марта 2016 г. Шепард был профессором экономики в Мичиганском университете, а затем в Массачусетском университете в Амхерсте. В 2002 году он был назначен четвертым почетным членом Общества промышленных организаций. Х.В. де Йонг; Уильям Г. Шеперд, ред. (2007). Пионеры промышленной организации: как сформировалась экономика конкуренции и монополии . Челтнем, Великобритания, Нортгемптон, Массачусетс: Эдвард Элгар. п. xiv. ISBN  978-1843764342 . Уильямсон стал профессором экономики в Калифорнийском университете в Беркли и был удостоен Нобелевской премии по экономике в 2009 году за «анализ экономического управления, особенно границ фирмы». «Оливер Э. Уильямсон» . Официальный сайт Нобелевских премий . нд . Проверено 14 марта 2016 г.
  20. ^ «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 13 октября 2016 г. Проверено 13 октября 2016 г. {{cite web}}: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка )
  21. ^ Мейер, Марк Х. (5 апреля 1976 г.). «Гуггенхайм дает стипендии на 76 год» . Гарвард Кримсон . Проверено 1 марта 2016 г.
  22. ^ Jump up to: а б Арида, Филипп Э.; Тернер, Дональд Ф.; Ховенкамп, Герберт (1978–1999). Антимонопольное право: анализ антимонопольных принципов и их применения . Нью-Йорк: Закон и бизнес Аспена. LCCN   77015710 .
  23. ^ Брейер, Стивен Г., «Дональд Тернер», 41 Антимонопольный бюллетень 725-727 (зима 1996 г.).
  24. ^ Тернер, Дональд Ф., «Антимонопольная политика и дело о целлофане », 70 Harvard Law Review 281-318 (декабрь 1956 г.).
  25. ↑ Дейл-младший, Эдвин Л., «Независимые телевизионные сети», New York Times , 27 марта 1956 г., стр. 71.
  26. ^ Дональд Ф. Тернер, Выступление перед антимонопольной секцией Американской ассоциации адвокатов 8 (10 августа 1965 г.), перепечатано в 10 Antitrust Bulletin 685-691 (1965).
  27. ^ Арида, Филип Э. и Тернер, Дональд Ф., «Хищное ценообразование и связанные с ним практики в соответствии с разделом 2 Закона Шермана», 88 Harvard Law Review 697-733 (февраль 1975 г.).
[ редактировать ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Donald_F._Turner&oldid=1240370031"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 6c64ce71850649d99b4d05ec74c72c13__1721048880
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/6c/13/6c64ce71850649d99b4d05ec74c72c13.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Donald F. Turner - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)