Эпистемизм
Эта статья включает список литературы , связанную литературу или внешние ссылки , но ее источники остаются неясными, поскольку в ней отсутствуют встроенные цитаты . ( июнь 2016 г. ) |
Эпистемизм — это позиция о неопределённости в философии языка или метафизике , согласно которой существуют факты о границах неопределённого предиката, которые мы не можем обнаружить. Учитывая расплывчатый предикат, такой как «худой» или «лысый», эпистемисты считают, что существует некая резкая граница, отделяющая случаи, когда человек, например, худой, от тех, в которых он нет. В результате такое утверждение, как «Саул худой», является либо истинным, либо ложным. Это утверждение не лишено истинностного значения, как могли бы утверждать другие теории неопределенности – даже если определенное истинностное значение находится за пределами нашего эпистемологического понимания. нет никакой семантической Эпистемизм получил свое название потому, что он утверждает, что в расплывчатых терминах неопределенности, а есть только эпистемическая неопределенность.
Эпистемизм исторически считался несостоятельной позицией, поскольку он требует расплывчатых терминов, чтобы обладать чрезвычайно конкретными условиями применения. С момента публикации Тимоти Уильямсона в 1994 году книги « Неопределенность» , в которой защищалась эта точка зрения, многие философы, работающие в этой области, серьезно восприняли ее.
Ссылки
[ редактировать ]- Уильямсон, Т. 1994. Неопределенность Лондона: Рутледж.