Эффект превосходства лица
В психологии эффект превосходства лица относится к феномену того, как все люди воспринимают и кодируют лица других людей в памяти . Вместо того, чтобы воспринимать и кодировать отдельные черты лица (нос, глаза, рот и т. д.), мы воспринимаем и кодируем человеческое лицо как один целостный единый элемент. [ 1 ] Это явление помогает нашей зрительной системе распознавать тысячи лиц. [ 2 ] задача, которая была бы трудной, если бы необходимо было распознавать наборы индивидуальных особенностей и характеристик. [ 3 ] Однако этот эффект ограничивается восприятием вертикальных лиц и не возникает, когда лицо находится под необычным углом, например, когда лица перевернуты или искажены в таких явлениях, как эффект Тэтчер и парейдолия . [ 4 ]
Ранняя история
[ редактировать ]В 1879 году исследования Гальтона [ 5 ] был одним из первых, кто указал, что лицо представляет собой «сумму множества мелких деталей, которые рассматриваются в такой быстрой последовательности, что мы, кажется, воспринимаем их все с одного взгляда». Это врожденное «целостное» восприятие является одним из основных факторов, отличающих распознавание лиц от распознавания объектов . Чтобы проверить это и продолжить исследование превосходства в целом, Танака и Фара [ 6 ] провели исследование, в котором оценивали способность людей целостно распознавать черты лица. Участникам было предоставлено время на изучение нескольких лиц, а затем их проверяли на способность распознавать одну черту лица. Как и предсказывали исследователи, участники смогли лучше распознать эту особенность, когда она была представлена на всем лице, а не когда она была представлена изолированно.
Другие исследования, подтверждающие теорию целостной обработки, включают условие инверсии, подобное эффекту Тэтчер , когда перевернутые, искаженные или дезориентированные лица не так легко распознаются. Исследование Инь 1969 года [ 7 ] продемонстрировал это и поддержал свою гипотезу, согласно которой знакомые лица не будут распознаваться, если лицо представлено в перевернутом состоянии. Хотя большинство объектов в целом трудно распознать в перевернутом виде, Инь показал, что перевернутые лица вызывают определенные нарушения распознавания. Точно так же эффект Тэтчер представляет собой лицо, которое одновременно искажено и перевернуто, что люди обычно не могут обнаружить, пока им не представят одно и то же изображение в перевернутом виде, и тогда они не смогут увидеть очевидные искажения.
Нейронаука за лицом превосходства
[ редактировать ]Данные нейрофизиологических исследований на людях и обезьянах также подтверждают превосходство лица. Нейровизуализация и электрофизиологические исследования на людях показывают эффект целостного распознавания лиц. В частности, когда людям показывают нормальные вертикальные лица, нейровизуализация показывает более высокую активность мозга и скорость реакции в средней веретенообразной извилине (MFG) и нижней затылочной извилине (IOG), чем когда показано в перемешанном виде. [ 8 ] или перевернутые лица. [ 9 ] Кроме того, эксперименты по вычислению связанных с событиями потенциалов скальпа (ERP) выявили более высокие реакции мозга через 180 мс после предъявления нормального лица, чем в перевернутых/зашифрованных условиях. [ 10 ]
Кроме того, исследования Ризенхубера, Джаруди, Гилада и Синхи, 2004 г.; [ 11 ] К. Танака, Сайто, Фукада и Мория, 1991; [ 12 ] и К. Танака, 1996 г. [ 13 ] также поддерживает превосходство лица, демонстрируя, что части и целое лица похожи на другие иерархические зрительные процессы, поскольку стимуляция простых черт приводит к стимуляции сложных черт. Эта теория «упреждающей связи» утверждает, что информация о части лица предшествует восприятию всего лица и ведет к нему. Однако обратная модель этой иерархии утверждает, что восприятие всего лица приводит к восприятию его частей. [ 14 ] [ 15 ]
Прозопагнозия грозит слепотой
[ редактировать ]Прозопагнозия — это «избирательное нарушение способности узнавать отдельные лица из-за повреждения зрительной коры головного мозга». [ 16 ] По сути, этот неврологический дефицит ухудшает способность человека узнавать лица, даже лица тех, кто должен быть знаком, например, членов семьи. Это результат повреждения зрительной коры . С точки зрения целостного подхода, неспособность распознавать лица возникает из-за неспособности интегрировать отдельные части лица в единое целое. [ 17 ] Исследование, проведенное Бузиньи, Жубером, Феличианом, Чеккальди и Россионом (2010). [ 17 ] рассмотрел пациента с прозопагнозией, GG, в отношении здоровых участников контрольной группы, выполняющих задачи на сопоставление/распознавание. Участникам было предложено либо изучить все лицо и выбрать часть изучаемого лица, представленную изолированно, либо изучить изолированную часть, а затем выбрать ту же часть, представленную в целом лице. Исследователи предположили, что целостное взаимодействие будет проявляться в условиях «часть-целое» и «целое-часть» по сравнению с условиями «часть-часть» и «целое-целое». Эти результаты были подтверждены у участников контрольной группы, однако пациентка Г.Г. показала себя одинаково хорошо в обоих условиях. Исследователи предполагают, что это связано с тем, что на ее распознавание частей лица не влияют окружающие черты лица при кодировании или извлечении их из памяти. Подобные исследования также были проведены, чтобы показать, что прозопагнозия возникает из-за неспособности человека сформировать целостное изображение лица. [ 16 ]
Последовательный эффект превосходства состава
[ редактировать ]В криминологии эффект последовательного превосходства состава относится к процессу, представленному очевидцам во время уголовных расследований, который имеет отношение к «составам» подозреваемых . Это может включать использование фотографий нескольких лиц, включая подозреваемого (или отсутствие такового), или выстраивание в очередь живых членов с целью идентифицировать подозреваемого в совершении преступления. [ 18 ] Он используется в основном для того, чтобы помочь очевидцам более точно определить человека в очереди, который наиболее соответствует описанию подозреваемого. Процесс последовательного составления протокола включает в себя систему, которая показывает одновременно только одного подозреваемого (фотографию или живого человека) и заставляет свидетеля, просматривающего состав, принять решение. [ 18 ] Согласно исследованию, проведенному Стеблэем, Нэнси, Дайсартом, Дженнифер и Уэллсом, Гэри Л., при использовании метода последовательного построения было меньше случаев ложной идентификации. [ 18 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Танака, JW, и Фара, MJ (2003). Целостное представление лиц. В М. А. Петерсон, Г. Роудс, М. А. Петерсон, Г. Роудс (ред.), Восприятие лиц, объектов и сцен: аналитические и целостные процессы (стр. 53-71). Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США: Издательство Оксфордского университета.
- ^ Родос, Г. (2013). Распознавание лиц. В Д. Рейсберге, Д. Рейсберге (ред.), Оксфордском справочнике по когнитивной психологии (стр. 46–68). Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США: Издательство Оксфордского университета. doi:10.1093/oxfordhb/9780195376746.013.0004
- ^ Петерсон, Массачусетс, и Роудс, Г. (2003). Восприятие лиц, предметов и сцен: аналитические и целостные процессы. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США: Издательство Оксфордского университета.
- ^ Маккоун, Э. (2010). Распознавание лиц и предметов: чем они отличаются? В. Колтхарт, В. Колтхарт (ред.), Учебники по визуальному познанию (стр. 261–303). Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США: Psychology Press.
- ^ Гальтон Ф. Составные портреты, созданные путем объединения портретов разных людей в одну результирующую фигуру. Журнал Антропологического института. 1879;8:132–144.
- ^ Танака JW, Фара MJ. Части и целое в распознавании лиц. Ежеквартальный журнал экспериментальной психологии. 1993;46А(2):225–245.
- ^ Инь РК. Глядя на перевернутые лица. Журнал экспериментальной психологии: Общие сведения. 1969;81:141–145.
- ^ Канвишер Н., Макдермотт Дж., Чун М.М. Веретенообразная область лица: модуль экстрастриарной коры головного мозга человека, специализирующийся на восприятии лица. Журнал неврологии. 1997;17:4302–4311.
- ^ Йовель Г., Канвишер Н. Восприятие лица: зависит от области, а не от процесса. Нейрон. 2004;44(5):889–898.
- ^ Россион Б, Готье I, Тарр М.Дж., Деспланд П., Брюйер Р., Линотт С., Кроммелинк М. Затылочно-височный компонент N170 задерживается и усиливается для перевернутых лиц, но не для перевернутых объектов: электрофизиологическое объяснение процессов, специфичных для лица в человеческий мозг. НейроРепорт. 2000;11(1):69–74.
- ^ Ризенхубер М., Джаруди И., Гилад С., Синха П. Обработка лица у людей совместима с простой моделью зрения, основанной на форме. Труды Королевского общества B: Биологические науки. 2004; 271 (Приложение_6): S448–S450.
- ^ Танака К., Сайто Х., Фукада Ю., Мория М. Кодирование визуальных изображений объектов в нижневисочной коре головного мозга макаки. Журнал нейрофизиологии. 1991;66(1):170–189
- ^ Танака К. Нижневисочная кора и объектное зрение. Ежегодный обзор неврологии. 1996;19:109–139. doi:10.1146/annurev.neuro.19.1.109.
- ^ Ахиссар М., Хочетейн С. Перцептивное обучение. В: Уолш В., Куликовский Дж., редакторы. Константность восприятия: почему вещи выглядят такими, какие они есть. Издательство Кембриджского университета; Кембридж, Англия: 1998. стр. 455–498.
- ^ Хохштейн С., Ахиссар М. Вид сверху: Иерархии и обратные иерархии в зрительной системе. Нейрон. 2002;36(5):791–804.
- ^ Jump up to: а б Танака, Дж.В., и Симони, Д. (2016). «Части и целое» распознавания лиц: обзор литературы. Ежеквартальный журнал экспериментальной психологии (2006), 69 (10), 1876–1889. http://doi.org/10.1080/17470218.2016.1146780
- ^ Jump up to: а б Бузиньи Т., Жубер С., Фелисиан О., Чеккальди М., Россион Б. Целостное восприятие индивидуального лица специфично и необходимо: данные обширного исследования случаев приобретенной прозопагнозии. Нейропсихология. 2010;48(14):4057–92.
- ^ Jump up to: а б с Стеблей, Н.К., Дайсарт, Дж.Э., и Уэллс, Г.Л. (2011). Семьдесят два теста эффекта превосходства последовательного состава: метаанализ и политическая дискуссия. Психология, государственная политика и право, 17 (1), 99–139. дои: 10.1037/a0021650