Jump to content

Кэтрин Лутц

Кэтрин Лутц
Рожденный ( 1952-01-22 ) 22 января 1952 г. (72 года)
Академическое образование
Образование
Академическая работа
Учреждения

Кэтрин А. Лутц ( / l ʌt s / ; род. 1952) — американский антрополог и семейный профессор антропологии и международных исследований Томаса Дж. Уотсона-младшего в Университете Брауна . [1] Она также является профессором-исследователем в Институте Уотсона , где она является директором проекта «Цены войны» , который пытается подсчитать финансовые затраты на войны в Ираке и Афганистане . [2]

Образование

[ редактировать ]

Лутц получила степень бакалавра социологии и антропологии в Суортмор-колледже в 1974 году. Затем она получила степень доктора философии. Степень бакалавра социальной антропологии Гарвардского университета в 1980 году. [3]

В начале своей карьеры Лутц работала доцентом Гарвардского университета и доцентом Бингемтонского университета . С 1992 по 2003 год она работала в Университете Северной Каролины в Чапел-Хилл . Она поступила в Университет Брауна в 2003 году, где с 2009 по 2012 год занимала должность заведующего кафедрой антропологии. [4]

Лутц занимала пост президента Американского этнологического общества с 2001 по 2005 год. Она является основателем Сети обеспокоенных антропологов .

В апреле 2013 года Лутц получил стипендию Гуггенхайма за «написание книги о современной морали американской войны», которая будет включать общенациональную выборку интервью, чтобы «понять, чем после 11 сентября» являются популярные истории и оценки войн . возникающие в самых разных сообществах». [5]

  • 2013: Стипендия Мемориального фонда Джона Саймона Гуггенхайма
  • 2010: Премия за выдающуюся карьеру, Общество антропологии Северной Америки.
  • 2008: Премия Мемориала Делмоса Джонса и Ягны Шарфф за критическое исследование Северной Америки в поисках местной демократии в осаде
  • 2007-08: Матина С. Хорнер, почетный приглашенный профессор, Институт перспективных исследований Рэдклиффа.
  • 2002: Премия Энтони Лидса за фильм Homefront
  • 2002: Премия Виктора Тернера в области этнографической литературы, почетное упоминание за Homefront
  • 1993: Американская ассоциация университетских издателей, почетное упоминание за лучшую книгу по социологии и антропологии для чтения National Geographic.
  • 1980: Премия Стирлинга в области исследований культуры и личности, Американская антропологическая ассоциация.
  • 1980: Премия К.С. Форда за межкультурные исследования, Общество межкультурных исследований.

Области интересов

[ редактировать ]

Армия, война и общество

[ редактировать ]

Основной интерес Лутца - военные действия, война и общество. Ниже приведены два резюме, в которых она излагает свои взгляды. Сообщение от 11 апреля 2008 года на Антивоенном радио : [6]

В этом интервью обсуждалось присутствие США в Ираке и других странах мира. Лутц утверждает, что по всему миру существует более семисот официальных военных баз США. Эти постоянные базы обычно создаются после войн: в Германии, Японии, Италии и Корее, и это лишь некоторые из них. Ориентировочная стоимость содержания этих баз составляет 140 миллиардов долларов. Эти базы не только чрезвычайно дороги, но и вызывают антиамериканские настроения у принимающего населения стран. По словам Лутца, некоторые из этих баз, как, например, на Филиппинах, «танцуют с диктаторами» в том смысле, что США закрывают на это глаза, чтобы иметь базу в стране. Иногда базы поддерживали сделки с оружием внутри этих стран, которые имели антидемократические последствия. Лутц также указывает на тот факт, что многие американские компании получают выгоду от строительства и обслуживания этих зарубежных баз.

Еще один важный вопрос, который поднимает Лутц, заключается в том, какова именно цель постоянных баз США по всему миру. В случае с Ираком, будет ли это способствовать стабильности или это будет план защиты нефти? Лутц утверждает, что сохранение постоянных баз по всему миру не способствует стабильности и фактически рассматривается как агрессия со стороны США, которая угрожает другим странам мира, таким как Китай. Лутц утверждает, что постоянные базы больше связаны с «защитой власти» и способностью «вести войну». Она говорит, что США поддерживают постоянные базы по всему миру, чтобы установить «глобальную военную позицию» и создать возможность контролировать события во всех областях. мира.

Второй состоялся 10 сентября 2011 года на радио «Искусство, идеи и политика» с открытым исходным кодом: [7]

Интервью было посвящено исследованию Лутца и группы других ученых, посвященных войнам в Ираке и Афганистане. По оценкам исследования, число погибших составляет 6000 американских военнослужащих и в общей сложности 260 000 человек, погибших непосредственно от насилия. Лутц также отмечает, что гораздо больше людей умирают косвенно из-за таких вещей, как потеря медикаментов и продуктов питания.

Исследование Лутца также включает интересную оценку затрат. По оценкам исследования, включая все деньги, которые были потрачены на войну, будущие деньги, потраченные на такие вещи, как расходы на будущих ветеранов, а также дополнительные проценты, составляет около 5 триллионов долларов. В исследовании это сравнивается с Бен Ладеном , который потратил около 500 000 долларов на подготовку людей к теракту 11 сентября . На каждый доллар, потраченный Бен Ладеном, США потратили где-то 7, 8, 9 миллионов долларов. В исследовании также отмечается, что деньги, потраченные на войны, отвлекли ресурсы от «создания основ современной экономики», таких как образование, транспортная инфраструктура и так далее. Деньги были вложены во что-то иное, чем основы сильной экономики. Лутц говорит, что если бы эти деньги были потрачены на здравоохранение или образование, было бы создано 800 000 рабочих мест, и, кроме того, эти отрасли пострадали.

Еще один серьезный вопрос, который задает Лутц: почему правительство США не собрало эти данные и не обнародовало их? Она спрашивает: «Какое у нас управление, чтобы мы могли начать войну в быстром порыве, имея мало информации, тогда как десять лет спустя университету предоставляется возможность совместными усилиями нескольких людей попытаться оценить то, что правительство должно оценили на 2, 3, 4 года вперед». Она отмечает, что многие компании получили прибыль от войны, и что количество растрат и коррупции, связанных с этими войнами, было колоссальным. В исследовании также отмечается, что США не приобрели друзей, в частности, благодаря вторжению в Ирак. Помимо огромных расходов, гражданские свободы и нарушения прав человека оправдываются соображениями национальной безопасности. Идея укрепления национальной безопасности также связана с тем фактом, что США продолжают инвестировать в военные базы там, где это не имеет смысла.

Исследование Лутца также может привести к разговору о том, почему, по нашему мнению, сила работает? Лутц говорит, что существует «магическое мышление», при котором люди предполагают, что если с нами не случилось чего-то плохого, то это должно быть потому, что мы создали вооруженные силы на Ближнем Востоке». Она говорит, что доказательства не подтверждают это, и говорит: « идея о том, что эти войны защищают нас, ошибочна». Другой вопрос, который возникает в ходе исследования Лутца, заключается в том, изменилась ли бы война с призывом или военным налогом? Она задается вопросом, было бы меньше самоуспокоенности общественности, если бы существовал призыв или военный налог.

Лутц завершает интервью, заявляя о необходимости того, чтобы США оценили ошибки, допущенные в этих войнах. Она говорит, что «в нашей политической культуре не так много места для размышлений». Она критикует Обаму за слова о том, что «нам нужно перевернуть страницу об Ираке», и утверждает, что мы даже не знаем, какую историю мы написали. Она говорит, что нам нужно понять, что/как это произошло и произойдет ли это снова. В случае с Ираком и Афганистаном мы пошли освобождать людей и устанавливать демократию, но на самом деле этого не произошло, подчеркивает важность изучения и размышления. эти войны.

Другие интересы включают расу и пол, демократию, автомобили в глобальной перспективе, субъективность и власть, фотографию и историю культуры, критическую теорию, антропологические методы, социокультурные контексты науки, историю и этнографию США двадцатого века, а также Азиатско-Тихоокеанский регион. [4]

Публикации

[ редактировать ]

Книги Кэтрин Лутц включают:

Она опубликовала более 80 других различных работ, включая рецензии на книги, статьи, главы книг и политические отчеты. [8] Лутц также ведет блог для The Huffington Post . [9]

  1. ^ «Бумаги Кэтрин Лутц» . www.riamco.org . Проверено 5 апреля 2021 г.
  2. Зелигер, Роберт, « Был ли Обама занижать стоимость войны?» , Внешняя политика : Паспорт , 29 июня 2011 г.
  3. ^ «Профиль Института Уотсона Лутца» . Архивировано из оригинала 16 июля 2011 г. Проверено 30 июня 2011 г.
  4. ^ Перейти обратно: а б «Профиль Лутца в Университете Брауна» .
  5. ^ «Биография Лутца Гуггенхима» . Архивировано из оригинала 30 апреля 2013 г. Проверено 25 апреля 2013 г.
  6. ^ Гойетт, Чарльз. «Чарльз Гойетт берет интервью у Кэтрин Лутц» . Архивировано из оригинала 24 апреля 2013 г.
  7. ^ Лайдон, Кристофер. «Кэтрин Лутц: «магическое мышление» и цена войны» . Радио с открытым исходным кодом.
  8. ^ «Биографическая справка Лутца» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 10 мая 2012 г. Проверено 25 апреля 2013 г.
  9. ^ «Архив Лутца Huffington Post» . ХаффПост .
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 71b9729f915b36bf191656520b53a308__1720687140
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/71/08/71b9729f915b36bf191656520b53a308.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Catherine Lutz - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)