Финалы Кельнского собора

Навершия с медным усилением и лесенками, все с зеленой патиной.

Вершина северной башни Кельнского собора (1881 г.)

Основная статья: Кельнский собор

Навершия Кельнского собора с вершин двух башен (северной и южной башен) на высоте от 149 до 157 метров. Копия этого навершия в оригинальном размере, но сделанная из бетона, с 1991 года стоит под ступенями перед западным фасадом собора.

Форма и конструкция

Навершия состоят из центрального стержня , окруженного двумя венками из листьев разного размера. Они датируются последним этапом строительства Кельнского собора примерно в 1880 году, хотя планы все еще восходят к мастеру-строителю Эрнсту Фридриху Цвирнеру († 1861 г.), который основывал свои планы на оригинальном средневековом плане фасада F. В этом проекте навершия были иметь диаметр 5,20 метра.

Преемником Цвирнера на посту архитектора собора стал Рихард Фойгтель , который, как полагают, завершил строительство собора. Он уже планировал меньший диаметр - сначала 5,02 метра, а позже - 4,75 метра для нижнего венка из листьев. Естественные ограничения материала, который предстоит добыть из Обернкирхенской Сандштейна, наконец, перевесили чашу весов: окончательный диаметр нижнего венка из листьев составляет 4,58 метра, а высота около восьми метров.

Помимо размера каменных блоков, их транспортировка на высоту более 150 метров представляла собой проблему в 19 веке: не только строительные леса и канатные подъемники были слишком слабыми, но и паровой грузовой лифт мог поднять максимальный вес четырех человек. тонн. Один только цельный венок из нижних листьев весил бы более 17 тонн. Это одна из причин, почему навершия, каждый из которых состоит примерно из 37 кубических метров камня, состоят в общей сложности из 24 отдельных камней.

Для стабилизации конструкции шпиля была разработана система кронштейнов и арматуры, преимущественно из меди, противодействующая опасности коррозии. Листья нижнего кольца листьев, соединенные посередине на сравнительно небольшой поверхности, выступают наружу до 2,30. Поэтому снизу они поддерживаются с одной стороны каменными кронштейнами, а сверху удерживаются на месте восьмиугольной медной лентой на древке и металлическими стержнями.

Через центр шахты был пропущен кованый стержень диаметром 10 сантиметров и длиной 21 метр, чтобы стабилизировать его медной оболочкой. Этот стержень свисает вниз со шпиля башни и утяжеляется наподобие маятника.

Медные лестницы ведут от выхода примерно на 17 метров ниже к вершинам наверший, где находится громоотвод.

Структура и модификация

Навершия изготовлены зимой 1879/80 г. в мастерской каменщиков домика здания собора; подъем и установка начались 16 июля 1880 года, после того как в качестве меры предосторожности подъемные леса были усилены. Например, пеньковый канат заменили стальными тросами.

Навершие северной башни было завершено и установлено 23 июля 1880 года, навершие южной башни - 14 августа 1880 года, но без краеугольного камня . который был установлен в честь завершения строительства собора 15 октября 1880 года.

Однако вскоре после завершения протесты населения усилились, поскольку украшения, несмотря на их снятие, оказались слишком компактными и громоздкими. По этой причине вскоре после этого было решено переделать венки из листьев вручную.

Зимой 1880/81 года вокруг наверший были установлены деревянные кожухи, чтобы создать отапливаемое рабочее место для рабочих в холода. До 12 февраля 1881 года 40 каменщиков работали над тем, чтобы впоследствии сделать венки из листьев более филигранными.

Модель на соборной плите

Эскиз крестообразной скульптуры, предположительно работы мастера собора Рихарда Фойгтеля, ок. 1878 г.

Главный строитель собора Рихард Фойгтель изначально стремился изготовить третий навершие как «памятник завершения строительства собора». В эскизе и проекте 1879 года он предполагал, что на юго-восточном углу террасы собора будет установлена ​​копия наверший высотой 10,5 метров. Однако Фойгтель не смог победить эту идею.

В 1980 году, в год юбилея собора, скульптор Успелкат по строительным чертежам изготовил пластиковую модель, которая была установлена ​​перед собором 18 марта 1980 года. Хотя он не совсем соответствует масштабу и оригиналу, он пользовался большой популярностью, пока не был серьезно поврежден ураганом Вибке в 1990 году.

11 октября 1991 года туристический офис Кёльна установил перед собором новую модель навершия. Бетонная модель южного венца в масштабе 1:1 была помещена в 50 метрах перед западным фасадом собора между улицей Унтер Феттенхеннен и Домплатте . Верная скульптура демонстрирует размеры и детали своего прототипа.

Модель 1:1 на Домплатте, на заднем плане Домфорум.

Стремясь заменить модель прочной конструкцией, выбор пал на бетонную отливку из-за значительно меньшей стоимости по сравнению с натуральным камнем. Сначала навершие южной башни было повторно измерено и сфотографировано с воздуха. По гипсовой модели в масштабе 1:10 были разработаны сегментация, армирование, опалубка и последовательность бетонирования. На необработанной модели 1:1 из пенополистирольных блоков был применен более поздний Schalhaut из силиконовой резины , получивший для отливки опорный корпус из эпоксидной смолы . Готовая конструкция состояла из 13 сборных частей из темно-серого сквозного железобетона. За исключением массивных венцов листьев и замкового камня, все детали были спроектированы как полые тела с толщиной стенок от 15 до 20 сантиметров из соображений экономии веса.

Навершие, собранное с помощью крана, имеет высоту почти 10 метров, ширину 5 метров и весит 35 тонн, что составляет менее половины веса модели из натурального камня. Он установлен на круглой клумбе и имеет на своем основании пояснительные панели на 15 языках.

Модель навершия стала популярным местом встреч перед собором и отправной точкой для многочисленных экскурсий по Кельнскому собору.

Дискуссия о местонахождении реплики крестоцветов

В 2012 году «городской съезд» внес временные меры в напряженные отношения между копией распятия и фонтаном «Голубь».

В 2012 году проект «Городской конгресс», организованный по заказу города Кёльна и направленный на сознательное использование искусства в общественном городском пространстве Кёльна, представил ряд рекомендаций к действию, в том числе убрать копию распятия перед собор, с целью успокоить или «очистить» территорию перед собором и отдать находящемуся в этом месте настоящему памятнику искусства, Таубенбруннен работы Эвальда Матаре , более заметное место. и новая видимость.

В декабре 2014 года райсовет центра города принял решение о переезде и поручил администрации города поискать альтернативное место, которое, однако, не было найдено даже спустя несколько месяцев. Альтернативные места, которые обсуждались, включали Бургмауэр , расположенный на западной смотровой оси собора, замок Штаммхайм или расположение бывших бетонных грибов на Домплатте, окружной совет наконец принял решение о Дойц-стороне Рейна возле Гогенцоллернов. Мост, т.е. смотровая ось собора на правом берегу Рейна. В рекомендациях Городского конгресса расположение Домбаухютте перед хором собора считается типологически разумным, но учитывается и терраса кафе «Райхард» напротив.

Барбара Шок-Вернер уже критиковала объект в этом месте во время своего пребывания на посту архитектора собора, поскольку ему приписывалось значение в середине визуальной оси собора, которого у него не было. Декан города Роберт Кляйн также поддержал это решение: а также тогдашний проректор собора Норберт Фельдхофф , архитектор Аллманн Саттлер Ваппнер по заказу реконструкции плиты собора, а также Маркус Трир из Романо-германского музея . В целом «большинство собеседников» в публичных и частных обсуждениях «Городского конгресса» посчитали нынешнее место «неподходящим как для фонтана «Голубь», так и для перспективы на главный портал собора». После публикации планов голоса противников были обнаружены в письмах в редакцию и комментариях в ежедневной прессе, а также в интернет-петиции, которая нашла почти 2900 сторонников. В политике на районном уровне «Зеленые», Die Linke , Deine Freunde и «Пираты» выступали за снос; в городском совете СДПГ была против, ХДС был за переход в Бургмауэр, хотя обе группы в принципе ставили под сомнение право окружного совета принимать решения по этому вопросу. Диалог, проведенный по заказу городского совета в конце 2015 года между новым лорд-мэром Генриеттой Рекер и мэром округа Андреасом Хупке привел к компромиссу, согласно которому финал останется на своем месте до запланированного обновления западного окрестности собора.

Дальнейшее чтение

• 70. Отчет о строительстве собора Рихарда Фойгтеля в Kölner Domblatt : официальные сообщения Ассоциации строительства Центрального собора , № 325, 14 апреля 1882 г., с. 19
• Шумахер, Томас (1993). Большая строительная площадка Кёльнский собор: технология XIX века при достройке готического собора (на немецком языке). Кельн: Издательство Кельнского собора. стр. 359 и далее. ISBN  3-922442-20-Х . OCLC   31378041 .
• Вольф, Арнольд; Лауэр, Рольф; Ассоциация строительства Центрального собора (1991). Кёльн Домблатт: Ежегодник Ассоциации строительства Центрального собора (на немецком языке). [Кёльн]: Издательство Кёльнского собора. стр. 331–332. ISBN  3-922442-14-5 . OCLC   223895092 .