1963 выборы в законодательные органы Греции

1963 выборы в законодательные органы Греции

3 ноября 1963 г.
Все 300 мест в парламенте Греции. Для большинства необходимо 151 место
Первая вечеринка Вторая партия Третья сторона   Лидер Георгиос Папандреу Константинос Караманлис Джон Пассалидес Вечеринка ЕС СЛИШКОМ ЭДА Последние выборы 86 мест 176 мест 22 места Выиграно мест 138 132 28 Смена сиденья 52 44 6 Народное голосование 1,962,074 1,837,377 669,267 Процент 42.04% 39.37% 14.34%
Премьер-министр перед выборами Константинос Караманлис СЛИШКОМ Премьер-министр после выборов Георгиос Папандреу ЕС

Парламентские выборы состоялись в Греции 3 ноября 1963 года. Они привели к узкой победе Центристского союза после Георгиоса Папандреу трех последовательных побед Константиноса Караманлиса и его Национального радикального союза управляли консервативные партии ( «Греческое объединение» и его преемник, Национальный радикальный союз) и после 11 лет, в течение которых Грецией .

Фон

Причиной досрочных выборов стала отставка Караманлиса. Это было ожесточенное противостояние с королем Павлом I и королевской семьей, которое привело к падению правого правительства. Король (под влиянием королевы Фредерики и его сына Константина , согласно более поздней аргументации Караманлиса) не последовал инструкциям премьер-министра относительно официального визита королевской семьи в Соединенное Королевство . Позиция короля возмутила Караманлиса, который немедленно подал в отставку.

Политические волнения усугублялись яростной оппозицией Георгиоса Папандреу . Лидер Центристского союза все еще отказывался признать официальные результаты выборов в законодательные органы 1961 года , выборов, которые, согласно его агрессивной риторике, были «насилием и мошенничеством». Таким образом, он отказался легитимизировать парламент и провоцировал публичные манифестации против Караманлиса и дворца.

В своей «бескомпромиссной борьбе» Папандреу поддержали Объединенные демократические левые (ΕΔΑ) , партия, которая понесла наибольшие потери на выборах в законодательные органы 1961 года и у нее были основания полагать, что она пострадала от предполагаемой фальсификации выборов .

В своих архивах Константин Караманлис признает ограниченные случаи мошенничества на выборах в законодательные органы 1961 года , но он настаивает на том, что эти инциденты:

• не повлияло на конечный результат, поскольку Национальный радикальный союз имел огромное преимущество,
• был подстрекаем Дворцом, а не им самим,
• Партией, пострадавшей от этих инцидентов, были Объединенные демократические левые (ΕΔΑ) , а не Центристский союз и его лидер Георгиос Папандреу , который знал о мошенничестве и терпел его, полагая, что его партия получит благосклонность.

Еще одним инцидентом, очернившим имидж правительства Национального радикального союза, стало убийство депутата Объединенных демократических левых (ΕΔΑ) Григориса Ламбракиса . Караманлис отрицал какую-либо причастность своего правительства к убийству и потребовал немедленного вмешательства правосудия. Действительно, проведенное Христосом Сартцетакисом расследование доказало, что правительство не было причастно к нападению.

Тем не менее, тот факт, что некоторые крайне правые фракции были признаны виновными в убийстве, нанес ущерб Караманлису, который, казалось, в глазах общественности не мог контролировать экстремистов. Этот провал правительства был подчеркнут его собственной легендарной апофегмой: «Кто управляет этой страной?»

Временные правительства

После своей отставки Караманлис потребовал немедленных выборов, желая воспользоваться моментом. Тем не менее, король Павел I предпочёл назначить временное правительство во главе с одним из ближайших соратников Караманлиса Панайотисом Пипинелисом , роль которого заключалась бы в том, чтобы принять новый закон о выборах, принятый основной партией оппозиции, и поставить под контроль политические волнения. Тем не менее, правительство Пипинелиса не смогло представить достойную работу и ушло в отставку под Георгиоса Папандреу стрелами . Тогда король под давлением Папандреу и вопреки указаниям Караманлиса назначил новое «нейтральное» временное правительство, которое и проведет выборы. Это правительство, резко критикуемое Караманлисом, возглавил председатель Кассационного суда .

Результаты

Из-за небольшой разницы голосов между двумя крупнейшими партиями, а также из-за избирательной системы ни одна партия не смогла получить абсолютного большинства в парламенте . В своих более поздних личных заметках, представленных в его архивах, Константин Караманлис оправдывает незначительное поражение своей партии следующими аргументами:

• Его партия недооценила усталость народа после стольких лет правления Национального радикального союза и после стольких месяцев политических волнений.
• Его партия упустила подходящий момент, который ускользнул от нее сразу после отставки правительства Пипинелиса и назначения нового временного правительства.
• Временное правительство, проводившее выборы, на самом деле не было нейтральным, но оно различными способами отдавало предпочтение Союзу Центра .
• Объединенные демократические левые (ΕΔΑ) отдали предпочтение Союзу Центра , убедив ограниченное, но важное число своих сторонников проголосовать за Георгиоса Папандреу .
• Его партия должна была сформировать союз с консервативной Прогрессивной партией Спироса Маркезиниса . Соглашение такого рода привело бы к победе правого альянса.

Сразу после выборов Караманлис вместе с женой уехал в Париж. Примечательно, что он тоже уехал во Францию ​​сразу после своей отставки, но вернулся, чтобы возглавить свою партию на выборах.

Вечеринка		Голоса	%	Сиденья	+/–
	Юнион-центр	1,962,074	42.04	138	+52
	Национальный радикальный союз	1,837,377	39.37	132	–44
	Объединенные демократические левые	669,267	14.34	28	+6
	Прогрессивная партия	173,981	3.73	2	–12
	Список независимых	22,093	0.47	0	0
	Христианская демократия	1,267	0.03	0	Новый
	Движение за демократию и социализм	1,095	0.02	0	Новый
Общий		4,667,154	100.00	300	0
Действительные голоса		4,667,154	99.11
Недействительные/пустые голоса		41,697	0.89
Всего голосов		4,708,851	100.00
Зарегистрированные избиратели/явка		5,662,965	83.15
Источник: Нолен и Стёвер.

Последствия

Итог выборов зашел в тупик. Константин Караманлис предложил сформировать новое временное «нейтральное» правительство, обязанностью которого будет проведение новых выборов. Однако Георгиос Папандреу открыто заявил о своем праве сформировать собственное правительство для проведения новых выборов.

Король Павел I последовал инструкциям Папандреу, отдав ему приказ сформировать временное правительство, роль которого будет заключаться в том, чтобы привести страну к новым выборам.

Караманлис усомнился в конституционности решения короля, но вместо того, чтобы настоять на своем, предпочел уйти в отставку и покинуть страну. По его предложению основанная им партия « Национальный радикальный союз» выбрала Панайотиса Канеллопулоса своим преемником .