аннулируемый
Оспоримой по закону является сделка или действие, которое действительно, но может быть аннулировано одной из сторон сделки. «Voidable» обычно используется в отличие от «voidable ab initio» (или «недействительно с самого начала») и «недействительно» .
Определение
[ редактировать ]реализующей свое право на аннулирование оспоримого контракта, обычно называется либо аннулированием контракта Акт признания контракта недействительным стороной , (в США и Канаде), либо расторжением контракта (в Великобритании, Австралии и других общего права странах ). ).
Юридический словарь Блэка (относящийся к законодательству США) определяет оспоримость следующим образом:
Аннулируемый. То, чего можно избежать или объявить недействительным; не является абсолютно пустым или пустым само по себе. Он подразумевает действительный акт, которого можно избежать, а не недействительный акт, который можно ратифицировать. Соединенные Штаты против Прайса , округ Колумбия, Айова, 514 F.Supp. 477 480
Право на отмену
[ редактировать ]Вообще говоря, одна сторона будет иметь право выбора: аннулировать сделку или подтвердить ее. Расторжение оспоримой сделки равносильно ее аннулированию или осуществлению права на расторжение и, как таковое, в этом отношении оно подпадает под действие общего права.
Право на аннулирование может быть потеряно. В общем праве обычно существует четыре «барьера» для расторжения договора, любое из которых приведет к тому, что соглашение больше не будет считаться оспоримым:
- задерживать [1]
- подтверждение (или ратификация) [2]
- восстановление невозможно [3]
- права третьих лиц [4]
Хотя законодательство варьируется от страны к стране, большинство споров, касающихся того, является ли сделка недействительной или оспоримой, связаны с возможностью передачи права собственности на товары. Во многих юрисдикциях, если сделка действительна, но может быть признана недействительной, право собственности на товар все равно переходит по сделке, и получатель может продать его с правом собственности. Если сделка недействительна, право собственности не переходит, и первоначальный продавец может потребовать обратно товар. [5]
См. также
[ редактировать ]
Сноски
[ редактировать ]- ^ В английском праве см. Leaf v International Galleries [1950] 2 КБ 86.
- ^ В английском праве см. Long v Lloyd [1958] 1 WLR 753.
- ^ Невозможно вернуть стороны на исходные позиции; по английскому праву см. Вигерс против Пайка (1842 г.) 8 CI&F 562.
- ^ Обычно, если третье лицо приобретает права на имущество добросовестно и за определенную плату; по английскому праву см. Phillips v Brooks [1919] 2 KB 243.
- ^ См., например, согласно английскому законодательству, Cundy v Lindsay (1878) 3 App Cas 459 (более подробно описано в пункте void (law) ).
Ссылки
[ редактировать ]