Нокс против Greenleaf
Knox v. Greenleaf , 4 США (4 Dall.) 360 (CCD PA. 1802), является решением окружного суда Соединенных Штатов в округе Пенсильвания, которое постановило, что в соответствии с Конституцией Пенсильвании в 1790 году гражданство государства является государством. Присвоен при переходе в штат и уплате налоги.
Фон
[ редактировать ]Джеймс Гринлиф был важным спекулянтом на земле во многих штатах в Соединенных Штатах в конце 1700 -х и начале 1800 -х годов. [ 1 ] Прожив в Вашингтоне, округ Колумбия , 15 апреля 1795 года, Гринлиф приобрел дом генерала Филимона Дикинсона на Каштане -стрит в Филадельфии за 28 000 долларов. [ 2 ] Дикинсон исключил в доме Гринлифа для неподвижности ипотеки 29 ноября 1797 года. [ 2 ]
Там не было национального закона о банкротстве; Конгресс не пройдет один до Закона о банкротстве 1800 года . [ 3 ] Поэтому Greenleaf был вынужден подать заявку на банкротство в каждом штате, где он вел бизнес. Сначала он подал заявку на банкротство в Пенсильвании 10 марта 1798 года, хотя его долги не были урегулированы, а его дело было разряжено до марта 1804 года. Затем он подал заявку на банкротство в Мэриленде 9 февраля 1799 года, и его дело было выписано 30 августа. [ 4 ] Компетентные показания и вывод законодательного собрания штата Мэриленд пришли к выводу, что в то время он подал заявку на банкротство Мэриленда, гражданин округа Принс Джордж, штат Мэриленд . [ 5 ] Гринлиф вернулся в Филадельфию в феврале 1800 года. В июне 1800 года он переехал в округ Нортгемптон, штат Пенсильвания . Он заплатил налоги и никогда не покидал штата. Он был арестован в соответствии с федеральным законом о банкротстве за несостоятельность и угрожал тюрьмой должников 20 февраля 1801 года. [ 5 ]
Решение
[ редактировать ]Решение не подписывается. Суд начал с кратко рассказав о фактах дела. [ 5 ]
Вопрос о том, был ли Гринлиф гражданином Пенсильвании. Адвокат Нокса утверждал, что Greenleaf был «жителем», но не гражданином, Пенсильвании, как он уже искал и получил защиту штата Мэриленд. Его 12-месячное жилье штата Пенсильвания не дало ему права на гражданство в соответствии с статьей 3, раздел 1 Конституции штата Пенсильвания. [ 6 ] [ 7 ]
Александр Дж. Даллас и Джаред Ингерсолл , адвокаты Greenleaf, утверждали, что Конституция Соединенных Штатов сделала гражданина одного штата гражданином всех штатов, но каждому государству разрешено в соответствии с Конституцией, чтобы определить, когда гражданин может получить выгоды от гражданства Полем По их словам, конституция Пенсильвании оставила вопрос гражданства в Соединенных Штатах. Единственным правом гражданства, упомянутым в конституции штата, было право голоса, [ 8 ] и требования к резидентуре в статье 1, раздел 3, применяются только к выборам. Кроме того, законы о банкротстве Мэриленда не требовали, чтобы истец отказался от своего гражданства в своем родном штате. [ 9 ]
В единственном предложении, не имеющем обсуждения, окружной суд и присяжные объявили Гринлифа гражданином Пенсильвании. [ 10 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Абернети, Томас П. и Стивенсон, Венделл Холмс. Юг в новой нации: 1789-1819. Батон -Руж, Лос -Анджелес: издательство штата Луизиана, 1976, с. 149
- ^ Jump up to: а беременный Кларк, Аллен. Greenleaf и закон в федеральном городе. Вашингтон, округ Колумбия: пресса WF Roberts, 1901, p. 76-77. Доступ 2012-12-09.
- ^ Ландау, Роберт И. и Крюгер, Джон Э. Администрация корпоративного доверия и управление. Нью -Йорк: издательство Колумбийского университета, 1998, с. 210.
- ^ Кларк, Greenleaf и Law в федеральном городе , с. 172. Доступ 2012-12-09.
- ^ Jump up to: а беременный в Knox v. Greenleaf , 5 US 360, 360-361.
- ^ Knox v. Greenleaf , 5 US 360, 361.
- ^ Статья 1, раздел 3 Конституции Пенсильвании 1790 года, требовала, чтобы лицо было 21 год, а житель штата не менее трех лет - для работы на должности на государственных выборах. Человек должен был быть жителем города или округа не менее одного года, чтобы баллотироваться на должность, представляющую этот город или округ.
- ^ Статья 3, раздел 1 Конституции Пенсильвании 1790 года, требовала, чтобы лицо было жителем штата в течение двух лет и уплатил налоги в течение предыдущих шести месяцев, чтобы проголосовать.
- ^ Knox v. Greenleaf , 5 US 360, 361-362.
- ^ Knox v. Greenleaf , 5 US 360, 362.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Текст Knox v. Greenleaf , 4 США (4 Dall. ) 360 (CCD PA. 1802) доступен на: CourtListener Findlaw Congress Library of Congress of
- Эти источники, однако, не дают понять, что это было решением окружного суда Соединенных Штатов по округу Пенсильвании, а не Верховного суда Соединенных Штатов