AMD FX
 AMD FX 8310 | |
| Общая информация | |
|---|---|
| Запущен | март 2011 г. |
| Продается через | АМД |
| Разработано | АМД |
| Общий производитель | |
| Производительность | |
| Макс. процессора Тактовая частота | от 2,1 ГГц до 5,0 ГГц |
| Архитектура и классификация | |
| Технологический узел | от 32 нм до 28 нм |
| Микроархитектура | Бульдозер , Пиледрайвер |
| Набор инструкций | AMD64/x86-64 , MMX(+) , SSE1 , 2 , 3 , 3s , 4.1 , 4.2 , 4a , AES , CLMUL , AVX , XOP , FMA3 , FMA4 , CVT16/F16C , BMI1 , ABM , TBM , AMD-V |
| Физические характеристики | |
| Ядра |
|
| Розетка | |
| Продукты, модели, варианты | |
| Основные имена |
|
| История | |
| Предшественник | Феном II |
| Преемник | Райзен |
AMD FX — это серия высокопроизводительных микропроцессоров AMD для персональных компьютеров , дебютировавшая в 2011 году и заявленная как первый собственный 8-ядерный процессор AMD для настольных ПК. [1] Линия была представлена с микроархитектурой Bulldozer при запуске (под кодовым названием «Замбези»), а затем в 2012 году на смену ей пришла ее производная версия Piledriver (под кодовым названием «Вишера»).
Линейка нацелена на конкуренцию Intel Core линейке настольных процессоров Sandy Bridge и Ivy Bridge . , в частности процессорам на базе архитектур [2] [3]
На смену FX пришла Ryzen марка процессоров , основанная на архитектуре Zen , которая первоначально была запущена в 2017 году, чтобы конкурировать с процессорами Intel более позднего поколения, такими как Skylake . [4]
История
[ редактировать ]До запуска FX
[ редактировать ]В годы, предшествовавшие выпуску линейки процессоров AMD FX, линейки процессоров AMD Phenom II и Athlon II , хотя и не превосходили линейку Intel Core по производительности, в целом были конкурентоспособными, если принять во внимание их цену. [5] [6] Однако к концу жизни Phenom процессоры Core на базе процессоров Intel Sandy Bridge могли обеспечить производительность, с которой Phenom II не мог конкурировать. [7] Слухи предполагали, что линейка FX изменит ситуацию, поскольку утечка информации предполагала улучшение производительности будущей архитектуры Bulldozer, на которой основан AMD FX. [8]
Форекс-запуск
[ редактировать ]Серия FX была запущена 12 октября 2011 года на архитектуре Bulldozer. В стартовую линейку входили 4-ядерный процессор FX-4100 по цене 115 долларов США. [9] 6-ядерный FX-6100 за 165 долларов, [10] и 8-ядерный FX-8120 за 205 долларов. [11] и FX-8150 по цене 185 долларов. [11] [12] Обновление FX на архитектуре Piledriver было выпущено 23 октября 2012 года. В стартовую линейку вошли обновленные 4-ядерный FX-4300 по цене 122 доллара США, 6-ядерный FX-6300 по 132 доллара США, а также 8-ядерный FX-8320 по 169 долларов США и FX-8350 по 195 долларов США. . [13] [14]
Функции
[ редактировать ]Одной из примечательных особенностей микропроцессоров AMD FX является то, что все они были разблокированы и допускали разгон — функция, обычно предназначенная для высокопроизводительных K с суффиксом SKU от Intel. Это позволило пользователям получить дополнительную производительность за счет повышения тактовой частоты своего процессора. [15] Личный мировой рекорд по максимальному разгону был установлен на FX-8350, частота которого достигла 8794,33 МГц. [16]
- 4 двухъядерных « модуля » в серии FX-8, 3 в серии FX-6 и 2 в серии FX-4, с двумя целочисленными кластерами (которые в ОС рассматриваются как логические ядра) и общим блоком операций с плавающей запятой. в каждом «модуле».
- Все модели изготовлены из 8 логических ядер с использованием простых кристаллов производства Orochi, в 938-контактном корпусе μPGA с сокетом + AM3 .
- Все модели поддерживают до 4 модулей DIMM памяти DDR3 .
В отличие от большинства своих аналогов от Intel, чипы FX не имели встроенной графики — функция, зарезервированная для AMD APU линейки процессоров . И Замбези, и Вишера использовали модульную конструкцию, содержащую два ядра в одном модуле.
Прием
[ редактировать ]После запуска сериал FX был встречен критикой со стороны рецензентов. [17] Из-за того, что несколько ядер используют общие ресурсы, большинство задач в линейке FX выполнялись значительно медленнее, чем в эквиваленте Intel Sandy Bridge. Во многих однопоточных приложениях он оказался хуже, чем у микропроцессоров Phenom II предыдущего поколения. [17] Энергопотребление этой линейки, хотя и не такое низкое, как у поколения Phenom II, все же было хуже, чем у Intel в то время. [17] Обновление FX на базе Piledriver в 2012 году в целом улучшило производительность по всем направлениям за счет увеличения тактовой частоты при аналогичных уровнях энергопотребления. [18] но архитектура Intel Ivy Bridge была доступна и обеспечивала потребителям гораздо лучшую производительность на ватт и общую производительность. [19] Поскольку в 2016 году на долю AMD пришлось лишь 20% продаж потребительских процессоров, [20] Intel продолжала завоевывать долю рынка в отрасли на протяжении всего существования серии FX. [21]
Производительность
[ редактировать ]Линейка AMD FX в целом работала хуже, чем ее конкуренты Intel на протяжении всего срока службы. Производительность операций с плавающей запятой была относительно низкой из-за одного общего FPU на модуль. Большинство игр также не могли использовать преимущество большого количества ядер, обеспечиваемое серией. В приложениях, которые выигрывали от большего количества потоков, модели AMD обычно выходили вперед. Однако за это пришлось заплатить большую цену, поскольку тепловая эффективность часто была хуже, чем у процессоров предыдущего поколения. [22] Обновления архитектуры, появившиеся в версии Piledriver, позволили повысить тактовую частоту . Это привело к повышению производительности, но за это пришлось заплатить еще более высокую тепловую мощность на верхнем уровне, что можно увидеть на FX-9590 с его TDP 220 Вт. [23]
Споры
[ редактировать ]В 2015 году AMD обвинили в ложной рекламе количества ядер в линейке FX. В заявлении говорилось, что, поскольку ядра серии FX имеют общие ресурсы, такие как FPU, AMD ложно рекламирует свое большое количество ядер. [24] Компании пришлось выплатить $12,1 млн жителям Калифорнии, купившим высококлассный чип FX. [25]
Примечания
[ редактировать ]- Позже AMD повторно использовала обозначение FX для некоторых процессоров в своей линейке APU с сокетом FM2/FM2+ .
См. также
[ редактировать ]- Список микропроцессоров AMD FX
- Ускоренный процессор AMD
- Бульдозерная архитектура
- Архитектура Пиледрайвер
- AMD Райзен
- AMD Феном II
- AMD Атлон II
Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Процессоры AMD FX» . Процессоры AMD FX . Advanced Micro Devices, Inc. Архивировано из оригинала 12 сентября 2015 г. Проверено 12 сентября 2015 г.
- ^ Грушка, Джоэл (4 ноября 2013 г.). «AMD против Intel, решающая битва в играх: 5 ГГц FX-9590 против i7-4960X» . ExtremeTech.com . Проверено 5 декабря 2016 г.
- ^ «AMD поставляет первые «бульдозерные» процессоры» . Проверено 5 декабря 2016 г.
- ^ «AMD Ryzen выйдет 2 марта, превосходя по производительности Intel Core i7 и при этом значительно дешевле» . ПКМир . Проверено 12 августа 2017 г.
- ^ Шимпи, Ананд Лал. «Обзор шестиядерных процессоров AMD Phenom II X6 1090T и 1055T» . www.anandtech.com . Проверено 24 октября 2020 г.
- ^ Шимпи, Ананд Лал. «AMD Phenom II X4 940 и 920: настоящее возвращение к конкурентам» . www.anandtech.com . Проверено 24 октября 2020 г.
- ^ Шимпи, Ананд Лал. «Обзор Sandy Bridge: протестированы Intel Core i7-2600K, i5-2500K и Core i3-2100» . www.anandtech.com . Проверено 14 ноября 2020 г.
- ^ Портной, Шон. «Утечка информации о производительности будущих процессоров AMD FX для настольных ПК, Llano APU» . ЗДНет . Проверено 24 октября 2020 г.
- ^ «AMD FX-Series FX-4100 — FD4100WMW4KGU/FD4100WMGUSBX» . www.cpu-world.com . Проверено 15 ноября 2020 г.
- ^ «AMD FX-Series FX-6100 — FD6100WMW6KGU/FD6100WMGUSBX» . www.cpu-world.com . Проверено 15 ноября 2020 г.
- ^ Jump up to: а б «AMD добавляет пару новых чипов серии FX» . Технический отчет . 27 февраля 2012 г. Проверено 15 ноября 2020 г.
- ^ «AMD FX-Series FX-8150 — FD8150FRW8KGU / FD8150FRGUBOX / FD8150FRGUWOX» . www.cpu-world.com . Проверено 14 ноября 2020 г.
- ^ «AMD выпускает процессоры FX на базе Piledriver | bit-tech.net» . bit-tech.net . Проверено 15 ноября 2020 г.
- ^ Муджтаба, Хасан (23 октября 2012 г.). «AMD FX-8350 официально стоит 195 долларов США» . Wccftech . Проверено 15 ноября 2020 г.
- ^ Торрес, Габриэль (2 октября 2013 г.). «Все модели процессоров AMD FX» . http://hardwaresecrets.com . Проверено 6 декабря 2016 г.
- ^ «Валидатор CPU-Z — мировые рекорды» . действительный.x86.fr . Проверено 7 апреля 2019 г.
- ^ Jump up to: а б с Шимпи, Ананд Лал. «Обзор бульдозера: тестирование AMD FX-8150» . www.anandtech.com . Проверено 24 октября 2020 г.
- ^ «Анализ AMD FX-8350: справляется ли Piledriver там, где Bulldozer терпит неудачу? - ExtremeTech» . www.extremetech.com . Проверено 24 октября 2020 г.
- ^ «Обзор AMD FX-8350 и FX-6300 Piledriver» . ТехСпот . 23 октября 2012 года . Проверено 14 ноября 2020 г.
- ^ Берк, Стив. «Специальный отчет GN: объемы Intel и AMD: AMD переводит 93% продаж процессоров на устройства для чтения GN» . www.gamersnexus.net . Проверено 14 ноября 2020 г.
- ^ «Доля рынка компьютерных процессоров Intel/AMD x86 в 2012–2020 гг.» . Статистика . Проверено 14 ноября 2020 г.
- ^ Шмид, Патрик; Октябрь 2011 г., Ахим Роос 27 (27 октября 2011 г.). «AMD FX: энергоэффективность по сравнению с восемью другими процессорами» . Аппаратное обеспечение Тома . Проверено 24 октября 2020 г.
{{cite web}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка ) - ^ «Обзор AMD FX-9590» . ПКМАГ . Проверено 24 октября 2020 г.
- ^ «Важные документы | AMD» . www.amdcpusettlement.com . Проверено 24 октября 2020 г.
- ^ Гартенберг, Хаим (28 августа 2019 г.). «AMD выплатит 12,1 миллиона долларов по коллективному иску о ложной рекламе из-за чипов Bulldozer» . Грань . Проверено 24 октября 2020 г.