Джон Бернхардт Смит

Джон Бернхардт Смит (21 ноября 1858 – 12 марта 1912) был американским профессором энтомологии, который специализировался на систематике и экономической энтомологии, а также работал государственным энтомологом Нью-Джерси. Смита помнят в систематике насекомых из-за конфликта, который у него возник с Харрисоном Дайаром .

Биография

Смит происходил из немецкой семьи краснодеревщиков, родился в Нью-Йорке, учился там, пошел изучать право и практиковал с 1880 по 1884 год, а затем сменил сферу деятельности, чтобы работать специальным агентом в Министерстве сельского хозяйства США под руководством К. В. Райли . Он был заядлым коллекционером насекомых, а его отец, Иоганн Шмитт (англ. John Schmitt), изготавливал специальные шкафы для коллекций своего сына. Смит поступил на работу в Национальный музей в Вашингтоне в 1886 году в качестве помощника куратора отдела насекомых. Вместе с К.В. Райли Смит вместе со своим отцом помог стандартизировать размеры ящиков для насекомых, и эти коробки до сих пор известны как « ящики Шмитта » . В 1889 году он сменил Джорджа Д. Халста и работал профессором энтомологии в Рутгерс-колледже и энтомологом на экспериментальной станции. Смит проявил особый интерес к Noctuidae, предложив целых 995 видов. Он был назначен государственным энтомологом Нью-Джерси в 1894 году до своей смерти. Он редактировал «Энтомологическую американу» с 1882 по 1890 год и опубликовал несколько книг, включая « Глоссарий энтомологии» , «Экономическую энтомологию» (1896), «Монографию совки северной Америки» и «Наши друзья и враги-насекомые» (1909). Он получил степень почетного доктора наук в Рутгерском колледже в 1891 году. С 1900 года он проявлял особый интерес к комарам и борьбе с ними.

Таксономические сражения

Контрольный список Смита 1891 года подвергся критике со стороны энтомолога Харрисона Дайара , и это переросло в серьезное соперничество. Дьяр опубликовал свой собственный «Список североамериканских чешуекрылых» в противовес списку Смита. Дьяр спорил по вопросам таксономии, в основном по номенклатурному приоритету, с К.В. Райли , А.Р. Гротом и Х. Стрекером , среди других. Спор со Смитом начался с критики контрольного списка Смита от 1892 года. В 1903 году Смит назвал мотылька Euclidia dyari , что, хотя и выглядело как честь, было именем, заменившим другое имя, из-за которого они спорили. Дьяр также создал кузницу Protorthodes smithii в 1904 году. Смит возражал против критики Дьяра преподобного Хюльста по поводу идентификации и номенклатуры. Хюльст недавно умер и завещал свои образцы коллекции Рутгерса, а Смит отказался передать их коллекции Национального музея США, курируемой Даяром. Смит даже написал Дьяру: « Если вы возразите, что я позволяю личным соображениям тормозить научные знания, я признаю себя виновным ». После пожара в Рутгерсе в 1903 году Дьяр написал письмо, в котором в качестве меры предосторожности поместил образцы в вашингтонскую коллекцию. Смит снова отказался, отправив копию ЛО Говард . После того, как Смит начал работать с комарами в 1901 году, отношения с Дайаром, помогавшим в некоторых идентификации, потеплели. Когда Дьяр искал образцы личинок, Смит снова отказался одолжить их, и это снова привело к ухудшению их отношений. В 1909 году он снова поссорился с Даяром из-за кредита на открытие особенностей размножения комаров в Дублине, штат Нью-Джерси. Со смертью Смита битва утихла, но соперничество стало легендой среди систематиков насекомых с приукрашенными (неверными) версиями, утверждающими, что Смит создал род Dyaria (каламбур на тему «Диарея»), чтобы назло последнему. На самом деле его воздвиг Бертольд Ноймеген в 1893 году. Более поздние исследователи отметили, что Смит обычно ошибался в утверждениях, которые он делал в номенклатурных дебатах с Даяром и Гротом. Смит не обозначил голотипы и обозначил несколько экземпляров просто как типы.

Внешние ссылки

• Книги Дж. Б. Смита
• История музея Рутгерса
• Биографическая хронология Смита