Ихленская декларация

Площадь Гренландии, оккупированная Норвегией

Декларация Ихлена — заявление, сделанное 22 июля 1919 года иностранных дел Норвегии Нильсом Клаусом Ихленом по вопросу Дании суверенитета министром над Гренландией . Ихлен устно заявил датскому министру, что «планы королевского [датского] правительства, уважающие суверенитет Дании над всей Гренландией... не встретят никаких затруднений со стороны Норвегии». Заявление стало предметом спора, когда был поднят вопрос, является ли это заявление обязательным для Норвегии . В конечном итоге вопрос дошел до Постоянной палаты международного правосудия в виде дела Восточной Гренландии в 1933 году. ^{[ 1 ]}^{[ 2 ]}

Декларация

На встрече 4 июля 1919 года Дания согласилась не возражать против каких-либо претензий на Шпицберген , которые Норвегия могла бы предъявить на предстоящей мирной конференции, если Норвегия не выступит против притязаний Дании на той же конференции на всю Гренландию . В то время Норвегия оккупировала некоторые части Восточной Гренландии.

В ответ Ихлен 22 июля 1919 года сделал заявление, что «планы королевского [датского] правительства, уважающие суверенитет Дании над всей Гренландией... не встретят никаких затруднений со стороны Норвегии». ^{[ 2 ]}

Случай Восточной Гренландии

Однако Норвегия продолжала оккупировать Восточную Гренландию до 1930-х годов. Это побудило Данию и Норвегию согласиться передать дело в Постоянную палату международного правосудия в 1933 году и привело к возникновению нескольких вопросов: являются ли заявления, сделанные одним правительством другому, обязательными? Было ли заявление действительным, если оно было сделано в нарушение статьи 46 норвежского муниципального права – недействительность (статья 27 – соблюдение) Конституции Норвегии, требующей согласия норвежского парламента на заключение договора? Должна ли Дания знать, что для заключения договора необходимо согласие норвежского парламента? ^{[ 3 ]}

Международный суд в Гааге передал спорную территорию Дании. Суд заявил, что Декларация Ихлена представляет собой безоговорочное и окончательное обещание. Решение было принято обеими странами. ^{[ 4 ]}

Ссылки

^ Ченг, Бин; Георг Шварценбергер (2006). Общие принципы права, применяемые международными судами и трибуналами . Оксфорд: Издательство Кембриджского университета. стр. 198–9. ISBN 0-521-03000-5 .
^ Jump up to: ^а ^б Фицморис, Мальгозия; Олуфеми Элиас (2005). Современные проблемы договорного права . Одиннадцать международных издательств. стр. 13–4. ISBN 90-77596-06-2 .
^ Халворссен, Анита М. «Договоры» . Архивировано из оригинала (PPT) 28 марта 2004 г. Проверено 1 ноября 2008 г.
^ Лаутерпахт, Элиу ; Г-н Элиас (2005 г.). Отчеты по международному праву . Издательство Кембриджского университета. п. 379. ИСБН 0-521-46395-5 .

[General-Principles-1] Ченг, Бин; Георг Шварценбергер (2006). Общие принципы права, применяемые международными судами и трибуналами . Оксфорд: Издательство Кембриджского университета. стр. 198–9. ISBN 0-521-03000-5 .

[contemporary-issues-2] Jump up to: ^а ^б Фицморис, Мальгозия; Олуфеми Элиас (2005). Современные проблемы договорного права . Одиннадцать международных издательств. стр. 13–4. ISBN 90-77596-06-2 .

[questions-3] Халворссен, Анита М. «Договоры» . Архивировано из оригинала (PPT) 28 марта 2004 г. Проверено 1 ноября 2008 г.

[verdict-4] Лаутерпахт, Элиу ; Г-н Элиас (2005 г.). Отчеты по международному праву . Издательство Кембриджского университета. п. 379. ИСБН 0-521-46395-5 .

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]