Глубокая экономика
![]() | |
Автор | Билл МакКиббен |
---|---|
Жанр | научно-популярная литература |
Издатель | Генри Холт и компания |
Дата публикации | март 2007 г. |
Страницы | 271 |
ISBN | 978-0-8050-7626-4 |
ОКЛК | 71812887 |
306.3 22 | |
Класс ЛК | HD75.M353 2007 г. |
«Глубокая экономика: богатство сообществ и прочное будущее» — это научно-популярная работа защитника окружающей среды Билла Маккиббена, опубликованная в области экологической экономики в 2007 году. Эта работа способствовала развитию устойчивой экономики в сплоченных сообществах. К ним относятся регионы, которые производят свою собственную еду, свою энергию, свою культуру и свои развлечения. Маккиббен определил «глубокую экономику» как экономику, которая «не заботится о количестве, а не о качестве; которая ставит своей целью производство человеческого удовлетворения в такой же мере, как и излишков материала; которая сосредоточена на идее, что она может продолжаться и учитывает, по крайней мере, долговечность». так же важно, как увеличение размера». [ 1 ] Книга в целом была хорошо принята, хотя некоторые критики подвергли сомнению предложенные им решения.
Обзор
[ редактировать ]Давнее предположение о том, что «больше» означает «лучше» в экономическом росте, подвергается сомнению Маккиббеном, который задается вопросом, верна ли эта идея на самом деле. Маккиббен также предполагает, что неограниченный рост не является реалистичной и устойчивой целью. По словам Маккиббена, изобретение парового двигателя и промышленная революция 1712 года привели к формированию образа мышления, который быстро изменил ожидания экономического роста. Он также сказал, что «нынешняя политическая концепция игнорирует как проблемы истощения ресурсов , так и неравенства, которое приводит к человеческому несчастью». Вместо этого Маккиббен предложил сосредоточить внимание на «глубокой экономике», которая включает в себя, а не постоянный рост, учет удовлетворенности людей.
В качестве примера проблемы нынешней философии Маккиббен уделяет большое внимание глобальному промышленному сельскому хозяйству , которое, по его мнению, ставит под угрозу локализованные фермерские сообщества, наносит ущерб окружающей среде, увеличивает риск террористического саботажа центрального снабжения продовольствием, увеличивает число заболеваний пищевого происхождения. , привело к еще большему жестокому обращению с сельскохозяйственными рабочими и ускорило истощение запасов воды и нефти. Решением этих проблем, по его мнению, является общинно-ориентированное сельское хозяйство, которое в настоящее время практикуется на Кубе, с аналогичными проектами в Новой Англии и Детройте. Он также исследует отношение Запада к экономическому неравенству. Мегабогатых восхваляют и ими восхищаются, что является симптомом «гипериндивидуализации», которую Маккиббен считает социальной неудачей, экологической, политической и моральной. Люди психологически здоровее, не говоря уже о том, что они счастливее, когда являются частью сообщества. Соответственно, экономика, основанная на сообществах, в которой товары производятся и потребляются на месте, способствует добрососедству и счастью.
В целях содействия развитию тесных сообществ Маккиббен предлагает несколько предложений: от поощрения использования общественного транспорта до создания тесной среды обитания, где несколько жителей делят жилые помещения в соединенных между собой кондоминиумах; от разработки устойчивых альтернативных источников энергии до разработки и использования местной валюты (например, BerkShares ) в дополнение к национальной.
В отличие от таких экономистов и комментаторов, как Дейдра Макклоски , Томас Фридман и Джеффри Сакс , Маккиббен не продвигает глобализацию в развивающемся мире, которую он рассматривает как неэффективное средство повышения глобального уровня жизни и неустойчивое, учитывая ограниченность глобальных ресурсов.
Критический прием
[ редактировать ]Книга в целом была хорошо принята: критики хвалили ее презентацию, но иногда ставили под сомнение его решения. Перед интервью с автором Salon.com назвал его будущее «заслуживающим доверия», а его описание проблем, с которыми сталкивается мир, и пути к нынешнему кризису «убедительным». [ 1 ] Блумберг предположил, что «книга склонна к односторонности и упрощению» с ответами, которые могут быть неосуществимыми, но добавил, что она не мрачна и не «утомительна...: в ней едва ли есть скучное предложение», как «делает Маккиббен». его случай с талантом и множеством увлекательных деталей..." [ 2 ] В обзоре в The New York Times, , опубликованном Лэнса Морроу отмечается, что книга «пронизана определенным Vermontlichkeit » и время от времени предлагает «ужасные идеи», но предостерегает: «Было бы неразумно отвергать идеи Маккиббена как несбыточные мечты или луддизм . Он приводит свои доводы на анекдотических, экологических, моральных и, так сказать, эстетических основаниях». [ 3 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б Будвей, Ира (23 марта 2007 г.). «Билл МакКиббен говорит, что мы наелись» . Салон.com . Проверено 24 июля 2009 г.
- ^ Танненбаум, Джеффри (2 апреля 2007 г.). «Почему экономический рост – это плохо, сады – хорошо, а Куба – ключ к безнефтяному будущему» . Bloomberg.com . Проверено 24 июля 2009 г.
- ^ Морроу, Лэнс (22 апреля 2007 г.). «Будь моим соседом» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 24 июля 2009 г.
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Каннер, Мэтт (2 августа 2008 г.). «Билл МакКиббен глубоко изучает экономику» . Проволока. Архивировано из оригинала 28 июня 2013 года . Проверено 24 июля 2009 г.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- « Погружение в глубокую экономику », OneBookUTA, Техасский университет в Арлингтоне .
- Билл МакКиббен: «Глубокая экономика» , Интервью. KQED-FM .