Закон о правилах принятия решений

Закон о правилах принятия решений обязывает применять материальное право штата в делах, рассматриваемых в федеральных судах США, заседающих по принципу многообразия , за исключением случаев, когда закон штата имеет преимущественную силу над федеральным законом. Верховный суд США в деле Свифт против Тайсона (1842 г.) первоначально посчитал этот Акт Конгресса ограниченным статутным правом штата, но позже отменил Свифт в деле Erie Railroad Co. против Томпкинса (1938 г.) и вместо этого постановил, что Закон о правилах принятия решений требует применение законодательства штата, включая прецедентное право, принятое судами штатов .

Закон возник как раздел 34 Закона о судебной власти 1789 года . ^{[ 1 ]} Теперь он кодифицирован в несколько иной форме в 28 USC § 1652 следующим образом:

Законы отдельных штатов, за исключением случаев, когда Конституция или договоры Соединенных Штатов или акты Конгресса требуют или предусматривают иное, должны рассматриваться как правила принятия решений по гражданским искам в судах Соединенных Штатов в тех случаях, когда они применяются.

Интерпретация этого языка, особенно значения фразы «законы нескольких штатов», была центральным вопросом в деле Erie Railroad Co. против Томпкинса .

Иностранное влияние

Закон о судебной системе Австралии 1903 года заимствовал словоблудие из Закона о правилах принятия решений. ^{[ 2 ]}

Ссылки

^ Закон о создании судебных судов Соединенных Штатов , гл. 20, § 34, 1 Стат. 73, 92 (1789).
^ Пристли, Ланселот Дж. «Федеральный общий закон в Австралии?» Обзор закона Южной Каролины 46, вып. 5 (1995): 17.

См. также

Коллизия законов

Эта статья федерального законодательства США незавершена . Вы можете помочь Википедии, расширив ее .

[1] Закон о создании судебных судов Соединенных Штатов , гл. 20, § 34, 1 Стат. 73, 92 (1789).

[2] Пристли, Ланселот Дж. «Федеральный общий закон в Австралии?» Обзор закона Южной Каролины 46, вып. 5 (1995): 17.

[ 1 ]

[ 2 ]