Брукс против Canada Safeway Ltd.

Брукс против Canada Safeway Ltd.
Верховный суд Канады
Слушание: 15 июня 1988 г. Решение: 4 мая 1989 г.
Полное название дела	Сьюзен Брукс против Canada Safeway Limited; Патрисия Аллен и Патрисия Диксон и Комиссия по правам человека Манитобы против Canada Safeway Limited
Цитаты	[1989] 1 СКР 1219
Номер квитанции	20131
Предыдущая история	Решение по делу Safeway в Апелляционном суде Манитобы
Постановление	Апелляция разрешена
Холдинг
Отказ в выплате пособий женщинам, находящимся в отпуске по беременности, является дискриминацией .
Членство в суде
Главный судья: Брайан Диксон Судьи Пюисне: Жан Битц , Уиллард Эсти , Уильям Макинтайр , Антонио Ламер , Берта Уилсон , Джеральд Ле Дэн , Жерар Ла Форест , Клер Л'Эрё-Дюбе
Причины указаны
Единогласные причины	Диксон
Ламер, Ле Дэн и Маклахлин не принимали участия в рассмотрении или решении дела.

Брукс против Канады Safeway Ltd [1989] 1 SCR 1219 является ведущим решением Верховного суда Канады о дискриминации работодателем беременных работниц. Суд установил, что Safeway нарушила провинциальный Закон о правах человека, не предоставив равную компенсацию тем, кто пропустил работу из-за беременности. Это решение отменило спорное дело Блисс против Генерального прокурора Канады [1979].

В 1982 году Сьюзен Брукс, Патрисия Аллен и Патриция Диксон работали неполный рабочий день кассирами в Safeway и забеременели. План страхования Safeway, который предусматривал пособие в случае потери заработной платы из-за несчастного случая или болезни, не предоставлял полных пособий в течение 17 недель тем, кто не мог работать из-за беременности. Три женщины подали иски против Safeway за дискриминацию по признаку беременности и дискриминацию по признаку пола. Суд единогласно постановил, что страховой полис дискриминирует беременных женщин.

См. также

• Канадское трудовое право
• Список дел Верховного суда Канады

Внешние ссылки

• Полный текст решения Верховного суда Канады в LexUM и CanLII