Битва при Дженне

Битва при Дженне
	; Карта пашалика Тимбукту (полосатая) на территории Марокко, конец 16 века.
Дата	26 апреля 1599 г.
Расположение	Дженне , Мали 13 ° 54'0,000 "N 4 ° 33'0,000" W / 13,90000000 ° N 4,55000000 ° W
Результат	Решающая марокканская победа Распад империи Мали ;
Воюющие стороны
Малийская империя	Султанат Марокко ; Пашалик из Тимбукту ;
Командиры и лидеры
Манса Махмуд IV	Губернатор Сайид Мансур ; Каид аль-Мустафа аль-Филь ; Каид Али бин Абдаллах аль-Тилимсани ; Дженне-кой Мухаммад Кинба бин Исмаил
Сила
Пехота и кавалерия мандинка, вооруженная копьями и луками. ; Пехота и кавалерия Бамана, вооруженная копьями и луками.	Марокканская пехота, вооруженная аркебузами ; Пехота и кавалерия мандинка, вооруженная копьями и луками.
Жертвы и потери
Неизвестно, но существенно	Неизвестный
	класс = notpageimage \| Расположение в Мали Показать карту Мали Показать карту Африки Show all

Битва при Дженне была военным столкновением между силами Малийской империи и марокканским пашаликом Тимбукту . Битва ознаменовала фактический конец великой Малийской империи и подготовила почву для возникновения множества более мелких западноафриканских государств.

Фон

На протяжении 15 и 16 веков Малийская империя практически постоянно находилась в состоянии упадка. Все периферийные вассальные территории стали независимыми государствами, а некоторые даже оспаривали суверенитет Мали, особенно Сонгай . ^{[ 2 ]} В 1591 году империя Сонгай потерпела поражение в битве при Тондиби от марокканского экспедиционного корпуса. Благодаря использованию марокканцами порохового оружия, такого как аркебузы и пушки, власть Сонгай была отброшена на восток через Нигер, где они образовали меньшее, но все еще сильное Королевство Денди . ^{[ 3 ]} После того, как Сонгай был убран, правитель Мали Манса Махмуд IV задался целью восстановить свою умирающую империю. ^{[ 4 ]} Первым шагом в этом грандиозном плане должен был стать захват ценного города-государства Дженне , который контролировал торговлю во внутренней долине Нигера.

Малийские силы

Манса Махмуд IV приступил к объединению оставшихся провинций вместе с группами, которые ранее были вассалами Малийской империи. Он отправил посла в две свои последние провинции: Биндуку (Бендугу), Калу и Сибиридугу. ^{[ 5 ]} Только два второстепенных вождя ответили обещанием помощи в предстоящей битве. Это были короли, которых в «Тарик эс-Судан» Фарки или Фадку (часть Калы) и Амы называли «кои». ^{[ 1 ]} Еще одним второстепенным лидером, предложившим в то время свою помощь, был Хаммад Амина , главный правитель фульбе в Масине. ^{[ 1 ]} Тем не менее, манса смог собрать значительную армию и двинулся на Дженне в надежде возродить свою умирающую империю. ^{[ 1 ]}

Pashalik forces

Торговый центр Дженне находился в ведении марокканского пашалика Тимбукту, названного в честь города, из которого управлял марокканский экспедиционный корпус. ^{[ 6 ]} Ранее пашалик без боя взял Дженне и сохранил ее короля Мухаммада Кинбу бин Исмаила под управлением марокканского жителя. на троне ^{[ 6 ]} Губернатор Сайид Мансур. ^{[ 1 ]} Подробностей о том, какие войска присутствовали, когда манса впервые начала марш к нему, нет, но как только губернатор был предупрежден, он послал в Тимбукту сообщение о подкреплении. В ответ паша Аммар направил отряд во главе с Каидом аль-Мустафой аль-Филом и Каидом Али бин Абдаллахом аль-Тилимсани , в который входили аркебузиры. ^{[ 1 ]}

Побег из Сануны

Марокканское подкрепление прибыло на речных лодках. ^{[ 7 ]} эффективно использовать положение города на Нигере для быстрой переправки войск в бой. Они прибыли 26 апреля и обнаружили Мансу Махмуда IV и его армию, расположившихся лагерем по всей дюне Сануна. ^{[ 1 ]} который доходил до ручья, где лодки должны были войти в город. ^{[ 1 ]} Подкреплению пришлось с боем пробиваться в город. Применив свое оружие в арабских записях, они назвали массированную бомбардировку. ^{[ 4 ]} подкрепления смогли дать отпор армии мансы. ^{[ 8 ]} Силы пашаликов вошли в город, но малийская армия все еще стояла лагерем и была далека от поражения.

Полдень атака

Внутри Дженне губернатору Сайиду Мансуру посоветовали атаковать силы мансы немедленно, прежде чем кто-либо еще поднимется под его знамя. ^{[ 1 ]} Посоветовавшись со своими советниками, он сказал:

Наша встреча с ними состоится после полуденного богослужения в пятницу». ^{[ 1 ]}

Верный своему слову, губернатор вместе с королем Дженне вышел и снова вступил в бой с малийской армией. Это был полный разгром , малийская армия понесла многочисленные потери. ^{[ 1 ]} В конце битвы Манса Махмуд IV был вынужден бежать.

Последствия

Поражение Мали при Дженне разрушило временный союз, который Махмуд IV смог объединить, и Империя Мали перестала быть политическим фактором в регионе. Согласно арабским записям, манса до сих пор пользовалась большим уважением даже за попытку восстановить империю. ^{[ 4 ]} Союзники Марокко, пишет «Тарих аль-Судан»,

Встретив его в безопасном месте, они приветствовали его как султана и склонили головы, чтобы оказать ему честь, как это было у них в обычае. ^{[ 4 ]}

Манса Махмуд IV удалился в Ниани и умер к 1610 году. Трое его сыновей разорвали остатки страны на части, и Мали превратилась в разбросанные слабо союзнические вождества. ^{[ 8 ]} Их поглотила Империя Бамана , ^{[ 4 ]} которому в конечном итоге придется отдать дань даже пашалику Тимбукту. ^{[ 9 ]} Тем не менее, ни одна из новых держав не приблизилась к гегемонии Мали или Сонгаи. Западная Африка превратилась в регион, которым управляли более мелкие и менее централизованные государства до 19 века. ^{[ 10 ]}

Причины поражения Мандинки

Поражение Махмуда IV при Дженне объясняется несколькими причинами. Подробностей о характере обеих армий мало. Основная тема того, почему битва сложилась именно так, вращается вокруг способности каждой стороны сплотить свои силы. В немногих других случаях последствия краха империи перед лицом меняющейся политической и военной обстановки были так хорошо продемонстрированы. Мали, которая противостояла силам пашаликов и их местным союзникам, не была великой армией Мансы Мусы . Фактически, она вернулась к своей доимперской структуре как раз в то время, когда скачок вперед в технологиях и организации был необходим для выживания империи.

Ненадежные союзники

Одним из наиболее ярких примеров является предательство мансы со стороны Хаммада Амины, вождя фульбе в Масине. ^{[ 3 ]} Ранее Амина обещал поддержку в захвате Дженне, но перешел на сторону марокканцев, с которыми у него уже были отношения типа король-вассал. ^{[ 11 ]} Он посоветовал марокканцам, чего ожидать от сил Мандинка-Бамана, и не позволил своим войскам присоединиться к битве. ^{[ 4 ]} Фульбе не упоминаются как оказывающие военную помощь защитникам Дженне, но их отсутствие на поле боя, возможно, сильно повлияло на конечный результат. Пашалик Тимбукту также пожалел бы, что поверил Хаммаду Амине. В конечном итоге фульбе отказались от своей номинальной вассальной зависимости от пашалика и нанесли марокканцам первое крупное поражение в Сахеле. ^{[ 12 ]}

Ненадежные провинции

Помимо предательства Амины, еще одна причина поражения Мали может заключаться в ее неспособности привлечь мужчин в оставшиеся провинции. Если бы Махмуд IV смог заручиться поддержкой своих традиционных командиров дивизий (Санкара-Зума и Фарим-Сура), он также имел бы доступ к сопротивляющемуся губернатору или Кала-ша провинции Кала. Кала-ша Букар отказался присоединиться к мансе без двух командиров, заметив наедине:

Поскольку его не сопровождают два его величайших помощника, ситуация безнадежна. ^{[ 1 ]}

Разобщенность Мали, уже начавшаяся с середины XVI века, наконец, настигла ее в Дженне. Фактически, когда Манса Махмуд IV отправился в Калу за тем, кого он все еще считал верным союзником, он обнаружил, что Кала-ша уехала в Дженне, чтобы сражаться вместе с марокканцами. ^{[ 1 ]}

Порох

Наконец, Малийская империя, как и ее конкурент Сонгай, не смогла модернизировать свою военную машину. Однако это произошло не из-за отсутствия попыток. Предыдущие мансы тщетно пытались приобрести у португальцев огнестрельное оружие или наемников, оснащенных огнестрельным оружием, но безуспешно. ^{[ 8 ]} Империя Мали вступила в войну теми же методами, которые она использовала со времен Сунджаты, но без единства и масштаба своих прошлых армий.

С другой стороны, пороховое оружие солдат-пашаликов не имело решающего значения против Малийской империи, несмотря на то, что последняя опиралась на традиционные силы пехоты и кавалерии. Использование орудий спасло подкрепления пашаликов от уничтожения (наряду со своевременным вмешательством короля Дженне), но и не обратило силы мансы в бегство. Манса Махмуд IV и его армия остались лагерем у дюны Сануна, ожидая второго сражения. Теперь марокканцы столкнулись с законом убывающей отдачи, поскольку их оружие не имело того тактического эффекта, который они имели даже десятью годами ранее. Малийская империя, вооруженная ружьями вместо копий и стрел, могла бы остановить подкрепление Дженне или полностью захватить город.

См. также

Ссылки

^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж ^к ^л ^м Ханвик, стр. 234.
^ Оливер, страница 431.
^ Jump up to: ^а ^б Торнтон, стр. XIX.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Зербо и Ниан, стр. 75
^ Оливер, страница 384
^ Jump up to: ^а ^б Грей, стр. 161
^ Оливер, страница 455.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Шиллингтон, стр. 922.
^ Холт, стр. 15.
^ Грей, страница 143.
^ Ханвик, страница 236.
^ Де Вильерс и Хиртл, стр. 222.

Источники

Де Вильерс и Шейла Хиртл (2007). Тимбукту: легендарный золотой город Нью-Йорк: Уокер и компания. стр. 100-1 302 страницы ISBN 0-8027-1497-8 .
Грей, Ричард (1975). Кембриджская история Африки: с ок. 1600 до ок. 1790 . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. стр. 752 страницы . ISBN 0-521-20413-5 .
Холт, премьер-министр; Энн К.С. Ламбтон и Бернард Льюис (1977). Кембриджская история ислама . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. стр. 966 страниц. ISBN 0-521-29137-2 .
Ханвик, Джон (1988). Тимбукту и империя Сонгай: Аль-Саадис Тарих аль-Судан до 1613 года и другие современные документы Лейден: БРИЛЛ. стр. 100-1 480 страниц. ISBN 90-04-12822-0 .
Ки-Зербо, Дж. и Д.Т. Ниан (1998). Всеобщая история Африки ЮНЕСКО, Том. IV: Африка с двенадцатого по шестнадцатый век (сокращенное издание) . Беркли: Издательство Калифорнийского университета. стр. 277 страниц. ISBN 0-520-06699-5 .
Оливер, Роланд (1975). Кембриджская история Африки, том 3, 1050 г. - ок. 1600 . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. стр. 816 страниц. ISBN 0-521-20981-1 .
Шиллингтон, Кевин (2004). Энциклопедия африканской истории, Vol. 1 . Лондон: Рутледж. стр. 1912 г. Стр. ISBN 1-57958-245-1 .
Торнтон, Джон К. (1998). Африка и африканцы в создании атлантического мира, 1400–1800 (второе издание) . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. стр. 378 Стр. ISBN 0-521-62724-9 .

[Hunwick,_page_234-1] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж ^к ^л ^м Ханвик, стр. 234.

[2] Оливер, страница 431.

[Thornton,_page_xix-3] Jump up to: ^а ^б Торнтон, стр. XIX.

[Ki-Zerbo_&_Niane,_page_75-4] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Зербо и Ниан, стр. 75

[5] Оливер, страница 384

[Gray,_page_161-6] Jump up to: ^а ^б Грей, стр. 161

[7] Оливер, страница 455.

[Shillington,_page_922-8] Jump up to: ^а ^б ^с Шиллингтон, стр. 922.

[9] Холт, стр. 15.

[10] Грей, страница 143.

[11] Ханвик, страница 236.

[12] Де Вильерс и Хиртл, стр. 222.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]