Jump to content

Шахтеры за демократию

«Шахтеры за демократию» были диссидентским движением внутри Объединения горняков Америки , которое провело успешную реформу профсоюзного управления профсоюзом в начале 1970-х годов. Оно было организовано в Кларксвилле, штат Пенсильвания, в апреле 1970 года после похорон Джозефа «Джока» Яблонского , после того как нынешний президент нанял убийц для его убийства. [ 1 ] [ 2 ] MFD был создан с целью бросить вызов нынешней администрации UMWA, децентрализовать профсоюз и вернуть власть рядовым шахтерам. [ 3 ] МФД тесно сотрудничал с Ассоциацией черных легких (BLA), которая также открыто выступала против администрации Бойля. BLA была создана в 1969 году под руководством Арнольда Миллера и Чарльза Брукса, и позже Миллер был выбран MFD в качестве кандидата на замену Бойла на посту президента во время профсоюзной реформы. [ 4 ] Майк Трбович, который был председателем МФД, стал вице-президентом профсоюза при администрации Миллера. [ 5 ]

Мотивы создания МФД

[ редактировать ]

МФД выступал против коррупции, которая имела место в администрации UMW на протяжении всего времени, когда Тони Бойл был президентом профсоюза. [ 6 ] Автор Джон Гавента утверждает, что за десятилетие, предшествовавшее убийству Джозефа Яблонского, многие рядовые члены профсоюза считали руководство UMWA диктаторским и коррумпированным. [ 6 ] Формы коррупции, выявленные МФД, имевшие место в союзе в это время, были связаны с вмешательством в выборы. [ 7 ] администраторы, отдающие предпочтение экономическим интересам шахт над здоровьем и безопасностью шахтеров, [ 8 ] и нецелевое использование профсоюзных средств, в том числе использование профсоюзных средств для найма убийц для убийства Яблонского. [ 9 ]

В конце 1960-х годов отдел безопасности UMWA состоял из одного сотрудника, тогда как в Горном бюро было всего 250 инспекторов на 5400 шахт. [ 10 ] Робин Кайзер-Шлатцляйн утверждает, что это отразилось на взрыве в 1968 году шахты №9 угольных шахт Консолидации в Фармингтоне, Западная Вирджиния, в результате которого погибли 78 горняков. В ответ на катастрофу Бойль сказал: «Пока мы добываем уголь, всегда существует неизбежная опасность взрыва». Чад Монтри говорит, что это вызвало дальнейшее разочарование среди горняков, которые уже видели проблемы с безопасностью в профсоюзной администрации. [ 11 ] Хотя причина аварии так и не была определена, уровень метана в шахте был высоким, а важные меры безопасности, такие как пылеобразование, не применялись регулярно, что часто становилось причиной взрывов в шахтах. [ 12 ] Ричард Фрай считает, что отсутствие проблем безопасности в Горном управлении усугубило эти проблемы. В апреле 1970 года бюро обнаружило более 1000 нарушений на 108 шахтах, но не имело достаточно сотрудников для применения санкций к владельцам шахт. [ 13 ]

Вмешательство в выборы имело место в форме запугивания, а также прямого вмешательства в избирательные бюллетени. Во время выборов Бойл и его сторонники применили насилие и запугивание, чтобы помешать шахтерам голосовать за Яблонского. [ 14 ] Бойл выиграл выборы 1969 года, набрав 64% голосов. [ 6 ] В том же году, когда Министерство труда расследовало Бойла за фальсификацию выборов, его также расследовали за нецелевое использование профсоюзных средств. В марте 1972 года он был приговорен к 5 годам тюремного заключения и штрафу в размере 179 520 долларов и реституции после расследования его ненадлежащего управления профсоюзными фондами. [ 15 ] Он отсидел в тюрьме всего шесть часов, прежде чем его адвокат полностью уплатил штрафы и возмещение ущерба, и его освободили. [ 16 ] Два месяца спустя его президентство было аннулировано федеральным судьей на основании фальсификации результатов голосования и нарушений на выборах 1969 года. Профсоюз находился под надзором Министерства труда до тех пор, пока в декабре 1972 года не состоялись новые выборы. [ 16 ]

Оспаривание выборов

[ редактировать ]

20 января 1970 года бывший руководитель избирательной кампании Яблонского, председатель Майк Трбович, позволил Джо Рауху официально бросить вызов выборам UMWA 1969 года. [ 17 ] Благодаря Закону Ландрама-Гриффина , который обеспечивал федеральный надзор за профсоюзами для защиты рабочих и промышленности от коррупции, министр Шульц подал иск в федеральный суд в марте того же года. Цитата Шульца гласит, что он возглавил «самое масштабное и кропотливое расследование в истории закона Ландрума-Гриффина». [ 17 ] Иск закончился семью нарушениями закона о выборах в соответствии с Законом Ландрама-Гриффина и потребовал временной остановки финансовых операций профсоюза. [ 17 ] Множество судебных исков, и более года спустя, в сентябре 1971 года, официальный избирательный иск был передан в суд, а в мае следующего года МФД выиграло иск, отменив выборы UMWA 1969 года. [ 17 ] Иерархия профсоюза горняков была окончательно подорвана благодаря МФД, их юристам и двум годам юридической работы.

В следующем году Бойл был арестован и признан виновным в убийстве Джозефа, Маргрет и Шарлотты Яблонски, которое, по словам Монтри, само по себе было главной движущей силой формирования группы. [ 15 ] На протяжении всего расследования выборов 1969 года, проводимого Министерством труда, полиция пыталась раскрыть связи между убийствами и профсоюзными чиновниками. [ 18 ] Они нашли доказательства, необходимые для осуждения Бойла в сентябре 1973 года, когда ему дали три пожизненных заключения за наем убийц для совершения убийства. [ 19 ]

Проблемы с реформой

[ редактировать ]

После того, как президентство Бойля было аннулировано, MFD пришлось работать над созданием платформы и выбором кандидатов на предстоящие выборы, которые будут баллотироваться против Бойла, и для этого в Уилинге, Западная Вирджиния, был проведен съезд. [ 20 ] На этом съезде они выбрали Арнольда Миллера кандидатом в президенты из-за его работы в качестве президента местного профсоюза и лидера БЛА. [ 20 ] Два основных вопроса, рассмотренных на съезде и включенных в платформу, касались здоровья и безопасности шахтеров и реформы коррумпированной администрации профсоюза. [ 20 ] В конце концов, МФД и Миллер смогли взять на себя контроль над профсоюзом, но тогда возникли новые проблемы. [ 21 ] У Миллера не было опыта управления национальным профсоюзом, и Фрай считает, что у него не было опыта, необходимого для руководства UMWA. [ 21 ] Кроме того, администрация Миллера считает, что коррупция в профсоюзе укоренилась настолько глубоко, что им пришлось работать над восстановлением профсоюза, прежде чем они могли сосредоточиться на таких вопросах, как здоровье и безопасность. должны быть предприняты усилия по реформированию. [ 21 ]

Смена администраций потребовала некоторого вмешательства со стороны Министерства труда, чтобы утверждать, что Бойль не пытался подтасовать бюллетени или запугать избирателей. [ 22 ] Передача власти оказалась сложной задачей, многие выступили против реформы. [ 21 ] Гавента говорит, что это сопротивление в основном исходило от Бойла и его администрации, а также от большого количества сторонников Бойла в 19-м округе UMWA. В 19-м округе была самая высокая концентрация сторонников Бойла в стране. Хотя Яблонский в целом получил 36% голосов на выборах, в округе он получил только 2%. [ 6 ] Четыре человека, впервые осужденные за убийство Яблонского, были выходцами из этого округа, и Бойл заплатил им за совершение убийства из профсоюзных фондов. [ 23 ] На выборах 1972 года за Миллера проголосовали только 19% округа по сравнению с 55% по стране. [ 6 ]

Результаты

[ редактировать ]

Использование закона Ландрума-Гриффина оказалось необходимым для победы МФД, а мобилизация юридических ресурсов, смешанная с огнём, зажженным убийством Яблонски, помогла восставшим шахтёрам свергнуть администрацию Бойля. Конституция UMWA была пересмотрена, и в профсоюз было привнесено больше низовой демократии. Дело Трбовича стало прецедентом для других профсоюзов и групп общественных движений, гарантируя вмешательство федерального правительства и обеспечение равного представительства всех интересов. [ 17 ]

Конец МФД

[ редактировать ]

После того, как МФД взяло под свой контроль UMWA, многие лидеры организации заняли административные должности в профсоюзе. [ 24 ] Миллер и его коллеги были обеспокоены тем, что организация может представлять угрозу стабильности профсоюза, если ей позволят продолжать свою деятельность, и пришли к решению распустить МФД. [ 24 ]

Наследие горняков ради демократии

[ редактировать ]

Безопасность горных работ

[ редактировать ]

Безопасность горных работ для организации «Шахтеры за демократию» была ключевым вопросом. Ярким примером этого стал 1969 год, когда более 60 000 шахтеров, работающих на угольных месторождениях, объявили забастовку. [ 25 ] Эта забастовка 1969 года произошла во время предвыборной кампании Яблонского на пост президента профсоюза. Вскоре после этого болезнь черных легких стала еще одной важной проблемой для шахтеров. Эта болезнь побудила более 70 000 шахтеров выйти на марш в столицу Западной Вирджинии. [ 25 ] Яблонски увидел возможность помочь объединению горняков в поисках более безопасных условий труда. Яблонски настаивал на более чистом воздухе в шахтах для шахтеров, на уменьшении загрязнения пищевых продуктов, которые ели шахтеры и их семьи, а также на уменьшении содержания загрязняющих веществ в воде. [ 25 ] Однако всего через пару месяцев после того, как Яблонский выдвинул свою кандидатуру на пост президента профсоюза, он был убит. Смерть Яблонского вызвала движение среди шахтеров, которые заявили, что, если уголь нельзя будет добывать безопасно, его не будут добывать вообще. Шахтеры знали, что это может привести к потере рабочих мест для горняков, и гарантировали, что шахтерам, потерявшим работу, будут предоставлены другие рабочие места в профсоюзе. [ 25 ] Организация «Шахтеры за демократию» помогла проложить путь к более безопасным условиям труда. 

Наследие МФД и нынешних групп

[ редактировать ]

Победа МФД стала важной революцией в жизни трудящихся. МФД проложил путь к правам будущих работников не только в горнодобывающей и сталелитейной промышленности, но и для рабочих по всей стране. Наследие «Шахтеров за демократию» было направлено на защиту как безопасности шахтеров, так и окружающей среды. Одной из целей МФД было сохранение окружающей среды и одновременно сохранение рабочих мест для шахтеров. МФД приложил все усилия, чтобы сохранить рабочие места в горнодобывающей промышленности, одновременно пытаясь защитить окружающую среду. Один из способов добиться этого заключался в том, что они гарантировали, что любому шахтеру, потерявшему работу, будет доступна другая профсоюзная работа. [ 25 ] MFD вдохновил группы по всему миру продолжать свою работу по защите работников энергетики и окружающей среды. Совсем недавно группа под названием UNIFOR , базирующаяся в Канаде, призвала положить конец гидроразрыву. [ 25 ] UNIFOR утверждает, что люди должны учитывать здоровье и безопасность рабочих и окружающей среды, прежде чем продолжать гидроразрыв. [ 25 ] В Соединенных Штатах также есть десятки штатов, в которых сейчас существуют ассоциации горняков, которые помогают защитить шахтеров. Наконец, крупные агентства, такие как Агентство по охране окружающей среды в США и Европейское агентство по охране окружающей среды в Европе, продолжают пытаться защитить и сохранить окружающую среду точно так же, как это пытались сделать «Горняки за демократию». У МФД много наследий, последовавших за ними. Экологические группы сегодня все еще продолжают борьбу за безопасность горнодобывающей промышленности, защиту окружающей среды и сохранение рабочих мест в горнодобывающей промышленности.

Библиография

[ редактировать ]
  • Хопкинс, Джордж У. (2010–12). «Профсоюзная реформа и трудовое право: горняки за демократию и использование Закона Ландрума-Гриффина». Журнал трудовых исследований . [ 17 ]
  • Макдауэлл, Лорел Сефтон (2012). «Битва уранодобытчиков на озере Эллиот за улучшение охраны труда и техники безопасности, 1950–1980» . Труд / Le Travail . 69 : 91–118. ISSN   0700-3862 . JSTOR   24243927 .
  • «e-WV | Шахтеры за демократию». www.wvencyclepedia.org . Проверено 22 марта 2023 г. [ 26 ]
  • «Шахтеры за демократию и планету». SocialistWorker.org . Проверено 24 марта 2023 г. [ 25 ]
  • Коуи, Джефферсон (2010). Остаться в живых: 1970-е годы и последние дни рабочего класса . Новая Пресса. ISBN  978-1-56584-875-7 . OCLC   768467752 .
  1. ^ «Шахтеры за демократию» . www.wvencyclepedia.org . Энциклопедия Западной Вирджинии.
  2. ^ Монтри, Чад (2000). «Целосный энвайронментализм: противодействие открытой добыче угля в Аппалачах и Объединение горняков Америки, 1945–1975». Экологическая история . 5 (1): 88. дои : 10.2307/3985536 . JSTOR   3985536 .
  3. ^ Монтри, Чад (2000). «Целосный энвайронментализм: противодействие открытой добыче угля в Аппалачах и Объединение горняков Америки, 1945–1975». Экологическая история . 5 (1): 88. дои : 10.2307/3985536 . JSTOR   3985536 .
  4. ^ Монтри, Чад (2000). «Целосный энвайронментализм: противодействие открытой добыче угля в Аппалачах и Объединение горняков Америки, 1945–1975». Экологическая история . 5 (1): 79. дои : 10.2307/3985536 . JSTOR   3985536 .
  5. ^ «e-WV | Шахтеры за демократию» . www.wvencyclepedia.org . Проверено 12 апреля 2023 г.
  6. ^ Jump up to: а б с д и Гавента, Джон (1982). Власть и бессилие: спокойствие и восстание в Аппалачской долине . Издательство Университета Иллинойса. п. 165. ИСБН  9780252009853 .
  7. ^ Фрай, Ричард (2014). «Несогласие на угольных месторождениях: шахтеры, федеральная политика и профсоюзная реформа в Соединенных Штатах, 1968–1973». История труда . 55 (2): 178. doi : 10.1080/0023656X.2014.884863 – через JSTOR.
  8. ^ Фрай, Ричард (2014). «Несогласие на угольных месторождениях: шахтеры, федеральная политика и профсоюзная реформа в Соединенных Штатах, 1968–1973». История труда . 55 (2): 174. doi : 10.1080/0023656X.2014.884863 – через JSTOR.
  9. ^ Франклин, Бен (1973). «Бойль обвиняется в убийстве Яблонского» . Нью-Йорк Таймс .
  10. ^ Кайзер-Шацляйн, Робин (2021). «Говори как красный: история труда в двух действиях». Баффлер . 55:29 – через JSTOR.
  11. ^ Монтри, Чад (2000). «Целосный энвайронментализм: противодействие открытой добыче угля в Аппалачах и Объединение горняков Америки, 1945–1975». Экологическая история . 5 (1): 87. дои : 10.2307/3985536 . JSTOR   3985536 .
  12. ^ Имброньо, Дуглас (20 ноября 2018 г.). «Фармингтон № 9: катастрофа в Западной Вирджинии, навсегда изменившая угольную добычу» . Общественное вещание Западной Вирджинии . Проверено 12 апреля 2023 г.
  13. ^ Фрай, Ричард (2014). «Несогласие на угольных месторождениях: шахтеры, федеральная политика и профсоюзная реформа в Соединенных Штатах, 1968–1973». История труда . 5 (2): 177 – через JSTOR.
  14. ^ Монтри, Чад (2000). «Целосный энвайронментализм: противодействие открытой добыче угля в Аппалачах и Объединение горняков Америки, 1945–1975». Экологическая история . 5 (1): 88. дои : 10.2307/3985536 . JSTOR   3985536 .
  15. ^ Jump up to: а б Монтри, Чад (2000). «Целосный энвайронментализм: противодействие открытой добыче угля в Аппалачах и Объединение горняков Америки, 1945–1975». Экологическая история . 5 (1): 88. дои : 10.2307/3985536 . JSTOR   3985536 .
  16. ^ Jump up to: а б Васкес, Хуан (28 июня 1972 г.). «БОЙЛ ПРИГОВОРЕН К 5-ЛЕТНЕМУ СРОКУ; ШТРАФ на 130 000 ДОЛЛАРОВ» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 12 апреля 2023 г.
  17. ^ Jump up to: а б с д и ж Хопкинс, Джордж У. (декабрь 2010 г.). «Профсоюзная реформа и трудовое право: шахтеры за демократию и использование Закона Ландрама-Гриффина» . Журнал трудовых исследований . 31 (4): 348–364. дои : 10.1007/s12122-010-9097-y . ISSN   0195-3613 .
  18. ^ Фрай, Ричард (2014). «Несогласие на угольных месторождениях: шахтеры, федеральная политика и профсоюзная реформа в Соединенных Штатах, 1968–1973». История труда . 55 (2): 178. doi : 10.1080/0023656X.2014.884863 – через JSTOR.
  19. ^ Смит, JY (1 июня 1985 г.). «Бывший руководитель UMW Тони Бойл умер в возрасте 83 лет» . Вашингтон Пост . Проверено 12 апреля 2023 г.
  20. ^ Jump up to: а б с Монтри, Чад (2000). «Целосный энвайронментализм: противодействие открытой добыче угля в Аппалачах и Объединение горняков Америки, 1945–1975». Экологическая история . 5 (1): 88. дои : 10.2307/3985536 . JSTOR   3985536 .
  21. ^ Jump up to: а б с д Фрай, Ричард (2014). «Несогласие на угольных месторождениях: шахтеры, федеральная политика и профсоюзная реформа в Соединенных Штатах, 1968–1973». История труда . 55 (2): 184. doi : 10.1080/0023656X.2014.884863 – через JSTOR.
  22. ^ Фрай, Ричард (2014). «Несогласие на угольных месторождениях: шахтеры, федеральная политика и профсоюзная реформа в Соединенных Штатах, 1968–1973». История труда . 55 (2): 183. doi : 10.1080/0023656X.2014.884863 – через JSTOR.
  23. ^ Гавента, Джон (1982). Власть и бессилие: спокойствие и восстание в Аппалачской долине . Издательство Университета Иллинойса. п. 182.
  24. ^ Jump up to: а б Фрай, Ричард (2014). «Несогласие на угольных месторождениях: шахтеры, федеральная политика и профсоюзная реформа в Соединенных Штатах, 1968–1973». История труда . 55 (2): 184. doi : 10.1080/0023656X.2014.884863 – через JSTOR.
  25. ^ Jump up to: а б с д и ж г час «Шахтеры за демократию и планету» . SocialistWorker.org . Проверено 24 марта 2023 г.
  26. ^ «e-WV | Шахтеры за демократию» . www.wvencyclepedia.org . Проверено 22 марта 2023 г.
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 8f7a97815bc5d20855077e57a8da2b26__1726383720
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/8f/26/8f7a97815bc5d20855077e57a8da2b26.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Miners for Democracy - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)