Разработка продуктов с открытым исходным кодом

Разработка продуктов с открытым исходным кодом ( OSPD ) относится к разработке аппаратных продуктов с открытым исходным кодом в рамках совместного процесса, допускающего открытое участие любого человека, или применения модели с открытым исходным кодом в физических продуктах. ^[1]

Характеристики

ОСПД характеризуется наличием двух форм открытости:

Открытость продукта — разработка аппаратных продуктов с открытым исходным кодом, как это определено в «Определении открытого исходного кода» .
Открытость процесса – возможность каждому принять участие в процессе совместной разработки.

Как правило, процессы OSPD актуальны для сложных продуктов, определение которых требует совместной интеграции входных данных от нескольких участников. Это, однако, не исключает существования процессов ОСПД для простых изделий. OSPD определяет концепцию «инноваций с открытым исходным кодом», как это определено Хейзингом. ^[2] со сложными материальными продуктами.

Открытость процесса требует, чтобы процесс разработки продукта осуществлялся «сообществом » . Слово «сообщество» используется в отличие от слов «компания» или «команда», чтобы подчеркнуть три фундаментальных различия с управлением разработкой обычных промышленных продуктов. ^[3]

Во-первых, сообщества — это группы отдельных людей, чья принадлежность к учреждениям или компаниям мало влияет на роль, которую они играют в проекте разработки продукта .
Во-вторых, участие участника в сообществе является добровольным, то есть каждый участник самостоятельно определяет свое участие и выполненная работа, как правило, не оплачивается.
В-третьих, состав сообщества не устанавливается в начале проекта, а открыт для участия любого заинтересованного лица и развивается по мере добровольного участия членов сообщества.

OSPD является « совместным » в том смысле, что оно выполняется с определенной одновременностью или параллелизмом в работе, выполняемой членами сообщества. Иными словами, ОСПД характеризуется «намерением на совместное развитие ». ^[4] Сотрудничество определяется как скоординированная работа, выполняемая группой с использованием общего материала и следуя общей цели. ^[5] Таким образом, он представляет собой последовательные циклы разработки проектов с открытым исходным кодом. ^[6] когда продукт последовательно разрабатывается и выпускается изолированным участником, затем повторно используется, дорабатывается и снова выпускается другим членом сообщества и так далее.

Дополнительные характеристики

OSPD – это в основном интернет-феномен : непрерывность работы, привлечение новых членов и сотрудничество в сообществах (в конечном итоге географически распределенных) обеспечиваются онлайн- управлением данными и общением. называют Онлайн-платформу «ядром» проекта OSPD. ^[7] тогда как собственные исследования, которые будут опубликованы, показывают, что проекты OSPD не ориентированы на одну платформу, а, как правило, используют несколько параллельных инструментов и каналов связи . ^[8]
В отличие от традиционной разработки промышленной продукции, процесс OSPD не характеризуется четко определенными входами, результатами и сроками , а скорее представляет собой непрерывный процесс непрерывного совершенствования.
Проекты ОСПД не встроены в формальные организации , но характеризуются низким уровнем ограничений, самомотивацией и самостоятельным выбором модульных задач, которые может выполнить человек.
Процессы OSPD направлены не только на создание функционирующей и веселой технологии, но в равной степени на личное развитие и процесс обучения .
Концепция OSPD предполагает сосуществование трех переплетенных объектов: сообщества , вовлеченного в проект, направленный на разработку продукта . Хотя эти три концепции необходимы для возникновения OSPD, они не обязательно имеют соотношение 1:1 или одинаковое. Например, могут существовать сообщества, участвующие в различных проектах или проектах, направленных на разработку различных продуктов.

Разграничение с другими терминами

Не все аппаратные проекты с открытым исходным кодом являются проектами OSPD. Проекты OSPD — это проекты аппаратного обеспечения с открытым исходным кодом, в которых происходит совместный процесс разработки продуктов на уровне сообщества.
OSPD четко разграничивает краудсорсинг . При краудсорсинге результаты совместного процесса разработки продукта защищены, и этот процесс по определению централизован вокруг компании или учреждения. В OSPD результатом процесса является открытый исходный код, и сообщество не обязательно сосредоточено вокруг компании.
Термин «открытый дизайн» может использоваться в литературе как альтернатива OSPD. Однако обычно он определяется менее конкретно и содержит противоречивые определения. Большинство доступных определений не относятся одновременно к открытости продукта (разработка аппаратных продуктов с открытым исходным кодом, как это определено в определении открытого исходного кода) и открытости процесса (возможность для любого заинтересованного лица принять участие в процессе совместной разработки).
- Брюле и Валентин ^[9] определяют открытость в контексте открытого дизайна как «включение людей и их ценностей в процесс разработки проекта и формирования идей» и как «пространство, оставленное пользователям в процессе формализации (выбор функций, взаимодействий, эстетики...)» . Открытый дизайн в этом смысле представляет собой вовлечение конечного пользователя в разработку артефакта посредством совместного использования проектов, которые имеют низкие ограничения и могут быть адаптированы. Хотя это определение в некоторой степени относится как к открытости процессов, так и к открытости продуктов, оно выражено в более общих терминах, чем определение OSPD.
- В Манифесте открытого дизайна ^[10] Кадушин определяет открытый дизайн как «метод, состоящий из двух предварительных условий: 1. Открытый дизайн — это информация САПР, публикуемая в Интернете под лицензией Creative Commons для загрузки, производства, копирования и изменения. 2. Продукт открытого дизайна производится напрямую. из файла на станках с ЧПУ и без специального инструмента». Это определение не относится к совместной разработке продуктов. Это определение относится только к открытости продукта.
- В «Определении открытого проекта версии 0.5» ^[11] Манчинелли и его коллеги определяют открытый дизайн как «проект артефакта дизайна, исходная документация которого общедоступна, чтобы каждый мог изучать, модифицировать, распространять, создавать, прототипировать и продавать артефакт на основе этого дизайна. В этом смысле термин открытый дизайн используется как синоним оборудования с открытым исходным кодом. Это относится только к открытости продукта.
- Определение Айтамурто и др. ^[12] это определение, которое наиболее близко к определению OSPD, представленному здесь: открытый дизайн — это «процесс, обеспечивающий публичный доступ к участию в процессе проектирования и к продукту, полученному в результате этого процесса, а также к данным, созданным в процессе проектирования». , включая технические подробности и другие данные и контент, собранные или созданные в ходе процесса». В этом смысле OSPD — это спецификация открытого дизайна, в которой условия открытости продукта определяются определением открытого исходного кода.
- Остуцци и др. ^[13] определяют открытый дизайн как свойство продукта, то есть пространство свободы, предлагаемое продуктом, чтобы его можно было присвоить и адаптировать к другому контексту, отличному от исходного.
- Бютенхейс и Пирс ^[14] а также ^[15] ошибочно использовать термин «открытый дизайн» как эквивалент оборудования с открытым исходным кодом, однако включая совместный аспект разработки оборудования с открытым исходным кодом.
Ховард и др. ^[16] также используйте термин «разработка с открытым исходным кодом» для обозначения «разработки нематериальных, а также материальных продуктов через доступные и совместно используемые платформы, где мотивированные сообщества с общими практиками делятся, принимают, производят и в дальнейшем разрабатывают инновационные решения при совместно согласованных кредитах и лицензировании. Поскольку разработка с открытым исходным кодом доступна каждому бесплатно, она по-прежнему может включать в себя потоки доходов от сопутствующих услуг и узнаваемости бренда, что открывает новые возможности для бизнеса в мире с открытым исходным кодом». Этот термин, как правило, очень похож на принцип OSPD, однако не ориентирован на определенный продукт.

Ссылки

^ Гил (08 августа 2016 г.). «Есть ли будущее у разработки продуктов с открытым исходным кодом? | Управление тестированием программного обеспечения | Testuff» . Проверено 21 февраля 2021 г.
^ Хейзинг, Элко KRE 2011. « Открытые инновации: современное состояние и перспективы на будущее ». Техновация, Открытые инновации – Избранные статьи ISPIM , 31 (1): 2–9.
^ см., например, Демазьера, Дидье, Франсуа Хорна и Марка Зюна. « Рабочие отношения без правил? « Современные общества » , нет. 66:101–125.
^ Рааш, Кристина и Корнелиус Херштатт. 2011. « Разработка продуктов в сообществах открытого дизайна: перспектива процесса ». Международный журнал управления инновациями и технологиями 08 (04): 557–575.
^ Леймейстер, Ян Марко и Ева Алиса Кристиан Биттнер. 2014. « Инжиниринг сотрудничества ». WiSt – Экономические исследования 43 (5): 243–249.
^ описание таких итеративных процессов см. Кириаку, Харрис, Джеффри В. Никерсон и Гаурав Сабнис. 2017. « Повторное использование знаний для настройки: метамодели в открытом сообществе дизайнеров для 3D-печати ». Идентификатор научной статьи SSRN 2924083. Рочестер, штат Нью-Йорк: Сеть исследований в области социальных наук.
^ Фьельдстед, А.С., Г. Адальстейнсдоттир, Т.Дж. Ховард и Т.К. МакАлун. 2012. « Разработка материальных продуктов с открытым исходным кодом - с точки зрения бизнеса ». В DS 71: Proceedings of NordDesign 2012, 9-я конференция NordDesign , Аарлборгский университет, Дания. 22-24.08.2012.
^ Бонвуазен, Жереми, Летиция Томас, Роберт Мис, Селин Гро, Райнер Старк, Карин Самуэль, Роланд Йошем, Жан-Франсуа Бужю. «Текущее состояние практики разработки продуктов с открытым исходным кодом». Принято к публикации на конференции ICED 2017 (будет опубликовано)
^ Брюле, Эмелин и Фредерик Валентин. 2016. « Об открытых телах: проблемы и перспективы парадигмы открытого дизайна ». На 50-й юбилейной конференции Общества исследований дизайна. Труды ДРС'16 . Брайтон, Великобритания.
^ Ронен Кадушин, « Манифест открытого дизайна ».
^ Открытое определение проекта, версия 0.5.
^ Айтамурто, Таня, Донал Холланд и София Хусейн. 2015. « Открытая парадигма в исследованиях дизайна . Проблемы дизайна 31 (4): 17–29.
^ Остуцци, Франческа, Питер Конради, Ливен Де Куврёр, Ян Детанд и Джелле Салдиен. 2016. « Роль повторного присвоения в открытом дизайне: пример того, как открытость высшего образования в области промышленного дизайна может спровоцировать глобальные дискуссии на тему городского садоводства ». Международный обзор исследований в области открытого и распределенного обучения 17 (4).
^ Бютенхейс, Эй.Дж., и Пирс, Дж.М. (2012). « Открытая разработка солнечной фотоэлектрической технологии ». Энергия для устойчивого развития , 16(3), 379–388.
^ Ховард, Т.Дж., Ачиче, С., Озкил, А., и МакАлун, Т.К. (2012). «Открытый дизайн и краудсорсинг: зрелость, методология и бизнес-модели». Материалы 12-й Международной конференции по дизайну ДИЗАЙН 2012, 181–190.
^ Фьельдстед, А.С., Адальстейнсдоттир, Г., Ховард, Т.Дж., и МакАлун, Т.К. (2012). «Разработка материальных продуктов с открытым исходным кодом - с точки зрения бизнеса». Представлено на выставке NordDesign 2012, Ольборг, Деннмарк.

[1] Гил (08 августа 2016 г.). «Есть ли будущее у разработки продуктов с открытым исходным кодом? | Управление тестированием программного обеспечения | Testuff» . Проверено 21 февраля 2021 г.

[2] Хейзинг, Элко KRE 2011. « Открытые инновации: современное состояние и перспективы на будущее ». Техновация, Открытые инновации – Избранные статьи ISPIM , 31 (1): 2–9.

[3] см., например, Демазьера, Дидье, Франсуа Хорна и Марка Зюна. « Рабочие отношения без правил? « Современные общества » , нет. 66:101–125.

[4] Рааш, Кристина и Корнелиус Херштатт. 2011. « Разработка продуктов в сообществах открытого дизайна: перспектива процесса ». Международный журнал управления инновациями и технологиями 08 (04): 557–575.

[5] Леймейстер, Ян Марко и Ева Алиса Кристиан Биттнер. 2014. « Инжиниринг сотрудничества ». WiSt – Экономические исследования 43 (5): 243–249.

[6] описание таких итеративных процессов см. Кириаку, Харрис, Джеффри В. Никерсон и Гаурав Сабнис. 2017. « Повторное использование знаний для настройки: метамодели в открытом сообществе дизайнеров для 3D-печати ». Идентификатор научной статьи SSRN 2924083. Рочестер, штат Нью-Йорк: Сеть исследований в области социальных наук.

[7] Фьельдстед, А.С., Г. Адальстейнсдоттир, Т.Дж. Ховард и Т.К. МакАлун. 2012. « Разработка материальных продуктов с открытым исходным кодом - с точки зрения бизнеса ». В DS 71: Proceedings of NordDesign 2012, 9-я конференция NordDesign , Аарлборгский университет, Дания. 22-24.08.2012.

[8] Бонвуазен, Жереми, Летиция Томас, Роберт Мис, Селин Гро, Райнер Старк, Карин Самуэль, Роланд Йошем, Жан-Франсуа Бужю. «Текущее состояние практики разработки продуктов с открытым исходным кодом». Принято к публикации на конференции ICED 2017 (будет опубликовано)

[9] Брюле, Эмелин и Фредерик Валентин. 2016. « Об открытых телах: проблемы и перспективы парадигмы открытого дизайна ». На 50-й юбилейной конференции Общества исследований дизайна. Труды ДРС'16 . Брайтон, Великобритания.

[10] Ронен Кадушин, « Манифест открытого дизайна ».

[11] Открытое определение проекта, версия 0.5.

[12] Айтамурто, Таня, Донал Холланд и София Хусейн. 2015. « Открытая парадигма в исследованиях дизайна . Проблемы дизайна 31 (4): 17–29.

[13] Остуцци, Франческа, Питер Конради, Ливен Де Куврёр, Ян Детанд и Джелле Салдиен. 2016. « Роль повторного присвоения в открытом дизайне: пример того, как открытость высшего образования в области промышленного дизайна может спровоцировать глобальные дискуссии на тему городского садоводства ». Международный обзор исследований в области открытого и распределенного обучения 17 (4).

[14] Бютенхейс, Эй.Дж., и Пирс, Дж.М. (2012). « Открытая разработка солнечной фотоэлектрической технологии ». Энергия для устойчивого развития , 16(3), 379–388.

[15] Ховард, Т.Дж., Ачиче, С., Озкил, А., и МакАлун, Т.К. (2012). «Открытый дизайн и краудсорсинг: зрелость, методология и бизнес-модели». Материалы 12-й Международной конференции по дизайну ДИЗАЙН 2012, 181–190.

[16] Фьельдстед, А.С., Адальстейнсдоттир, Г., Ховард, Т.Дж., и МакАлун, Т.К. (2012). «Разработка материальных продуктов с открытым исходным кодом - с точки зрения бизнеса». Представлено на выставке NordDesign 2012, Ольборг, Деннмарк.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]