Физиоэкономика
 | Эта статья нуждается в дополнительных цитатах для проверки . ( январь 2011 г. ) |
Физиоэкономика (или физиоэкономика ) — это расширение экспериментальных экономических исследований, которое собирает физиологические параметры в дополнение к регистрации поведения. Эти меры могут включать проводимость кожи , артериальное давление и пульс субъекта. Эксперименты обычно представляют испытуемым принятие экономических решений в игровом контексте.
Этот термин также использовался Филипом М. Паркером в его книге «Физиоэкономика» для обозначения его теории физиологических основ экономики, согласно которой экваториальный парадокс (то, что страны, расположенные дальше от экватора, имеют более высокий ВВП на душу населения) объясняется давление на людей, живущих в холодном климате, с целью восстановления их физиологического гомеостаза , например, посредством сельского хозяйства и создания богатства.
Область физиоэкономики является междисциплинарной и опирается на концепции и методы экономики, физиологии, психологии и других дисциплин. Его цель — понять, как человеческое тело и разум реагируют на экономические стимулы и как эти реакции влияют на экономическое поведение. Физиоэкономика использовалась для изучения широкого спектра тем, включая поведение потребителей, принятие финансовых решений, производительность труда и стресс. Эта область также применялась к таким политическим вопросам, как проектирование рабочей среды и оказание медицинской помощи. В физиоэкономике используется ряд различных методов исследования, включая лабораторные эксперименты, полевые исследования и опросы. Результаты физиоэкономических исследований могут быть использованы для улучшения благосостояния отдельных людей и общества в целом.
Фон
[ редактировать ]Традиционная экспериментальная экономика ставит людей в ситуации, когда им приходится принимать решения по вопросам, которые затрагивают их реальный или теоретический кошельки. Такие эксперименты проводятся в контролируемых лабораторных условиях. Анализ экспериментов ограничивается оценкой рыночных результатов и анкетами. Опрос дает только субъективные впечатления. Другая проблема заключается в том, что ответы на анкету часто следуют социальным нормам, а не раскрывают реальную точку зрения испытуемого. Физиологические параметры, такие как проводимость кожи, обеспечивают дополнительные объективные измерения, которые позволяют глубже понять процесс принятия решений.
В частности, при изучении рынков и переговоров необходимо понимание поведения и мотивов участников. Поэтому влияние эмоций на решения и поведение представляет большой интерес. Физиологические измерения могут помочь объяснить эти элементы. Методика физического измерения эмоций хорошо изучена и обеспечивает устоявшиеся средства. [ нужна ссылка ]
Отличие от смежных областей
[ редактировать ]Область нейроэкономики исследует активность мозга в ситуациях принятия экономических решений с помощью методов магнитно-резонансной томографии или электроэнцефалографии и поэтому может считаться подобластью физиоэкономики. По состоянию на 2011 год эти технологии значительно дороже других методов физиоэкономики.
Методология
[ редактировать ]Чтобы обеспечить применимость и представить полезное дополнение к экспериментальной экономике, к методологии измерений были поставлены следующие условия:
- Реализация наблюдений по нескольким объектам должна осуществляться в параллельной среде обычного ПК-пула.
- Удобное оборудование, не требующее повышения квалификации,
- Испытуемые сидят прямо и поддерживают зрительный контакт.
- Используйте ненавязчивые измерения в нейтральной среде.
- Избегайте измерений, которые вызывают неприятные последствия.
Физиологические параметры, удовлетворяющие этим условиям, особенно хороши: электродермальная активность, частота сердечных сокращений и артериальное давление. В то время как основное внимание уделяется нейроэкономике с нейронной деятельностью в ситуациях принятия экономических решений, которые в экономической науке изучаются исключительно для физиофизиологических параметров.
Современные исследования
[ редактировать ]Область физиоэкономики все еще развивается, но объем исследований по этой теме уже растет. Большая часть этих исследований сосредоточена на роли климата в формировании экономической деятельности и ее результатов. Например, Бусейн (1988). [ 1 ] предоставляет всесторонний обзор использования электродермальной активности (EDA) в физиоэкономике. ЭДА — это показатель электропроводности кожи, которая увеличивается в ответ на эмоциональное возбуждение. Бусейн рассматривает литературу по использованию EDA в различных экономических контекстах, включая принятие риска, принятие решений в условиях неопределенности и потребительский выбор . Он заключает, что EDA может быть полезным инструментом для понимания экономических решений, но необходимы дополнительные исследования, чтобы определить предсказательную силу показателей EDA. Смит (1989) [ 2 ] и Кагель и Рот (1995) [ 3 ] предоставить всесторонний обзор использования экспериментальной экономики в исследованиях по принятию экономических решений. Они рассматривают исследования по различным экономическим темам, включая принятие рисков, принятие решений в условиях неопределенности и потребительский выбор. Они приходят к выводу, что экспериментальная экономика может быть ценным инструментом для понимания экономических решений, но необходимы дополнительные исследования, чтобы определить предсказательную силу экспериментальных методов. Качиоппо и др. (2007) [ 4 ] предоставить всесторонний обзор использования психофизиологических показателей в исследованиях принятия экономических решений. Они рассматривают исследования различных физиологических показателей, включая частоту сердечных сокращений, проводимость кожи и выражение лица. Они приходят к выводу, что физиологические измерения могут дать ценную информацию о принятии экономических решений, но необходимы дополнительные исследования, чтобы определить прогностическую силу этих показателей.
Хагенау и др. (2007) [ 5 ] предоставить учебник по физиоэкономике. Они рассматривают литературу по использованию физиологических показателей в экономических исследованиях, уделяя особое внимание тому, как эти показатели можно использовать для понимания группового принятия решений и переговоров. Они приходят к выводу, что физиологические показатели могут быть ценным инструментом для понимания экономических решений, но необходимы дополнительные исследования, чтобы определить предсказательную силу этих показателей. Ван де Влиерт и Тол (2014) [ 6 ] обнаружили, что страны с более суровым климатом, как правило, имеют более жесткое управление, за исключением тех случаев, когда страна холодная, засушливая и богатая. Они утверждают, что это происходит потому, что суровый климат способствует возникновению чувства тревоги и незащищенности, что приводит к ужесточению социальных норм и более авторитарному управлению. Другое исследование изучало связь между климатом и культурой. Ван де Влиерт (2016) [ 7 ] утверждает, что разные культуры возникают в разных климатических условиях из-за разных способов адаптации людей к окружающей среде. Он предполагает, что это может помочь объяснить, почему некоторые культуры более неравны, чем другие. Например, культуры в более холодном климате, как правило, более индивидуалистичны и конкурентоспособны, тогда как культуры в более жарком климате более коллективистские и готовые к сотрудничеству. Эта разница может быть связана с тем, что сотрудничество более эффективно в жарком климате, где люди физически ближе друг к другу, тогда как конкуренция более эффективна в холодном климате, где людям необходимо экономить энергию. Также растет число исследований связи между физиологией и экономикой. Адам и др. (2008) [ 8 ] обнаружили, что эмоции играют важную роль в электронных аукционах: участники делают ставки более агрессивно, когда они чувствуют себя счастливыми или злыми. Они предполагают, что эти результаты имеют значение для нашего понимания процесса принятия экономических решений в целом. Они также обнаружили доказательства того, что физиологические факторы влияют на экономическое поведение, показывая, что люди с большей вероятностью идут на риск, когда они голодны или испытывают жажду.
Критика
[ редактировать ]Физиоэкономика подвергалась критике по ряду причин. Во-первых, ее обвиняют в редукционизме, поскольку она пытается объяснить всю экономическую деятельность с точки зрения физиологии. Во-вторых, его обвиняют в детерминированности, поскольку он предполагает, что экономическая деятельность предопределена физиологическими факторами. В-третьих, ее критиковали за отсутствие эмпирических данных. Наконец, ее критиковали за отсутствие четкой теоретической основы. [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ]
Цитаты
[ редактировать ]- ^ Бусейн, Вольфрам (1988). Электродермальная активность: основы, методы и применение . Берлин: Springer Verlag. ISBN 978-0-387-18586-6 . OCLC 18686978 .
- ^ Смит, Вернон Л.: Теория, эксперимент и экономика, Журнал экономических перспектив, Vol. 3, № 1, 1989, С. 151–169.
- ^ Кагель, Джон Х. и Рот, Элвин Э.: Справочник по экспериментальной экономике. Издательство Принстонского университета, Принстон, 1995 г., ISBN 0-691-05897-0
- ^ Качиоппо, Джон Т.; Тассинари, Луи Г. и Бернтсон, Гэри Г. (ред.): Справочник по психофизиологии. 3-е изд. Кембридж: Издательство Кембриджского университета, 2007. ISBN 978-0-521-84471-0
- ^ Хагенау, М.; Зайферт С., Вайнхардт К.: Учебник по физиоэкономике, групповым решениям и переговорам, Монреаль, 2007 г.
- ^ Ван де Влиерт, Эверт и Ричард С. Дж. Тол. «Суровый климат способствует жесткому управлению (за исключением холодных, засушливых и богатых стран)». Климатические исследования, том. 61, нет. 1, 2014, стр. 19–28. JSTOR, https://www.jstor.org/stable/24896194 . По состоянию на 6 ноября 2022 г.
- ^ Ван де Влиерт, Эверт. «Скрытые климато-экономические корни дифференциально привилегированных культур». Природа и культура, вып. 11, нет. 1, 2016, стр. 44–68. JSTOR, https://www.jstor.org/stable/26430611 . По состоянию на 6 ноября 2022 г.
- ^ Адам, Марк; Хагенау, Майкл; Нойманн, Дирк; и Вайнхардт, Кристоф, «Эмоции на электронных аукционах – физиоэкономический анализ». Подход к информационным системам» (2008). Материалы ECIS 2008. Документ 192.
- ^ Нг, YK Journal of Economics, vol. 75, нет. 3, 2002, стр. 255–61. JSTOR, http://www.jstor.org/stable/41794947 . По состоянию на 6 ноября 2022 г.
- ^ Уайт, Джонатан Б. Обзор социальной экономики, том. 63, нет. 1, 2005, стр. 139–44. JSTOR, http://www.jstor.org/stable/29770296 . По состоянию на 6 ноября 2022 г.
- ^ Хестон, Алан. Журнал экономической литературы, вып. 40, нет. 2, 2002, стр. 569–70. JSTOR, http://www.jstor.org/stable/2698421 . По состоянию на 6 ноября 2022 г.
