Jump to content

Дэн Фрумкин

Дэн Фрумкин — редактор Press Watch. [1] независимый веб-сайт, ранее известный как White House Watch. [2] Он бывший старший писатель и вашингтонский редактор The Intercept . До этого он был писателем и редактором The Huffington Post . [3] [4]

Личная история и карьера

[ редактировать ]

Фрумкин вырос в Вашингтоне, округ Колумбия. В 1997 году он присоединился кwashingtonpost.com , относительно новому интернет-сайту Post , в качестве старшего политического продюсера. С 2001 по 2003 год он был редактором сайтаwashingtonpost.com . Его колонка, посвященная президентской ответственности, была запущена 12 января 2004 года. За более чем два десятилетия журналистской карьеры он работал в таких газетах, как The Winston-Salem Journal , The Miami Herald и Orange County Register . Он был научным сотрудником по журналистике штата Мичиган и редактором новых медиа на Неделе образования . [5]

С 2004 по 2009 год он вел очень успешную колонку для онлайн-версии The Washington Post под названием White House Watch и был старшим вашингтонским корреспондентом The Huffington Post . [6] 18 июня 2009 года стало известно, что его блог прекратит свое существование, а его работа в The Washington Post будет уволена. В июле 2009 года его наняла The Huffington Post .

Впоследствии Фрумкин работал руководителем вашингтонского бюро The Intercept с сентября 2014 года по май 2017 года. В сентябре 2018 года Фрумкин возродил White House Watch как независимый веб-сайт. [2]

Матерью Фрумкина была Майя Пайнс Фрумкин, писательница и журналистка, писавшая под именем Майи Пайнс на различные темы. Его отцом был Джозеф Фрумкин, экономист. Его брат — Университета Майами профессор права Майкл Фрумкин , известный блоггер, пишущий о Флориды . политике и законодательстве [7]

Публикации

[ редактировать ]

От брифинга в Белом доме до наблюдения за Белым домом

[ редактировать ]

В своей редакционной статье «Два Washington Post», опубликованной 11 декабря 2005 года, Washington Post омбудсмен Дебора Хауэлл отмечает, что печатная газета The Washington Post и веб-сайтwashingtonpost.com это две разные организации; хотя «Веб-сайт Post принадлежит Washington Post Co… газета не управляет им. Это отдельная компания под названием Washington Post- Newsweek Interactive, или WPNI, с офисами в Арлингтоне». [8] Принимая во внимание, что «The Post предоставляет подавляющую часть контента веб-сайта... веб-сайт имеет собственный штат из 65 сотрудников редакции и свои собственные функции... [Более того,] [т] существуют культурные различия между двумя редакциями новостей, чего можно было ожидать от традиционной газеты и более свободного веб-сайта... Две газеты взаимодействуют каждый день... [но] политическим репортерам The Post не нравится «Брифинг в Белом доме» обозревателя WPNI Дэна Фрумкина, Это очень самоуверенно и либерально. Они боятся, что некоторые читатели подумают, что Фрумкин — репортер Post Белого дома». [8]

Хауэлл продолжил:

Джон Харрис, национальный политический редактор печатной газеты Post , сказал: «Название вызывает путаницу. Оно ослабляет наш единственный актив — наш авторитет» как объективных репортеров новостей. Фрумкин пишет такую ​​колонку, «которую мы бы никогда не позволили писать репортеру Белого дома. Я бы хотел, чтобы это было сделано с другим названием и другим оформлением».
Харрис прав; некоторые читатели действительно думают, что Фрумкин — репортер Белого дома. Но Фрумкин работает только на веб-сайт и очень популярен — и [исполнительный редактор сайта Джим] Брейди не собирается с этим дурачить, хотя и подумывает о том, чтобы изменить заголовок колонки и дополнить его консервативным блоггером.
Фрумкин сказал, что он «рад рассмотреть другие способы сообщить людям, что я не репортер Post Белого дома. лучшие традиции американской журналистики и газеты Washington Post».
С другой стороны, Крис Силлизза , политический обозреватель сайта Washingtonpost.com, часто появляется в The Post. Когда он пишет для газеты, он работает на Харриса, который ему рад. [8]

Читатели оказали Фрумкину некоторую поддержку в редакционной переписке по этому поводу. [9]

30 января 2007 года «Белый дом брифинг» был переименован в «Белый дом» . [ нужна ссылка ]

Nieman Watchdog: Вопросы, которые следует задать прессе

[ редактировать ]

Фрумкин также был заместителем редактора журнала Nieman Watchdog: Вопросы, которые должна задавать пресса , блога, который ведет Фонд журналистики Нимана при Гарвардском университете , который «стремится поощрять более информированные репортажи, задавая экспертам уточняющие вопросы». [10]

Стрельба из газеты Washington Post

[ редактировать ]

18 июня 2009 года стало известно, что Фрумкин уволен из The Washington Post . [11] [12] Фрумкин подтвердил это в записи на сайте White House Watch от 19 июня : «Как сообщил вчера омбудсмен Washington Post Энди Александер и другие, The Washington Post расторгла мой контракт. Так что где-то в конце июня или начале июля я напишу свой последний блог. опубликуйте здесь». [13]

Почти сразу же Фрумкина наняли в The Huffington Post , где он продолжил писать и редактировать. Его последняя оригинальная колонка для этой публикации была 25 сентября 2013 года.

Он присоединился к The Intercept 4 сентября 2014 года. 9 мая 2017 года The Intercept объявили, что уходит. Редактор The Intercept похвалил Фрумкина после его ухода, написав: «Дэн был неотъемлемой частью The Intercept с самого начала, создав с нуля разрозненное и умное бюро и наполнив наш независимый голос в политике своим скептицизмом, мудростью и остроумием. Дэн никогда не колебался. в его яростной приверженности основной миссии Intercept – созданию оригинальной журналистики, посвященной ответственности. [14] [3] [15]

Возрождение Службы Белого дома

[ редактировать ]

В сентябре 2018 года Фрумкин возродил White House Watch как независимый веб-сайт. [2]

Пресс-наблюдатели

[ редактировать ]

8 июня 2022 года, утверждая, что многие не понимают, что на слушаниях 6 января Специального комитета по вопросу о нападении на Капитолий на карту поставлена ​​«экзистенциальная борьба за верховенство закона», Хизер Кокс Ричардсон отметила, что в его издание, Прессвотчеры , [16] Фрумкин «исследовал, как новостные организации США не смогли донести до читателей, что мы находимся на грани между демократией и авторитаризмом». [17] и отметил свой призыв к журналистам «представить события в более широком контексте попыток республиканцев свергнуть нашу демократию».

26 августа 2022 года Press Watch опубликовала в своем информационном бюллетене Presswatchers и в Интернете статью Фрумкина в том же духе, в которой исследуется, как средства массовой информации снова не могут эффективно донести до своих читателей опасности, очевидные в политике, действиях и предвыборных сообщениях. губернатора Флориды Рона ДеСантиса , которые подражают и превосходят те, которые использовал Трамп, чтобы привести страну к авторитаризму и к фашизму. [18] Он предполагает, что средства массовой информации не могут выполнять свою надлежащую роль в демократии, сообщая в «нейтральном» стиле, чтобы выглядеть «справедливыми», пытаясь «сбалансировать» освещение, используя эвфемизмы, которые не могут передать, насколько опасно то, о чем следует сообщать. и даже позволяет политику диктовать условия участия, которые беспрецедентны в профессиональных репортажах, например, запрет на доступ репортерам, которые сообщают о вещах, которые не нравятся кандидату, или ограничение доступа только тем, кто согласен разрешить критический обзор того, что СМИ намереваются произвести перед публикация или трансляция. Он утверждает, что ДеСантис «играет» с политическими журналистами так же, как это делал Трамп, что приводит к «нормализации» опасных действий и тенденций, о которых следует сообщать как об опасных, и что об этом следует сообщать последовательно, чтобы не дать читателям самоуспокоиться. вместо того, чтобы все больше беспокоиться.

Фрумкин называет эту неудачу «журналистской халатностью» и что ее можно обнаружить даже в таких уважаемых СМИ, как Wall Street Journal , New York Times и других, а также среди национальных вещательных СМИ. Он описывает множество примеров и противопоставляет их откровенным репортажам таких СМИ, как Cleveland Plain Dealer . Он дает много рекомендаций средствам массовой информации и напоминает им, что само их существование может стать жертвой их собственной роли в эффекте «нормализации». В этом ключе 13 октября 2023 года Фрумкин выступил с заявлением об увольнениях в Washington Post в результате того, что они приняли «сбалансированную» модель репортажей вместо прежней роли сообщения правды, которую следует возродить в отношении растущих современных угроз, ведущих к авторитаризм. Он предположил, что возвращение к исторической роли «Пост», когда она преследовала Уотергейт, могло бы обратить вспять сокращение читательской аудитории и сделать ее ответственным лидером среди средств массовой информации, которые сейчас неохотно отстаивают такое дело. [19]

7 ноября 2023 года издание Press Watch опубликовало статью, указывающую на ту же неудачу, которую видели в репортажах New York Times и Washington Post, посвященных обсуждению Трампом и его союзниками авторитарного планирования «второй администрации». [20] В статье представлены предложенные заголовки и текст, которые, по его мнению, выполнят обязанность сообщать читателям о недавних событиях, освещенных точно, лучше, чем опубликовано.

9 ноября 2023 года издание Press Watch предоставило полную стенограмму судебного разбирательства 6 ноября, в день дачи показаний Трампом на суде по гражданскому делу о мошенничестве на Манхэттене, которая была предложена бесплатно после того, как Фрумкин приобрел ее с помощью финансируемого государством фонда gofundme. взносы. [21] Его заявленная цель заключалась в том, чтобы дать общественности возможность точно узнать, что произошло, поскольку освещение в средствах массовой информации дневных показаний было ограниченным и зависело от перспективы освещения.

Примечания

[ редактировать ]
  1. ^ presswatchers.org
  2. ^ Jump up to: а б с Фрумкин, Дэн (сентябрь 2018 г.). «О Дозоре Белого дома» . Часы Белого дома .
  3. ^ Jump up to: а б «Дэн Фрумкин» . Перехват . 28 апреля 2017 года . Проверено 3 мая 2017 г.
  4. ^ Кейт Майерс («Перехват»). «First Look Media Works 2015 990» . п. 9 . Проверено 13 июля 2018 г.
  5. ^ «О дозоре Белого дома».
  6. Дэн Фрумкин, «О надзоре за Белым домом», 26 мая 2004 г., по состоянию на 27 апреля 2007 г.
  7. Фрумкин, Дэн, Майя Пайнс Фрумкин, 1928–2024 гг ., Press Watch , 17 июня 2024 г.
  8. ^ Jump up to: а б с Дебора Хауэлл , «The Two Washington Post», 11 декабря 2005 г., по состоянию на 27 апреля 2007 г.
  9. ^ «Брифинг омбудсмена» , письмо редактору, The Washington Post , 17 декабря 2005 г., по состоянию на 27 апреля 2007 г.: A21. [Абстрактный; 484 слова; для получения полного текста требуется онлайн-подписка или плата].
  10. ^ «О Вашингтон Уотч».
  11. ^ Салон - The Washington Post увольняет своего лучшего обозревателя. Почему? , 18 июня 2009 г.
  12. Politico — Дэн Фрумкин уволен , 18 июня 2009 г.
  13. ^ Фрумкин, Дэн (29 июня 2009 г.). «Фрумкин Дозор» . Часы Белого дома . Компания Вашингтон Пост . Проверено 21 июня 2009 г.
  14. ^ «Райан Грим возглавит вашингтонское бюро Intercept» . 9 мая 2017 г.
  15. ^ Кейт Майерс («Перехват»). «First Look Media Works 2015 990» . п. 9 . Проверено 13 июля 2018 г.
  16. ^ presswatchers.org
  17. Ричардсон, Хизер Кокс, 8 июня 2022 г. , Письма американца , Substack , 9 июня 2022 г.
  18. Фрумкин, Дэн, Освещение Рона ДеСантиса показывает, что СМИ ничему не научились у Трампа , 26 августа 2022 г.
  19. Фрумкин, Дэн, The Washington Post упустила свой шанс , Presswatchers , 13 октября 2023 г.
  20. ^ Фрумкин, Дэн, «Критики называют такие идеи опасными»? Позвольте мне переписать это для вас , Press Watch , 7 ноября 2023 г.
  21. ^ Фрумкин, Дэн, Что на самом деле сказал Трамп? Прочтите полную стенограмму его показаний по делу о мошенничестве. , Press Watch, 9 ноября 2023 г.
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 91fa95b08753e15c4707a3fb9c0175dd__1722457380
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/91/dd/91fa95b08753e15c4707a3fb9c0175dd.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Dan Froomkin - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)