Бьюсинк против школьного округа Woodland R-IV
| Бьюсинк против школьного округа Woodland R-IV | |
|---|---|
 | |
| Суд | Окружной суд США Восточного округа штата Миссури |
| Полное название дела | Брэндон Бьюссинк через своего родителя и следующего друга Надина Бьюссинка против школьного округа Woodland R-IV |
| Решенный | 28 декабря 1998 г. |
| Регистрационные номера. | 1:98-cv-00093 |
| Цитирование | 30 Ф. Доп. 2д 1175 |
| Членство в суде | |
| Судья сидит | Родни В. Сиппел |
Бойсинк против Школьного округа Woodland R-IV , 30 F. Supp. 2d 1175 ( ED Mo. 1998), был первым делом в законодательстве США , которое постановило о праве студентов выступать за пределами кампуса на онлайн-форуме, и в результате этого дела его часто цитируют в других случаях за пределами кампуса. онлайн речевые случаи. [ 1 ] [ 2 ] Такое решение было принято Окружным судом США Восточного округа штата Миссури, Юго-Восточное отделение .
Факты
[ редактировать ]Истцом был Брэндон Бьюссинк, «через своего родителя и следующего друга » Надин Бьюссинк, ученик средней школы Вудленд в Марбл-Хилл , штат Миссури . В начале февраля 1998 года Бойсинк создал личный веб-сайт в Интернете Бьюссинка , используя собственный персональный компьютер и не имея никаких школьных помещений или ресурсов. Там он сделал не клеветнические, но весьма критические замечания об администраторах и их действиях в средней школе Вудленд, используя ненормативную лексику, «чтобы выразить свое мнение относительно учителей, директора и собственной домашней страницы школы».
Студент, который зашел на сайт во время школьных занятий с намерением доставить Бьюссинку неприятности, показал его преподавателю Вудленда. Критика расстроила учителя, в результате чего был проинформирован директор школы. Во время четвертого урока, в день, когда директор был проинформирован, Брэндон был отстранен от занятий на пять дней, сославшись в качестве причины на «оскорбительный характер» сайта Бьюссинка. В седьмой период того же дня дисквалификация Бюссинка была увеличена с 5 до 10 дней. Из-за политики школы в отношении несанкционированного отсутствия, а также в связи с предыдущими 8,5 днями отсутствия Бойсинка без уважительной причины, его 10-дневное отстранение привело к снижению его оценок на 8,5 баллов.
Решение
[ редактировать ]Бойсинк подал иск против школьного округа в Окружной суд США, который вынес решение в его пользу.
Председательствующий судья Родни В. Сиппель постановил, что отстранение от должности было незаконным нарушением прав Бьюссинка согласно Первой поправке . В соответствии с постановлением Верховного суда по делу Тинкер против Независимого школьного округа Де-Мойна речь учащихся защищается, если только она не причиняет «существенного нарушения» миссии учебного заведения по обучению учащихся, правило, известное как « Тест Тинкера» . Сиппель писал, что руководство школы не продемонстрировало, что наказание было ответом на «существенные нарушения», а также не показало, что отстранение «было вызвано чем-то большим, чем простое желание избежать дискомфорта и неприятностей, которые всегда сопровождают непопулярную точку зрения». ." При определении того, следует ли выносить судебный запрет, суд руководствовался критерием, состоящим из четырех частей, установленным Апелляционным судом восьмого округа США в предыдущем деле Dataphase Systems, Inc против CL Systems, Inc, и в конечном итоге определил, что средство правовой защиты было соответствующий.
Школе было запрещено использовать десятидневное отстранение от занятий при применении политики прогулов к оценкам Бойсинка; также было запрещено ограничивать использование Бойсинком домашнего компьютера для репоста своей веб-страницы.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Олуволе, Джозеф О. (14 сентября 2015 г.). Цензура и студенческое общение в онлайн- и офлайн-режиме . IGI Global. стр. 211–. ISBN 978-1-4666-9520-7 . Проверено 18 апреля 2016 г.
- ^ Люнг, Венди (21 мая 2006 г.). «Школы на шаткой правовой базе с дисциплиной за публикации в Интернете» . Вс округа Сан-Бернардино . Архивировано из оригинала 29 мая 2016 года . Получено 18 апреля 2016 г. - через HighBeam.
В деле Бьюссинк против школьного округа Вудленд R-IV федеральный суд штата Миссури в 1998 году постановил, что школа нарушила права Первой поправки, когда отстранила учащегося от занятий за ненормативную лексику при критике школьных чиновников на личной веб-странице.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Текст дела Бойсинк против школьного округа Woodland R-IV , 30 F. Supp. 2d 1175 (ED, май 1998 г.) доступен по адресу: CourtListener Google Scholar Justia.