Месторождение цунами

( Отложение цунами иногда используется термин «цунамиит» ) — осадочная единица, отложившаяся в результате цунами . Такие отложения могут оставаться на берегу во время фазы затопления или в море во время фазы «обратной промывки». Такие отложения используются для выявления прошлых событий цунами и, таким образом, лучше ограничивают оценки опасности как землетрясений, так и цунами. Однако остаются значительные проблемы с проведением различия между отложениями, вызванными цунами, и отложениями, вызванными ураганами или другими осадочными процессами.

Цунамиит

Термин «цунамиит» или «цунамит» был введен в 1980-х годах для описания отложений, которые, как считается, образовались в результате тяговых процессов, связанных с цунами , и особенно используется для морских отложений, образовавшихся во время фазы «обратного потока». Применение этого термина расширилось и теперь охватывает все отложения, связанные с цунами, но его использование было оспорено. Основная критика этого термина заключается в том, что он описывает отложения, образовавшиеся в результате множества различных процессов, которые не обязательно являются уникальными для отложений, связанных с цунами. ^{[ 1 ]} но он продолжает использоваться. ^{[ 2 ]}

Признание

Береговой

Осадки от хорошо зарегистрированных исторических цунами можно сравнить с осадками от хорошо зарегистрированных штормовых явлений. В обоих случаях эти отложения надводных вод встречаются в низменных районах за береговой линией, например в лагунах. Эти условия осадконакопления обычно характеризуются медленным осадконакоплением от озер до болот, с образованием последовательности мелкозернистых отложений. Как отложения цунами, так и штормовые отложения могут иметь сильно эрозионное основание и состоят преимущественно из песка, часто с обломками ракушек. Наиболее надежным индикатором происхождения цунами, по-видимому, является масштаб наводнения, при этом цунами обычно затопляет больше, чем штормы на конкретном побережье. ^{[ 3 ]}^{[ 4 ]} В некоторых случаях отложения цунами демонстрируют четкое разделение на отдельные подразделения, отложенные последовательными волнами цунами, тогда как штормовые волны обычно имеют большее количество подразделений. Считается, что наличие материала, размытого с шельфа, скорее указывает на цунами, чем на шторм, из-за гораздо большей энергии и эрозионной силы, связанных с отдельными волнами цунами. ^{[ 5 ]} Движение больших валунов также использовалось в качестве аргумента в пользу происхождения цунами, но, вероятно, только самые большие валуны представляют собой убедительное доказательство этого, поскольку известно, что сильные штормы, такие как циклоны, способны перемещать большие валуны. Количество движений также, вероятно, будет больше при волнах цунами из-за их гораздо более длительного периода. ^{[ нужна ссылка ]}

Оффшор

Осадки, захваченные волной цунами и не отложившиеся на берегу, могут либо оседать на мелководье, либо попадать в селевые потоки, возможно, превращаясь в мутные потоки по мере увеличения скорости вниз по склону. На отложения на мелководье также могут влиять крупные штормы, которые, подобно цунами, перерабатывают отложения вокруг береговой линии и переотлагают их в среде шельфа. Селевые потоки и турбидиты могут образовываться в результате обрушений склонов, которые сами по себе могут быть непосредственно вызваны землетрясением. Пока еще не существует однозначных критериев, позволяющих определить причину столь необычных событий осадконакопления. ^{[ 1 ]}^{[ 6 ]}

Использовать

Распознавание и датирование отложений цунами является важной частью палеосейсмологии . Размер конкретного месторождения может помочь судить о величине известного исторического землетрясения или служить свидетельством доисторического события. В случае землетрясения Санрику 869 года идентификация отложений цунами на расстоянии более 4,5 км от суши на равнине Сендай, довольно близко датированных историческим событием цунами, позволило оценить силу этого землетрясения и определить вероятную зону разрыва на море. Выявлены и датированы два более ранних месторождения аналогичного характера. Эти три отложения были использованы для предположения о периоде повторяемости крупных цунамигенных землетрясений вдоль побережья Сендай продолжительностью около 1000 лет, что позволяет предположить, что повторение этого события было запоздалым и что крупномасштабное наводнение вполне вероятно. ^{[ 7 ]} В 2007 году вероятность сильного цунамигенного землетрясения, поразившего это побережье в ближайшие 30 лет, оценивалась в 99%. ^{[ 8 ]} Частично основываясь на этой информации, компания TEPCO пересмотрела оценки вероятной высоты цунами на АЭС Фукусима-дайити до высоты более 9 м, но не предприняла немедленных действий. ^{[ 9 ]} Цунами, вызванное землетрясением в Тохоку в 2011 году, имело высоту волны на Фукусиме около 15 м, что значительно выше 5,7 м, на которые была рассчитана защита АЭС. ^{[ 10 ]} Расстояние затопления цунами было почти таким же, как и в случае трех предыдущих событий, как и его поперечная протяженность. ^{[ 11 ]}

Ссылки

^ Jump up to: ^а ^б Шанмугам, Г. (2006). «Проблема цунамита» . Журнал осадочных исследований . 76 (5): 718–730. Бибкод : 2006JSedR..76..718S . дои : 10.2110/jsr.2006.073 . Проверено 25 ноября 2011 г.
^ Сики, Т.; Ямадзаки, Т. (2008). «Термин «Цунамиит» » . В Сики Т. (ред.). Цунамииты: особенности и последствия . Развитие седиментологии. Эльзевир. п. 5. ISBN 978-0-444-51552-0 . Проверено 25 ноября 2011 г.
^ Ричмонд, БМ; Ватт С.; Бакли М.; Гельфенбаум Г.; Мортон Р.А. (2011). «Характеристики крупнообломочных отложений недавнего шторма и цунами, юго-восток Гавайев» . Морская геология . 283 (1–4). Эльзевир: 79–89. Бибкод : 2011МГеол.283...79Р . дои : 10.1016/j.margeo.2010.08.001 .
^ Энгель, М., Брюкнер, Х., 2011. Идентификация отложений палеоцунами - серьезная проблема в исследованиях прибрежных осадочных пород. Архивировано 26 апреля 2012 г. в Wayback Machine . В: Кариус В., Хадлер Х., Дайке М., фон Эйнаттен Х., Брюкнер Х., Фетт А. (ред.), Динамические побережья - основы, связи и эффекты, отраженные в прикладных береговых операциях. исследовать. Материалы 28-го ежегодного собрания немецкой рабочей группы по географии океанов и побережий, 22–25 апреля 2010 г., Халлиг Хоге. Отчеты о береговой линии 17, 65-80
^ Свитцер, AD; Джонс Б.Г. (2008). «Крупномасштабное отложение смыва в пресноводной лагуне у юго-восточного побережья Австралии: изменение уровня моря, цунами или исключительно сильный шторм?» . Голоцен . 18 (5): 787–803. Бибкод : 2008Holoc..18..787S . дои : 10.1177/0959683608089214 . S2CID 131248139 . Проверено 28 ноября 2011 г.
^ Шанмугам, Г. (2011). «Процессно-седиментологические проблемы выделения отложений палеоцунами». Природные опасности . 63 . Спрингер: 5–30. дои : 10.1007/s11069-011-9766-z . S2CID 140612899 .
^ Минура, К.; Имамура Ф.; Сугавара Д.; Но Ю.; Ивашита Т. (2001). «Осадки цунами 869 Дзёган и интервал повторяемости крупномасштабных цунами на тихоокеанском побережье северо-востока Японии» (PDF) . Журнал науки о стихийных бедствиях . 23 (2): 83–88 . Получено 25 ноября.
^ Сатаке, К.; Савай, Ю.; Шишикура, М.; Окамура, Ю.; Намегая, Ю.; Ямаки, С. (2007). «Источник цунами необычного землетрясения 869 года нашей эры у побережья Мияги, Япония, выявленный на основе отложений цунами и численного моделирования наводнения». Американский геофизический союз, осеннее собрание 2007 г., тезисы № T31G-03 . 2007 : Т31Г–03. Бибкод : 2007AGUFM.T31G..03S .
^ Нёггерат, Дж.; Геллер Р.Дж.; Гусяков В.К. (2011). «Фукусима: миф о безопасности, реальность геонаук» (PDF) . Бюллетень ученых-атомщиков . 67 (5). МУДРЕЦ: 37–46. Бибкод : 2011БуАтС..67е..37Н . дои : 10.1177/0096340211421607 . S2CID 144768414 .
^ Daily Yomiuri Online (25 августа 2011 г.). «TEPCO предсказала 10-метровое цунами в 2008 году» . Ёмиури Симбун . Проверено 28 ноября 2011 г.
^ Гото, К.; Чаг-Гофф К.; Фуджино С.; Гофф Дж.; Яффе Б.; Нисимура Ю.; Ричмонд Б.; Сугавара Д.; Щуциньский В.; Таппин Доктор; Воттер RC; Джулиан Э. (2011). «Новые выводы об опасности цунами в Тохоку-оки в 2011 году» Морская геология . 290 (1–4). Эльзевир: 46–50. Бибкод : 2011МГеол.290...46Г . дои : 10.1016/j.margeo.2011.10.004 .

[Shanmugam_2006-1] Jump up to: ^а ^б Шанмугам, Г. (2006). «Проблема цунамита» . Журнал осадочных исследований . 76 (5): 718–730. Бибкод : 2006JSedR..76..718S . дои : 10.2110/jsr.2006.073 . Проверено 25 ноября 2011 г.

[Shiki-2] Сики, Т.; Ямадзаки, Т. (2008). «Термин «Цунамиит» » . В Сики Т. (ред.). Цунамииты: особенности и последствия . Развитие седиментологии. Эльзевир. п. 5. ISBN 978-0-444-51552-0 . Проверено 25 ноября 2011 г.

[Richmond-3] Ричмонд, БМ; Ватт С.; Бакли М.; Гельфенбаум Г.; Мортон Р.А. (2011). «Характеристики крупнообломочных отложений недавнего шторма и цунами, юго-восток Гавайев» . Морская геология . 283 (1–4). Эльзевир: 79–89. Бибкод : 2011МГеол.283...79Р . дои : 10.1016/j.margeo.2010.08.001 .

[Engel-4] Энгель, М., Брюкнер, Х., 2011. Идентификация отложений палеоцунами - серьезная проблема в исследованиях прибрежных осадочных пород. Архивировано 26 апреля 2012 г. в Wayback Machine . В: Кариус В., Хадлер Х., Дайке М., фон Эйнаттен Х., Брюкнер Х., Фетт А. (ред.), Динамические побережья - основы, связи и эффекты, отраженные в прикладных береговых операциях. исследовать. Материалы 28-го ежегодного собрания немецкой рабочей группы по географии океанов и побережий, 22–25 апреля 2010 г., Халлиг Хоге. Отчеты о береговой линии 17, 65-80

[Switzer-5] Свитцер, AD; Джонс Б.Г. (2008). «Крупномасштабное отложение смыва в пресноводной лагуне у юго-восточного побережья Австралии: изменение уровня моря, цунами или исключительно сильный шторм?» . Голоцен . 18 (5): 787–803. Бибкод : 2008Holoc..18..787S . дои : 10.1177/0959683608089214 . S2CID 131248139 . Проверено 28 ноября 2011 г.

[Shanmugam_2011-6] Шанмугам, Г. (2011). «Процессно-седиментологические проблемы выделения отложений палеоцунами». Природные опасности . 63 . Спрингер: 5–30. дои : 10.1007/s11069-011-9766-z . S2CID 140612899 .

[Minoura-7] Минура, К.; Имамура Ф.; Сугавара Д.; Но Ю.; Ивашита Т. (2001). «Осадки цунами 869 Дзёган и интервал повторяемости крупномасштабных цунами на тихоокеанском побережье северо-востока Японии» (PDF) . Журнал науки о стихийных бедствиях . 23 (2): 83–88 . Получено 25 ноября.

[Satake-8] Сатаке, К.; Савай, Ю.; Шишикура, М.; Окамура, Ю.; Намегая, Ю.; Ямаки, С. (2007). «Источник цунами необычного землетрясения 869 года нашей эры у побережья Мияги, Япония, выявленный на основе отложений цунами и численного моделирования наводнения». Американский геофизический союз, осеннее собрание 2007 г., тезисы № T31G-03 . 2007 : Т31Г–03. Бибкод : 2007AGUFM.T31G..03S .

[Nöggerath-9] Нёггерат, Дж.; Геллер Р.Дж.; Гусяков В.К. (2011). «Фукусима: миф о безопасности, реальность геонаук» (PDF) . Бюллетень ученых-атомщиков . 67 (5). МУДРЕЦ: 37–46. Бибкод : 2011БуАтС..67е..37Н . дои : 10.1177/0096340211421607 . S2CID 144768414 .

[DYO-10] Daily Yomiuri Online (25 августа 2011 г.). «TEPCO предсказала 10-метровое цунами в 2008 году» . Ёмиури Симбун . Проверено 28 ноября 2011 г.

[Goto-11] Гото, К.; Чаг-Гофф К.; Фуджино С.; Гофф Дж.; Яффе Б.; Нисимура Ю.; Ричмонд Б.; Сугавара Д.; Щуциньский В.; Таппин Доктор; Воттер RC; Джулиан Э. (2011). «Новые выводы об опасности цунами в Тохоку-оки в 2011 году» Морская геология . 290 (1–4). Эльзевир: 46–50. Бибкод : 2011МГеол.290...46Г . дои : 10.1016/j.margeo.2011.10.004 .

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]