Hush-A-Phone Corp. против США

Внешние изображения
Внешние изображения
	Реклама «Hush-A-Phone» со страницы «Страницы истории телефона» Майка Сэндмана
	Реклама «Hush-A-Phone» из журнала «Глушитель голоса по телефону позволяет говорить тайно» в журнале «Популярная механика» , февраль 1941 г.
	[1]

Hush-A-Phone Corp. против США
Hush-A-Phone Corp. против США
Суд	Апелляционный суд США по округу Колумбия
Полное название дела	Hush-A-Phone Corporation и Гарри К. Таттл, Истцы против Соединенных Штатов Америки и Федеральной комиссии по связи, ответчики, а также Американская телефонная и телеграфная компания и др., а также Независимая телефонная ассоциация США, вмешивающиеся стороны
Спорил	4 октября 1956 г.
Решенный	8 ноября 1956 г.
Цитирование	238 Ф.2д 266; 99 Приложение США. ДК 190; Приложение США, 1956 г. ЛЕКСИС 4023
Холдинг
	Тарифы на устройство Hush-A-Phone представляли собой необоснованное вмешательство в право телефонного абонента разумно использовать свой телефон способами, которые приносят частную выгоду, но не наносят вред обществу. Приказ Федеральной комиссии по связи отменен, а разбирательство возобновлено.
Членство в суде
Судьи сидят	Главный судья Генри Уайт Эдгертон ; Окружные судьи Уилбур Кингсбери Миллер , Дэвид Л. Базелон
Мнения по делу
Большинство	Базелон, к которому присоединились Эдгертон, Миллер
Примененные законы
	Закон о связи 1934 года.

Hush-A-Phone против Соединенных Штатов , 238 F.2d 266 (округ Колумбия, 1956 г.) стало плодотворным решением в сфере США, телекоммуникаций вынесенным Окружным апелляционным судом округа Колумбия . Корпорация Hush-A-Phone выпустила на рынок небольшое устройство в форме чашки, которое крепилось на микрофон говорящего, снижая риск подслушивания разговоров и повышая качество звука для слушающей стороны. В то время AT&T обладала почти монополией на телефонную систему Америки и даже контролировала оборудование, подключенное к ее сети. В то время американцам приходилось брать оборудование в аренду у « Ма Белл » или использовать одобренные устройства. На тот момент Hush-A-Phone просуществовал уже 20 лет без каких-либо проблем. Однако, когда юрист AT&T увидел его в витрине магазина, компания решила подать в суд на том основании, что все, что подключено к телефону, может повредить их сеть. ^[1]

AT&T, ссылаясь на Закон о связи 1934 года , в котором частично говорилось, что компания имеет право вносить изменения и диктовать «классификации, практику и правила, влияющие на такие сборы», заявила о своем праве «запретить привязку к телефону любого устройства». «не предоставлено телефонной компанией».

Первоначально Федеральная комиссия по связи (FCC) вынесла решение в пользу AT&T. Было установлено, что устройство представляет собой «иностранное приложение», находящееся под контролем AT&T, и что неограниченное использование устройства, по мнению комиссии, может привести к общему ухудшению качества телефонной связи. ^[2]

Находка [ править ]

Федеральный апелляционный суд отклонил иск AT&T. В решении суда говорилось, что запрет AT&T на это устройство не был «справедливым, справедливым и разумным», как того требует Закон о связи 1934 года. Согласно решению суда, устройство «не наносит физического вреда каким-либо объектам телефонных компаний». И при этом это «влияло не только на разговор пользователя». Таким образом, суд оправдал Hush-A-Phone и запретил AT&T дальнейшее вмешательство в отношении пользователей Hush-A-Phone.

После вынесения постановления подключение некоторого оборудования к сети AT&T по-прежнему было незаконным. Например, модемы не могли подключаться к телефонной системе электронным способом. Вместо этого американцам пришлось подключать свои модемы механически, присоединяя телефонную трубку к акустическому соединителю с помощью присосок. ^[3]

Тем не менее, победа Hush-A-Phone широко считалась переломным моментом в развитии вторичного рынка терминального оборудования и распаде Bell System . Это знаковое решение и связанное с ним решение Carterfone рассматривались как предшественники появления MCI Communications , развития более широкой конкуренции в сфере телекоммуникаций и создания правил FCC, позволяющих пользователям более свободно использовать телефонную сеть Америки. Эти изменения, пожалуй, лучше всего были заметны в 1981 году, когда смарт-модем Hayes впервые подключил домашние компьютеры к Интернету с помощью электронных средств. ^[4]^{[ не удалось пройти проверку ]}

См. также [ править ]

Ссылки [ править ]

^ Исааксон, Уолтер (2014). Новаторы . Саймон и Шустер. п. 386.
^ «Телефонная компания поддержала запрет на Hush-A-Phone», The New York Times, 17 февраля 1951 г., стр. 29
^ Исааксон, Уолтер (2014). Новаторы . Саймон и Шустер. п. 387.
^ Исааксон, Уолтер (2014). Новаторы . Саймон и Шустер. п. 387.

Внешние ссылки [ править ]

Копия решения Апелляционного суда округа Колумбия.
Кибертелеком :: Оборудование в помещениях клиентов - Правила FCC, касающиеся подключения и сбыта CPE
Глушитель голоса по телефону позволяет вам говорить по секрету. Популярная механика, февраль 1941 г.
Поправка FCC к правилам, разрешающая Hush-a-Phone.

[1] Исааксон, Уолтер (2014). Новаторы . Саймон и Шустер. п. 386.

[2] «Телефонная компания поддержала запрет на Hush-A-Phone», The New York Times, 17 февраля 1951 г., стр. 29

[3] Исааксон, Уолтер (2014). Новаторы . Саймон и Шустер. п. 387.

[4] Исааксон, Уолтер (2014). Новаторы . Саймон и Шустер. п. 387.

[1]

[2]

[3]

[4]