Liebherr Export Ag v Ellison Trading Ltd
Liebherr Export Ag v Ellison Trading Ltd | |
---|---|
![]() | |
Суд | Апелляционный суд Новой Зеландии |
Полное имя корпуса | Liebherr Export - AG First Appellant и Liebherr Australia Pty Limited Второй апеллянт против Ellison Trading Limited Ответчик |
Решенный | 29 июня 2004 г. |
Транскрипт | Апелляционный суд |
Членство суда | |
Судьи сидят | Глазебрук Дж., Чисхолм Дж., Гендалл Дж. |
Liebherr Export Ag v Ellison Trading Ltd - это юридическое дело Новой Зеландии в отношении определенности в формировании контракта . [ 1 ] [ 2 ]
Фон
[ редактировать ]Ellison Trading был единственным новозеландским дистрибьютором машин для экспорта Liebherr с 1977 года. В ноябре 1993 года внезапно сообщил Эллисону во время ужина, который Liebherr Australia захватила новозеландскую дистрибьютор.
Помимо того, что он только что сообщил, что он только что потерял их бизнес, представитель Liebherr Australia также сообщил им, что они не хотят выкупать ни одного из 800 000 долларов в частях Liebherr, которые Ellison заключался в соглашении о распределении.
Представитель Liebherr AG считал, что это несправедливо, и в последний раз заставил Liebherr Australia, чтобы согласиться приобрести детали по «справедливой и разумной» цене.
Впоследствии Liebherr Australia ведет переговоры с Ellison по покупке своих акций, но переговоры сломались после того, как Liebherr захотел предложить меньше, чем затрат, а также исключение из покупки большей части акций.
Либхерр в конечном итоге ушел, утверждая, что они не имели юридического обязательства по покупке акций.
Менее чем впечатленный Эллисон подал в суд на Либхерра в соответствии с соглашением о покупке акций, что Либерр защищал, что они отрицали даже предложение о покупке, и, если они это сделали, они утверждали, что термин «справедливый и разумный» не имел уверенности и, следовательно, сделал такую Контракт не юридически подлежит исполнению.
Высокий суд вынес решение в пользу Эллисона, и Либерр апелляция.
Держал
[ редактировать ]Апелляционный суд отклонил апелляцию, согласную с Высоким судом , что Либхерр согласился приобрести акцию, и что термин «справедливый и разумный» может быть исправлен судами, если стороны не смогут прийти к согласованной цене.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Четвин, Мари; Грау, Стивен; Тионг, Рэймонд (2006). Введение в закон о контракте в Новой Зеландии (4 -е изд.). Томсон Брукерс. п. [ страница необходима ] Полем ISBN 0-86472-555-8 .
- ^ Уокер, Кэмпбелл (2004). Butterworths Студенческий сопутствующий контракт (4 -е изд.). Lexisnexis. п. 39-40. ISBN 0-408-71770-x .