Cems, Inc. против Соединенных Штатов

Cems, Inc. против Соединенных Штатов , 59 Fed. Калькуляция 168 (Fed. Cl. 2003) был государственным пособием по контракту в Суде Соединенных Штатов федеральных требований . Он занимается требованиями подрядчика для получения справедливой корректировки для работы вне договора. ^{[ 1 ]}

Фон

Контрактный спор

Подрядчик истца подал иск против ответчика США, вытекающего из контракта на строительство велосипедного пути. Подрядчик утверждал, что изменения, задержки и другие компенсируемые акты или упущения Министерства транспорта, Федеральное управление шоссе (FHWA) и запросили справедливую корректировку в соответствии с условиями договора и такую дополнительную помощь в зависимости от необходимости. В частности, подрядчик утверждал:

что правительство нарушило свою подразумеваемую обязанность сотрудничать и подразумеваемая обязанность не препятствовать выполнению. В частности, подрядчик утверждал, что неоспоримо, что выдача уведомления о проведении было отложено на три дня из -за государственной ошибки при предоставлении неверных сумм связывания подрядчику и 13 дней другим бездействием правительства.
что правительство нарушило свою подразумеваемую обязанность сотрудничать, когда произошла задержка из -за чрезмерного надзора или контроля за завершением базового курса субстрата и совокупности.
То, что правительство внесло многочисленные конструктивные изменения в контракте в виде дополнительной работы, приказанной выполнить инженером проекта ^{[ 2 ]}

Суд федеральных претензий

Суд установил:

Правительство не действовало необоснованно.
что правительство нарушило свою подразумеваемую обязанность сотрудничества.
что подрядчик должен был быть компенсирован за дополнительную дорожную облитерацию асфальтового бетона.

Суд также установил, что подрядчик имеет право на справедливую корректировку для дополнительных 146 тестов на асфальтический бетон.

Выдержка

Апелляционный суд Соединенных Штатов по федеральному округу установил, что «для получения справедливой корректировки от правительства подрядчик должен показать три необходимые элементы - ответственность, причинно -следственные связи и полученные травмы».

Cems, Inc. против Соединенных Штатов, 59 Fed. Калькуляция 168, 226 (Fed. Cl. 2003) (акцент добавлен) (цитаты опущены).

Ссылки

^ Гарбер, Эдвард (29 октября 2014 г.). «Запросы о справедливой корректировке и конструктивных изменениях в федеральных строительных проектах» . Флорида строительные юридические обновления . Получено 4 августа 2023 года .
^ JR, Джон Чибинич; Нэш, Ральф С.; Нэгл, Джеймс Ф. (1 января 2006 г.). Администрация государственных контрактов . Wolters Kluwer. ISBN 978-0-8080-1435-5 .

[1] Гарбер, Эдвард (29 октября 2014 г.). «Запросы о справедливой корректировке и конструктивных изменениях в федеральных строительных проектах» . Флорида строительные юридические обновления . Получено 4 августа 2023 года .

[2] JR, Джон Чибинич; Нэш, Ральф С.; Нэгл, Джеймс Ф. (1 января 2006 г.). Администрация государственных контрактов . Wolters Kluwer. ISBN 978-0-8080-1435-5 .

[ 1 ]

[ 2 ]