Единый Закон о юрисдикции и правоприменении в сфере опеки над детьми

Закон о единой юрисдикции и правоприменении в отношении опеки над детьми ( UCCJEA ) представляет собой единообразный закон, разработанный Национальной конференцией уполномоченных по единообразным законам штатов в 1997 году. С тех пор UCCJEA был принят 49 штатами США , округом Колумбия , Гуамом , Пуэрто-Рико и Американские Виргинские острова . По состоянию на 2021 год ^[update]Единственным штатом, который не принял UCCJEA, является Массачусетс . ^[1]

UCCJEA наделяет «исключительной [и] постоянной юрисдикцией» судебные разбирательства по делам об опеке над детьми в судах «штата проживания» ребенка, который определяется как штат, в котором ребенок проживал с родителем в течение шести месяцев подряд до начала судебного разбирательства. течения (или с рождения для детей младше шести месяцев). Если ребенок не проживал ни в каком штате в течение как минимум шести месяцев, то суд в штате, который имеет (1) «существенные связи» с ребенком и хотя бы одним родителем и (2) «существенные доказательства, касающиеся ухода за ребенком, защита, обучение и личные отношения» может взять на себя юрисдикцию по опеке над детьми. Если более чем в одном штате есть «существенные связи» и «существенные доказательства...», суды этих штатов должны связаться и определить, какой штат имеет наиболее существенные связи с ребенком. Суд, вынесший решение об опеке над ребенком в соответствии с UCCJEA, обладает исключительной и продолжающейся юрисдикцией в отношении этого решения до тех пор, пока (1) этот суд не определит, что ни ребенок, ни родители ребенка, ни какое-либо лицо, действующее в качестве родителя, не имеет существенной связи с штат, вынесший первоначальный приказ, и что в штате больше нет существенных доказательств, касающихся ухода за ребенком, его защиты, обучения и личных отношений, или (2) этот суд или суд другого штата определит, что ребенок, родители ребенка и любое лицо, выступающее в качестве родителя, не проживают в штате, который первоначально издал приказ об опеке над ребенком.

Предыдущий Единый закон, Закон о единой юрисдикции по опеке над детьми, установил правила юрисдикции для первоначальных определений опеки, которые не соответствовали федеральному Закону о предотвращении похищения детей родителями . Кроме того, существовали противоречивые интерпретации ПКПА. UCCJEA исправляет эти проблемы и добавляет единые процедуры для регистрации и исполнения постановлений об опеке над детьми в разных штатах.

Первоначальное определение опеки

Чтобы определить, какой штат обладает надлежащей юрисдикцией для принятия «первоначального решения» об опеке над ребенком, UCCJEA действует в следующем порядке приоритета:

Штат, который является «штатом проживания» ребенка или был штатом проживания ребенка в течение шести месяцев непосредственно перед началом процедуры опеки над ребенком, если ребенок отсутствует в штате, но родитель или лицо, действующее в качестве родителя, продолжает жить в штате;
Если ни один штат не обладает юрисдикцией согласно пункту 1, то юрисдикция является надлежащей, если ребенок и хотя бы один родитель имеют значительную связь со штатом (кроме простого присутствия), и в штате доступны существенные доказательства, касающиеся определения опеки;
Если ни один штат не обладает юрисдикцией согласно пунктам 1 или 2 выше, юрисдикция является надлежащей в любом штате, имеющем соответствующую связь с ребенком.

Штат, обладающий юрисдикцией согласно пунктам 1 или 2 выше, может отказаться осуществлять свою юрисдикцию и передать ее другому штату, если это более удобно для сторон или если одна из сторон совершила неправомерное поведение, требующее изменения.

«Государство проживания» определяется как «государство, в котором ребенок проживал с родителем или лицом, исполняющим обязанности родителя, по крайней мере, шесть месяцев подряд непосредственно перед началом процедуры установления опеки над ребенком. шестимесячного возраста термин означает состояние, в котором ребенок проживал с момента рождения с любым из упомянутых лиц. Период временного отсутствия любого из упомянутых лиц входит в состав срока».

Например, юный Крис последние три года живет в Айове со своими матерью и отцом. Если мать переедет в Миннесоту, а Крис останется в Айове, то Миннесота не будет иметь юрисдикции определять опеку над Крисом. Айова — единственный штат, который на данный момент может определить опеку.

Исключительная, продолжающаяся юрисдикция

После того как суд штата вынес решение об опеке, этот штат сохраняет юрисдикцию над всеми вопросами, касающимися этого ребенка, за исключением случаев, когда:

Суд соответствующего штата определяет, что ребенок или ребенок и родитель не имеют существенной связи со штатом, И доказательства, касающиеся определения опеки над ребенком, недоступны в штате; ИЛИ
Суд соответствующего штата или любого другого штата определяет, что ребенок и оба родителя или исполняющие обязанности родителей больше не проживают в штате.

В качестве примера №1 родители разводятся в Техасе, а мать и дети переезжают в Миссисипи. Отец продолжает жить в Техасе, и дети поддерживают тесную связь с Техасом, часто посещая Техас и проводя там лето. Три года спустя отец подает иск в Техасе об изменении условий содержания под стражей. Мать пытается передать юрисдикцию Миссисипи. UCCJEA, который был разработан для предотвращения поиска решений на форуме, предотвращает ее попытку, обеспечивая защиту юрисдикции суда, вынесшего первоначальное решение об опеке над ребенком, за исключением случаев, когда: ..."или... родители ребенка и любое лицо, действующее в качестве родителя в настоящее время не проживают в этом штате».

Пример №2: родители разводятся в Техасе, мать и дети переезжают в Миссисипи, отец переезжает в Калифорнию. Поскольку дети и оба родителя больше не живут в Техасе, суды Техаса потеряют исключительную и постоянную юрисдикцию по изменению своих собственных постановлений об опеке. Для большинства практических целей это означает, что юрисдикция для изменения этих постановлений, скорее всего, будет находиться не в Техасе, а, скорее, в штате, где проживают дети и по крайней мере один родитель (здесь, Миссисипи).

Изменение определения опеки

После вынесения решения об опеке суд другого штата не имеет полномочий изменять это решение, если только штат, обладающий юрисдикцией, не определит, что он не обладает юрисдикцией, как указано выше, или суд какого-либо штата не определит, что ребенок, родители и любые действующие родители не проживают в штате, подпадающем под юрисдикцию.

Продолжая приведенный выше пример первоначального определения опеки, предположим, что отец Криса получает опеку над Крисом в судах Айовы, а мама переезжает в Арканзас. Если Крис проведет лето со своей мамой в Арканзасе, его мама не сможет обратиться в суд Арканзаса и попытаться изменить опеку — юрисдикция Айовы сохраняется.

Экстренные заказы

Государство, не имеющее иной юрисдикции, может издать временный чрезвычайный приказ, если ребенок находится в опасности и нуждается в немедленной защите. После вынесения такого приказа суд штата должен определить, существует ли действующий приказ об опеке из другого штата. При наличии существующего постановления чрезвычайный суд должен предоставить сторонам разумный период времени для возвращения в штат, обладающий юрисдикцией, и обсудить вопросы в суде, обладающем юрисдикцией.

Если предыдущего постановления об опеке над ребенком не существует, постановление чрезвычайного суда будет оставаться в силе до тех пор, пока не будет вынесено решение в суде, имеющем юрисдикцию над ребенком в штате проживания. Если решение не вынесено и штат чрезвычайного суда становится штатом проживания ребенка, чрезвычайный приказ становится окончательным решением об опеке...

Ссылки

^ «Применение UCCJEA в семейном праве» . Американская ассоциация адвокатов . 10 мая 2021 г. . Проверено 4 марта 2024 г.

Внешние ссылки

[1] «Применение UCCJEA в семейном праве» . Американская ассоциация адвокатов . 10 мая 2021 г. . Проверено 4 марта 2024 г.

[1]