ЮЗ Александр
data:image/s3,"s3://crabby-images/28d23/28d2382998c110d861c6c8d032e04c8ca2bed21e" alt=""
Стэнли Уолтер «SW» Александр MBE (16 ноября 1895 - 23 марта 1980) был британским журналистом и политическим активистом.
Ранний период жизни
[ редактировать ]Во время Первой мировой войны Александр служил сержантом-майором в канадской лёгкой пехоте принцессы Патрисии , так как не смог присоединиться к британским войскам, поскольку его рост составлял всего 5 футов 1 дюйм» . Эмпайр в 1918 году (инвестиция 15 ноября 1919 года), а в 1919 году женился на Дорис Эмили Киббл, с которой познакомился в офисе лорда Бивербрука. У них было два сына, Эндрю и Колин.
Журналистика и политика
[ редактировать ]Он был журналистом прессы Бивербрук , а также городским редактором газет Sunday Express , Daily Express и Evening Standard . С 1948 года он был редактором газеты «Сити Пресс» . Он сыграл важную роль в основании Общества за свободу личности , а Оливер Смедли назвал себя и Александра «единственными активными сторонниками свободной торговли, оставшимися в Англии в 1950-х годах». Он дебатировал в Кембриджском союзе с лордом Лонгфордом по поводу отчета Бевериджа в январе 1943 года. Он баллотировался на всеобщих выборах 1945 года как независимый кандидат от свободной торговли (заняв четвертое место) от лондонского Сити . Он баллотировался на всеобщих выборах 1950 года от Либеральной партии (заняв третье место) от Илфорда Норта . Он также был председателем Лондонской либеральной партии. [ 1 ] Он также был против членства Великобритании в Общем рынке .
Политические взгляды
[ редактировать ]Александр был сторонником свободной торговли и писал письма в «Таймс» на эту и другие экономические темы. Он считал, что отказ от свободной торговли в 1917 году положил начало «снижению уровня жизни из-за прекращения доставки товаров людям» и что он был ответственен за «закрытый рынок, за которым выросли монополии и ценовые кольца труда и капитала». [ 2 ]
Он выступал за восстановление свободной торговли «независимо от того, что могут сделать другие страны» и задавал вопрос: «...улучшит ли домохозяйка свое положение, покупая товары самого низкого качества по самой высокой цене, или нет? Будущее фунта стерлингов неразрывно связан с этим вопросом о восстановлении права народа покупать на самом дешевом рынке». [ 3 ]
Александр выступал против коллективизма и социализма и выступал за увеличение количества промышленных предприятий для борьбы с ними: «За 40 лет политика «протекционизма» сконцентрировала промышленность в меньшем количестве рук и помогла создать монополии, что, в свою очередь, побудило социалистов поверить в то, что способ борьбы с монополиями состоит в том, чтобы государство взяло их под свой контроль... политика свободной торговли... создаст условия, при которых вырастет больше единиц... С большим количеством единиц мы также получим большее количество ответственные лица, обладающие политической независимостью». [ 4 ]
Александр считал, что протекционизм, поощряя монополии и национализацию, приведет (если не обратить его вспять) к тоталитарному государству: «Свободная торговля является великой гарантией всех других свобод людей и может сыграть наиболее ценную роль в продвижении доброй воли». между народами и мир во всем мире». [ 5 ]
Он утверждал, что лучшим аргументом в пользу иностранных инвестиций является «естественное право англичан поступать со своими собственными деньгами так, как они считают, с максимальной выгодой. Там, где ответственность за прибыль или убытки лежит на отдельном человеке, там будут достигнуты наилучшие результаты инвестиций». ". [ 6 ]
«Протекционизм, — писал Александр, — сродни социализму, и ни одна политическая партия свободного предпринимательства в островном государстве, жизнь которого зависит от международной торговли, не должна была иметь с ним ничего общего... капитал и труд нуждаются в возвращении к естественному состоянию». дисциплины... [они] могут быть восстановлены только в результате сбалансированного национального бюджета, ограничения объема обращающихся бумажных денег всех видов и отмены импортных ограничений и пошлин, чтобы все отечественное производство по стоимости и качеству постоянно сталкивается с проблемой альтернативы продукта из-за границы». [ 7 ]
Что касается импорта, он выступал против протекционистских предложений сэра Роя Харрода : «Чрезмерный импорт возникает в результате чрезмерного объема покупательной способности, введенной в общество в результате чрезмерных государственных расходов. Это основная причина проблемы. Вот тут-то и должно начаться лечение... Ответом на проблему является не введение ограничений на импорт, а полная свобода импорта и ведение наших внутренних дел таким образом, чтобы сбалансировать бюджеты, обеспечить погашение долга и тем самым автоматически ограничить возможности платить за импорт как можно ближе к тому импорту, который может быть использован с наибольшей выгодой». [ 8 ]
Александр также выступал за отмену всего валютного контроля , чтобы «отдельные лица могли свободно вести свой бизнес и даже использовать свои автоматически сокращающиеся ресурсы даже для возобновления своих прибыльных зарубежных инвестиций, которые принесли нашему народу хорошую пользу в двух мировых войнах. Необходимо создать условия свободы, в которых можно накопить новое богатство». [ 9 ]
Он выступал против мнения сэра Алека Дугласа-Хьюма о том, что выход на Общий рынок обеспечит более широкий рынок для британской промышленности: «Самым большим препятствием для британской промышленности является не то, что у нас нет достаточно большого рынка, а то, что из-за протекционистской политики теперь преследуется в течение 50 лет, нашему народу не разрешается покупать сырье и товары на самом дешевом рынке. И, если мы не можем покупать дешево, мы не можем производить конкурентоспособно. Это было основной причиной снижения доли нашей страны в мировой торговле. судоходство... Я считаю, что вступление в Европу будет лишь продолжением того протекционизма, который уже нанес огромный ущерб нашей стране». [ 10 ]
Публикации
[ редактировать ]- Экономическая война (1932)
- Тарифы означают войну (1933)
- Справедливость для всех рабочих (1936)
- Цена, которую мы платим (1940)
- Королевство Бевин (1941)
- Спасите фунт, спасите людей: причина нынешнего кризиса в Великобритании и единственный путь к выздоровлению (Кампания против дорогой еды, 1974; Клуб Кобдена , 1975).
- Монтегю Норман против Бивербрука (1976)
Примечания
[ редактировать ]- ^ Ричард Кокетт, Думая о немыслимом. Аналитические центры и экономическая контрреволюция, 1931–1983 (Фонтана, 1995), стр. 125–127.
- ^ Письмо: «Свободная торговля на практике», The Times (8 октября 1947 г.), стр. 5.
- ↑ Письмо: «Экономика импорта», The Times (14 мая 1953 г.), стр. 9.
- ↑ Письмо: «Расширение владения акциями», The Times (6 апреля 1959 г.), стр. 11.
- ↑ Письмо: «Где либералы различаются», The Times (17 апреля 1959 г.), стр. 13.
- ↑ Письмо: «Иностранные инвестиции», The Times (9 сентября 1963 г.), стр. 11.
- ↑ Письмо: «Экономические и моральные проблемы, стоящие перед Великобританией», The Times (30 ноября 1964 г.), стр. 12.
- ↑ Письмо: «Никаких ограничений», The Times (10 августа 1965 г.), стр. 7.
- ↑ Письмо: «Выход из экономической опасности», The Times (9 июля 1966 г.), стр. 9.
- ↑ Письмо: «Британии необходимо покупать сырье на самом дешевом рынке», The Times (23 апреля 1971 г.), стр. 22.