Iron Crow v. Oglala Sioux Tribe

Железная ворона против племени оглала сиу из резервации Пайн-Ридж» Дело « , 231 F.2d 89 (8-й округ 1956 г.), в котором истцы оспаривали авторитет судов индейских племен. Дело, касающееся супружеской измены и начисления налогов, рассматривалось Апелляционным судом восьмого округа США .

Фон

Двое истцов, оба являвшиеся членами племени оглала сиу , Мари Мизинец и Дэвид Блэк Кот, предстали перед судом племени оглала сиу и были осуждены за преступление супружеской измены в соответствии с пересмотренным кодексом племени оглала сиу. Третий истец по делу Томас Айрон Кроу, также являющийся членом племени оглала сиу, оспорил юрисдикцию племенного суда по взысканию налога, начисленного с лиц, не являвшихся членами племени и арендовавших права на выпас скота у племени оглала сиу. ему на выделенной ему земле в резервации.

Аргументы и решение

Суд племени заявил о своей юрисдикции по этому вопросу на основании того факта, что и Мизинец, и Черная кошка были членами племени оглала сиу и что их предполагаемая неосмотрительность произошла в резервации Пайн-Ридж. Мизинец и Черная Кошка подали иск о запрете в Федеральный окружной суд на том основании, что Племенной суд не обладал юрисдикцией для рассмотрения дела и что последующее осуждение и исполнение приговоров нарушали положения о надлежащей правовой процедуре в Федеральном окружном суде. Пятая поправка к Конституции США .

Апелляционный суд постановил, что

Индейские племена, такие как ответчик племени оглала сиу из резервации Пайн-Ридж, Южная Дакота, по-прежнему обладают присущим им суверенитетом, за исключением случаев, когда он был специально отнят у них договором или актом Конгресса .