Гейл Файн
Гейл Файн | |
|---|---|
| Альма-матер | Мичиганский университет Гарвардский университет Оксфордский университет |
| Супруг | Теренс Ирвин |
| Учреждения | Корнелльский университет Оксфордский университет |
Основные интересы | Древняя философия |
| Веб-сайт | философия |
Гейл Файн — почетный профессор философии Корнелльского университета . [1] Она также была приглашенным профессором древней философии в Оксфордском университете и старшим научным сотрудником в Мертон-колледже Оксфордского университета . [2]
Образование и карьера
[ редактировать ]Файн получила степень бакалавра в Мичиганском университете (1971 г.); и ее степень магистра (1973 г.) и доктора философии Гарвардского университета (1975 г.). Она также имеет степень магистра Оксфордского университета (2009 г.). Она преподавала в Корнелльском университете с 1975 года до выхода на пенсию. Она является получателем стипендий NEH и ACLS. В 1992 году она получила Корнеллскую премию Кларка за выдающееся преподавание. [3]
Гейл Файн замужем за Теренсом Ирвином , профессором истории философии Оксфордского университета и научным сотрудником колледжа Кебл в Оксфорде. В 2013 году Школа философии Сейджа в Корнелле провела конференцию в честь Гейл Файн и Теренса Ирвина. [4] Она дочь американского историка Сидни Файна . [5]
Философская работа
[ редактировать ]Файн специализируется на античной философии . Первая книга Файна « Об идеях: критика Аристотелем теории форм Платона » [6] — первая полноформатная книга на английском языке, в которой обсуждается « утраченное эссе Аристотеля Пери Идеон» («Об идеях») . Эссе сохранилось только в фрагментах, сохраненных греческим комментатором Александром в его комментарии к «Метафизике» Аристотеля. В ней Аристотель формулирует и критикует ряд доводов в пользу существования платонических форм. Файн анализирует аргументы, которые Аристотель приписывает Платону, и оценивает его критику в их адрес, задаваясь вопросом, правильно ли он интерпретирует аргументы Платона и его взгляды на природу и существование форм. Она также рассматривает аспекты альтернативных эпистемологических и метафизических взглядов Аристотеля и связывает его взгляды и взгляды Платона с современными проблемами метафизики, такими как различие между универсалиями и частностями, диапазон универсалий и могут ли они существовать неконкретизированными. [7] [8] [9]
Вторая книга Файна «Платон о познании и формах: избранные очерки» содержит 15 статей по метафизике и эпистемологии Платона. [10] Среди тем, рассматриваемых в этих эссе, — парадокс Менона ; знание и вера в Республику 5–7; Теэтетей ; разделение форм; являются ли формы имманентными; и формы как причины. [11]
И «Об идеях» , и «Платон о познании и формах» были предметом книжных симпозиумов на сессиях Американской философской ассоциации. [12] [13] [14]
Ее третья книга « Возможность исследования: парадокс Мено от Сократа до Секста» была опубликована издательством Oxford University Press в 2014 году. [15]
Она также является редактором «Оксфордского справочника Платона» (Oxford University Press, 2008) и «Платона 1 и 2» из серии «Оксфордские чтения по философии» (1999).
Она, пожалуй, наиболее известна своей работой в четырех основных областях:
- Парадокс Менона. Файн утверждает, что парадокс Мено действителен, но содержит ложную предпосылку, а именно . что нельзя исследовать то, чего не знаешь. Ибо простые истинные убеждения не являются знанием, но если человек имеет их и опирается на них, то можно исследовать и открывать; предварительные знания (в этой жизни) не нужны. Она также утверждает, вопреки распространенному мнению, что теория воспоминаний не постулирует врожденные знания (или истинные убеждения или концепции), а только пренатальные знания. Она защищает свои нынешние взгляды на парадокс Менона в своей недавней книге « Возможность исследования: парадокс Менона от Сократа до Секста» (Оксфорд, 2014), где она обсуждает не только Менона , но и отвечает на парадокс Мено у Аристотеля, эпикурейцев и стоиков. и Секст.
- Знания и вера в Республику 5. Файн бросает вызов традиционному мнению, согласно которому Платон широко аргументирует «теорию двух миров», согласно которой можно знать, но не иметь убеждений о формах; и можно иметь убеждения относительно чувственного, но не знать его. Файн, напротив, утверждает, что Платон утверждает только то, что для того, чтобы вообще иметь какое-либо знание, нужно знать формы, но затем можно использовать это знание, чтобы также познавать чувственные ощущения. Файн также утверждает, что Платон допускает представления как о формах, так и о чувственном.
- Ее работа над критикой Платона Аристотелем, особенно в книге «Об идеях» (см. Выше), а также в различных статьях. Например, в «Разделении» она утверждает, что, когда Аристотель критикует Платона за разделение форм, он имеет в виду именно то, что Платон принимает формы, способные существовать без создания экземпляров; поскольку формы являются универсалиями, это означает, что он позволяет универсалиям существовать неконкретизированно. Хотя точка зрения о том, что универсалии могут существовать неконкретизированно, противоречива, неясно, почему Аристотель относится к ней с такой враждебностью; объяснение, утверждает Файн, связано с метафизическими взглядами самого Аристотеля. Согласно этому понятию разделения, формы могут быть как отдельными, так и имманентными, и, по мнению Файна, Платон считает, что они оба, в отличие от многих ученых, которые считают разделение и имманентность несовместимыми. Взгляды Файна на разделение часто обсуждались. [16]
- Ее защита точки зрения, согласно которой Платон принимает последовательную концепцию оправдания, точки зрения, которую Платон защищает (среди других работ) в «Государстве» и «Теэтете». Ее работа по этой теме часто обсуждалась, начиная от А. Нехамаса, «Эпистема и логос в позднейшей мысли Платона», Archiv für Geschichte der Philosophie 66 (1984), 11–36 до CCW Taylor, «Эпистемология Платона» и М. Ли, Теэтет , оба в Оксфордском справочнике Платона .
Награды и стипендии
[ редактировать ]Файн получил четыре стипендии NEH (1978–78; весна 1980; 1982–83; и 2004–05). [17] Она также получила стипендию Американского совета научных обществ (1990-1). [18] и Премия Корнелла Кларка за выдающееся преподавание. [ нужна ссылка ]
Избранные публикации
[ редактировать ]как единственный автор:
- Об идеях: критика Аристотелем теории форм Платона (ОУП, 1993)
- Платон о познании и формах: Избранные очерки (ОУП, 2003).
- Возможность исследования: парадокс Мено от Сократа до Секста (ОУП, 2014).
в качестве редактора:
- Оксфордский справочник Платона (ОУП, 2008 г.)
- Платон 1 и 2 для серии Оксфордских чтений по философии (1999).
Она также написала более 50 статей. [3]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Факультет» . Philosophy.cornell.edu. 03 апреля 2012 г. Проверено 20 апреля 2014 г.
- ^ «Профессор Гейл Файн» . Merton.ox.ac.uk . Проверено 20 апреля 2014 г.
- ^ Jump up to: а б «Биографические данные Гейл Файн» (PDF) . Philosophy.cornell.edu . Проверено 01 марта 2015 г.
- ^ «Конференция прославляет древнюю философию Файна и Ирвина | Cornell Chronicle» . Новости.cornell.edu. 10 сентября 2013 г. Проверено 20 апреля 2014 г.
- ^ «Легендарный профессор Сидни Файн скончался в возрасте 88 лет» . Мичиган Дейли . Проверено 20 апреля 2014 г.
- ^ Об идеях: Мягкая обложка: Гейл Файн - Издательство Оксфордского университета . Ukcatalogue.oup.com. 24 августа 1995 г. ISBN 9780198235491 . Проверено 20 апреля 2014 г.
- ^ Примавеси, Оливер (13 июля 2008 г.). Сталь, Карлос (ред.). Учение о формах под критикой . Оксфордская стипендия. doi : 10.1093/acprof:oso/9780199639984.001.0001 . ISBN 9780199639984 .
- ^ Барнс, Джонатан (1 января 1996 г.). «Обзор книги «Об идеях - критика Аристотелем теории форм Платона». Философия и феноменологические исследования . 56 (2): 489–491. дои : 10.2307/2108541 . JSTOR 2108541 .
- ^ Морган, Майкл Л. (1 января 1995 г.). «Обзор книги «Об идеях: критика Аристотелем теории форм Платона». Обзор метафизики . 49 (1): 132–134. JSTOR 20129819 .
- ^ Платон о знаниях и формах: Мягкая обложка: Гейл Файн - Oxford University Press . Ukcatalogue.oup.com. 2003-10-02. ISBN 9780199245598 . Проверено 20 апреля 2014 г.
- ^ «Платон о познании и формах: Избранные очерки // Обзоры // Философские обзоры Нотр-Дама // Университет Нотр-Дам» . Ндпр.нд.еду. 18 августа 2005 г. Проверено 20 апреля 2014 г.
- ^ «Американская философская ассоциация. Центральное отделение: девяносто пятое ежегодное собрание». Труды и обращения Американской философской ассоциации . 70 (4): 3–79. 1 января 1997 г. JSTOR 3131116 .
- ^ «Американская философская ассоциация. Тихоокеанский отдел: семьдесят первое ежегодное собрание». Труды и обращения Американской философской ассоциации . 70 (3): 3–118. 1 января 1997 г. JSTOR 3131071 .
- ^ «Американская философская ассоциация. Тихоокеанский отдел: семьдесят восьмое ежегодное собрание вместе с мини-конференцией по глобальной справедливости». Труды и обращения Американской философской ассоциации . 77 (3): 1–164. 1 января 2004 г. JSTOR 3219713 .
- ^ Возможность расследования: Твёрдый переплет: Гейл Файн — Oxford University Press . Ukcatalogue.oup.com. 27 марта 2014 г. ISBN 9780199577392 . Проверено 20 апреля 2014 г.
- ^ Д. Морисон, «Разделение в метафизике Аристотеля», Оксфордские исследования древней философии (1985), 125–157; и его «Разделение: ответ на штраф», Оксфордские исследования древней философии (1985), 167–173.
- ^ «Форма запроса финансируемых проектов» . Securegrants.neh.gov. 26 января 2015 г. Проверено 01 марта 2015 г.
- ^ «Гэйл Дж. Файн F'90» . Acls.org . Проверено 01 марта 2015 г.
Внешние ссылки
[ редактировать ]| Международный | |
|---|---|
| Национальный | |
| академики | |
| Другой | |
- Американские философы 20-го века
- Американские философы XXI века
- Преподаватели Корнеллского университета
- Стипендиаты Мертон-колледжа, Оксфорд
- Выпускники Гарвардского университета
- Живые люди
- Американские исследователи древнегреческой философии
- Американские женщины-классики
- Выпускники Мичиганского университета
- Американские женщины-философы
- Американские женщины 20-го века
- Американские женщины 21 века
- Выпускники Оксфордского университета