Описательная ошибка

Описательная ошибка относится к рассуждению, которое рассматривает речевой акт как логическое суждение , которое было бы ошибочным, если бы значение высказывания не основывалось на условии его истинности . ^[1] Его предложил британский философ языка Дж. Л. Остин в 1955 году в лекции, ныне известной как « Как делать вещи с помощью слов» . Остин утверждал, что перформативные высказывания осмысленно оцениваются как истинные или ложные, а скорее с помощью других мер, согласно которым такое высказывание, как «спасибо», не предназначено для описания факта, и интерпретировать его как таковое означало бы совершить дескриптивное действие. заблуждение.

Роль «дескриптивной ошибки» в философии Остина

Ярлык Остина о «дескриптивной ошибке» был направлен в первую очередь на логический позитивизм , а его теория речевых актов была в значительной степени ответом на точку зрения логического позитивизма, согласно которой только утверждения, которые логически или эмпирически проверимы, имеют когнитивное значение. ^[2] Логический позитивизм стремился подойти к философии по модели эмпирической науки, стремясь выразить философские утверждения таким образом, чтобы сделать их проверяемыми эмпирическими средствами. Утверждения, истинность или ложность которых невозможно проверить, считаются бессмысленными. Это исключило бы многие утверждения о религии, метафизике, эстетике или этике как бессмысленные и философски неинтересные, делая просто эмоциональные или вызывающие воспоминания заявления, выражающие чьи-то чувства, а не делая поддающиеся проверке утверждения о реальности. ^[3]

Остин не согласился с утверждением позитивистов о том, что единственное философски значимое использование языка — это описание реальности путем констатации фактов, указав, что говорящие делают с языком гораздо больше, чем просто описывают реальность. Например, вопросы, запросы или приказы, приглашения, обещания и многие другие распространенные утверждения не являются описательными. Скорее, они перформативны: делая такие утверждения, говорящие скорее делают что-то, чем описывают. ^[4]

Основываясь на этом различении того, что Остин называл констатативными высказываниями (описывающими утверждениями, которые были в центре внимания логического позитивизма) и перформативными высказываниями (высказываниями, которые выполняют или делают что-то), Остин разработал свою теорию речевых актов, чтобы исследовать, как мы поступаем со словами. . ^[5]

Ссылки

^ Буннин, Николас; Ю, Цзиюань, ред. (2004). «Описательная ошибка» . Словарь западной философии Блэквелла . ISBN 978-1-4051-0679-5 .
^ Чепмен, Шивон; Рутледж, Кристофер, ред. (2009). «Теория речевого акта» . Ключевые идеи лингвистики и философии языка . ISBN 9781849724517 .
^ Хондерих, Тед, изд. (2005). «Логический позитивизм». Оксфордский справочник по философии . ISBN 9780199264797 .
^ Чепмен, Шивон (2000). Философия для лингвистов: Введение . Нью-Йорк: Рутледж. стр. 106 -143. ISBN 9780415206594 .
^ Хоган, Патрик, изд. (2011). «Перформативное и констатативное» . Кембриджская энциклопедия языковых наук . ISBN 9781139144711 .

Эта логике статья, посвященная , незавершена . Вы можете помочь Википедии, расширив ее .

Эта лингвистическая статья незавершена . Вы можете помочь Википедии, расширив ее .

[1] Буннин, Николас; Ю, Цзиюань, ред. (2004). «Описательная ошибка» . Словарь западной философии Блэквелла . ISBN 978-1-4051-0679-5 .

[2] Чепмен, Шивон; Рутледж, Кристофер, ред. (2009). «Теория речевого акта» . Ключевые идеи лингвистики и философии языка . ISBN 9781849724517 .

[3] Хондерих, Тед, изд. (2005). «Логический позитивизм». Оксфордский справочник по философии . ISBN 9780199264797 .

[4] Чепмен, Шивон (2000). Философия для лингвистов: Введение . Нью-Йорк: Рутледж. стр. 106 -143. ISBN 9780415206594 .

[5] Хоган, Патрик, изд. (2011). «Перформативное и констатативное» . Кембриджская энциклопедия языковых наук . ISBN 9781139144711 .

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]