Южная Дакота Открытый и Чистый Правительственный Закон
Закон об открытом и чистом правительстве Южной Дакоты или инициировал Мера 10 , был Южной Дакоты инициативой , которая запретила бы лоббирование финансируемого налогоплательщиками , прекратила обмен пожертвованиями кампании на государственные контракты и открыла бы веб-сайт с информацией о государственных контрактах. Закон об открытом и чистом правительстве был предложен в качестве гражданского государственного статута и появился в бюллетене 4 ноября 2008 года. [ 1 ]
Результаты выборов 2008 года
[ редактировать ]Эти результаты основаны на подразделении выборов в Южной Дакоте. [ 2 ]
Да или нет | Голоса | Процент | |
---|---|---|---|
Да | 127,042 | 35.3% | |
![]() |
232,631 | 64.7% | |
Общее количество голосов | 359,673 | 100% |
Петиционная компания по управлению
[ редактировать ]Национальный доступ к голосованию был подписным поставщиком для этой петиционной диски.
Конкретные положения
[ редактировать ]Текст инициативы гласит :
Ни один государственный орган, государственный служащий, лицо, работающее государством или какое -либо из его политических подразделений, или кандидат на государственную должность не могут, прямо или косвенно, направлять, разрешать, получать, требовать или облегчить использование налоговых поступлений или любых других Государственные ресурсы для кампании, лоббирования или партизанских целей, включая выплату взносов или членских взносов любого рода любому человеку, лиге или ассоциации, которые, прямо или косвенно участвуют в лоббировании, кампаниях или партизанской деятельности. [ 3 ]
Любой, кто нарушит закон, будет обвинен в проступке.
Аргументы
[ редактировать ]Профиль
[ редактировать ]- Эта мера уменьшит или устранит торговые государственные контракты на взносы на кампанию.
- Это положит конец «лоббированию, финансируемом налогоплательщиками», то есть практикой организаций, поддерживаемых налоговыми долларами, лоббирующими для большего количества налогов.
- Эта мера требует, чтобы веб -сайт был доступен, чтобы любой мог искать и просмотреть государственные контракты.
- Оппозиция Да на 10 предложила много претензий о инициированной мере 10. Среди этих претензий является то, что этот закон применяется к трудовым договорам и отдельным сотрудникам. [ 4 ] Чтение этой меры показывает, что раздел 10 (2) ограничивает влияние ссылок на закон этой критикой только для контрактов только свыше 500 долларов США, и полностью освобождает трудовые договоры:
- «(2)« Государственный контракт », включает в себя любой контракт, заключенный агентством или департаментом настоящего штата или любого государственного органа, получающего государственные субсидии или уполномоченные на налоги на взимание, на покупку товаров или услуг за суммы, превышающие пятьсот долларов, индексируется для инфляции по индексу потребительской цены после 2010 года. Контракт на услуги включает в себя коллективные соглашения о переговорах с организацией по труду, представляющей работников, но не трудовые договоры с отдельными сотрудниками »;
- Раздел 10 (3) определяет, кто является «владельцем государственного договора» - единственного народ, чья способность пожертвовать ограничена принятием государственного договора в соответствии с Законом об открытом и чистом правительстве:
- (3) «Владелец государственного договора», включающая любую сторону в контракт, включая партнеров, владельцев пяти процентов или более процентов, должностных лиц, администраторов или попечителей любого лица, которое является стороной договора, или, в случае коллективных договоров, организации труда и любых политических комитетов, созданных или контролируемых организацией труда;
- Хотя это правда, что члены семьи владельцев государственного контракта не могут дать взносы в кампанию в избранного должностного лица, в конечном счете, ответственность за присуждение этого договора, сторонники инициированного показателя 10 утверждают, что это шаг здравого смысла, чтобы закрыть зияющую лазейку, которая в противном случае разрешит подрядчикам взносы через членов своей семьи. Это также защищает членов семьи от давления со стороны политиков, чтобы сделать пожертвования кампании, чтобы обеспечить продолжение государственного контракта члена их семьи. Кроме того, в случае специальных контрактов без BID сотрудники могут дать пожертвования любому кандидату, которого они хотят, но они не могут быть использованы в качестве канала, через который держатели этого контракта (владельцы компании) передают деньги на них политическому кандидаты.
С
[ редактировать ]- Мера не ясна. [ 5 ]
- Это заходит слишком далеко в ограничении политических вкладов со стороны владельцев небидных правительственных контрактов.
- Южная Дакота уже предоставляет веб -сайт, показывающий государственные расходы.
- Поскольку любой может подать жалобу в Генеральный прокурор, если они считают, что положения меры были нарушены, суды могут увязнуть.
Поддерживать
[ редактировать ]Южные дакотаны для открытого и чистого правительства спонсировали эту инициативу и сформировались в качестве комитета по вопросам голосования (BQC) для продвижения этой проблемы. [ 6 ]
Комитет полагал, что эта инициатива сделала бы государственные контракты более доступными и применяет более жесткие правила, которые защитят налогоплательщиков. Тончи Уивер, один из членов совета директоров, считает, что слишком много избранных должностных лиц становятся финансируемыми государством подрядчиков после выхода из законодательного органа, и что эта инициатива была бы способом борьбы с этим кумовством. [ 7 ]
В январе 2008 года Южные Дакотаны за открытое и чистое правительство объявили, что они получили 10 000 долларов для поддержки своих усилий от американцев по налоговой реформе , национальной группе по защите налогоплательщиков. [ 8 ]
Доноры для измерения 10
[ редактировать ]Самые последние заявки на финансовую отчетность показывают, что южно -дакотаны для открытого и чистого правительства сообщили о пожертвованиях в размере 175 800 долл. США. Совет по консервативным действиям Южной Дакоты, организация по освобождению от освобождения от налогов 501 (C) (4) дала 175 000 долларов. В отчете о кампании перечислены все доноры.
Противники инициированного показателя 10 заявили, что Совет по консервативным действиям Южной Дакоты должен освободить свой список доноров, потому что он сделал пожертвование в комитет по голосованию. Жалоба или судебный процесс, подтверждающий это, не были поданы. Сторонники 10 говорят, что для противников лицемерно нападает на него по этому вопросу, потому что они не призывают к другим некоммерческим группам 501C, которые дали другие голосовые кампании по всему штату («Голосовая сторона. Нет на 11, и «Нет на 10»), чтобы выпустить свои списки доноров. [ 9 ]
Национальный союз налогоплательщиков поддерживает прозрачность государственных расходов на своем веб -сайте Showmethessending.org , включая онлайн -базы данных о грантовых и контрактных расходах.
Сторонники подают иск
[ редактировать ]Сторонники из мера 10 подали иск в конце октября, утверждая, что Комиссия округа Браун действует незаконно, когда она приняла резолюцию против 10. Они говорят, что округ Браун нарушил закон, запрещающий правительствам тратить деньги на влияние на выборы. Генеральный прокурор штата не согласен с этим толкованием закона и говорит, что местные органы власти в Южной Дакоте могут свободно занимать должности по мерам голосования. [ 10 ]
Путь к избирательству
[ редактировать ]21 марта 2008 года Южные Дакотаны для открытого и чистого правительства объявили, что они представили более 26 500 подписей госсекретарю Южной Дакоты - более на 10 000 больше, чем минимальное требование. [ 11 ] 3 апреля государственный секретарь Южной Дакоты Крис Нельсон подтвердил меру для избирательного бюллетеня после случайной выборки из 5% представленных подписей, указывала на достаточно высокий уровень достоверности.
Оппозиция
[ редактировать ]Губернатор Майк Раундс выступил против этой меры, заявив, что она не очень хорошо продумана и может вмешиваться в политические права граждан Южной Дакоты. Критики губернатора не были удивлены его позицией, учитывая, что он является одним из «получателей (ах) десятков тысяч долларов взносов кампании от держателей не подрядчиков, подрядчиков, получивших десятки миллионов долларов назад» назад » Полем [ 12 ]
Государственная пенсионная система выступила против этой меры и участвовала в отправке рассылки своим 70 000 членов, призывая их проголосовать «нет» в день выборов. Законность такого письма сомнительна, но по совету генерального прокурора Ларри Лонга они продвинулись вперед с рассылкой. [ 13 ] [ 14 ]
Такие группы, как Ассоциация окружных комиссаров Южной Дакоты , которая собирает финансируемые налогом взносы из всех 66 округов, не согласны с этой мерой, заявив, что это слишком далеко. Обе основные политические партии государства также объявили о своей оппозиции. [ 15 ] [ 16 ]
Советы директоров Ассоциации скотоводов SD и фермерского бюро SD проголосовали за то, чтобы выступить против меры 10, назвав язык голосования «плохо написанным». [ 17 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Избирательную меру даст южно -дакотанам больше правительственной информации [ Постоянная мертвая ссылка ] , Лидер Аргуса, 4 апреля 2008 г.
- ^ Отдел выборов в Южной Дакоте, результаты выборов 2008 года
- ^ « Открытый и чистый правительственный акт голосования » (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) на 2009-03-12 . Получено 2009-03-08 .
- ^ Подожди минутку. Мне 10 не просто влияет на моих близких. Это напрямую повлияет на * ME * Archived 2008-10-28 в The Wayback Machine , военный колледж Южной Дакоты, 16 июля 2008 г.
- ^ Лидеры округа дебаты в плюсах, минусы инициированной мера 10 [ Постоянная мертвая ссылка ] , Лидер Аргуса, 24 сентября 2008 г.
- ^ PAC приложение [ Постоянная мертвая ссылка ]
- ^ Группа хочет устранить финансируемое налогом лоббирование , Rapid City Journal, 3 декабря 2007 г.
- ^ Группа получает 10 000 долларов на инициативу голосования [ Постоянная мертвая ссылка ] Argus Leader Media, 31 января 2008 г.
- ^ SDCAC в нарушение закона о финансировании кампании Южной Дакоты? Вы решаете. Архивированный 2008-07-10 в The Wayback Machine , военный колледж Южной Дакоты, 10 июля 2008 г.
- ^ Комиссия сталкивается с иском [ Постоянная мертвая ссылка ] , Aberdeen News, 23 октября 2008 г.
- ^ Групповые файлы подписи в открытом правительстве измерения Rapid City Journal
- ^ SD Gov Slams Ballot Marece Learing Learing пожертвования [ мертвая ссылка ] , Associated Press, 9 октября 2008 г.
- ^ Государственная пенсионная плата выступает против двух выпусков голосования [ Постоянная мертвая ссылка ] , The Daily Republic, 6 октября 2008 г.
- ^ Лонг говорит, что доски могут встать на меры избирательного бюллетеня [ Постоянная мертвая ссылка ] , Associated Press, 9 октября 2008 г.
- ^ Группа хочет устранить финансируемое налогом лоббирование , Rapid City Journal, 3 декабря 2007 г.
- ^ Демократы выступают против избирательной меры, архивировав 2008-10-27 на машине Wayback , 28 июня 2008 г.
- ^ Cattlemen, Фермерское бюро выступает против инициированной меры 10 Архивированных 2011-07-17 на машине Wayback , The Miller Press, 30 сентября 2008 г.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Южные дакотаны для открытого и чистого правительственного веб-сайта архивировали 2009-03-18 на машине Wayback (да на 10)
- Нет на 10 веб -сайте
- Сайт Ассоциации окружных комиссаров Южной Дакоты
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Предложение ограничить лоббирование. [ Постоянная мертвая ссылка ] , Лидер Argus, 5 ноября 2008 г.
- Голосуйте да на 10, чтобы остановить налоговые доллары для лоббирования , Dakota Voice, 15 октября 2008 г.
- Инициированная мера 10: обе стороны выступают за архив 2008-10-28 на машине Wayback , Keloland, 13 октября 2008 г.
- Проблема избирательного бюллетеня нацеливается на открытое правительство [ Постоянная мертвая ссылка ] , Лидер Argus, 12 октября 2008 г.
- Раунды предупреждают о «повреждении» от инициированной меры 10 [ Постоянная мертвая ссылка ] , Лидер Argus, 10 октября 2008 г.
- Мера 10 остановит контракты с платой за игру [ Постоянная мертвая ссылка ] , Лидер Аргуса, 7 октября 2008 г.
- Нагретые дебаты по инициированному меру 10 , Dakota Voice, 7 октября 2008 г.
- Сторонники и противники инициированного показателя 10 противоречат тому, что он на самом деле будет делать , ksfy.com, 25 сентября 2008 г.
- Блог борьбы за деньги , онлайн -блог Sibby, 4 декабря 2007 г.
- У SD нет «права осматривать» закон
- Да на 10 выпуске избирательного бюллетеня. [ Постоянная мертвая ссылка ]
- Группы выравниваются против инициативы по голосованию, архивировав 2008-10-27 на машине Wayback