Danum Shield

53 ° 31′31 ″ N 1 ° 08′02 ″ W / 53,5254 ° N 1,1340 ° W / 53,5254; -1.1340

Danum Shield был римским щитом, найденным в римском форте Danum в Донкастере в 1971 году. Он был обнаружен среди остатков костра и, возможно, был намеренно утилизируется во время частичного отказа от форта. Щит был прямоугольной формой и измерял приблизительно 0,65 метра (2,1 фута) на 1,25 метра (4,1 фута). Считается, что он был частью оборудования солдата римского вспомогательного (негранного). Оценка в 1970 -х годах считала, что она имела необычную вертикальную ручную рукоятку, что указывает на возможное использование кавалерией. Однако недавняя работа предполагает, что рукоятка, возможно, была горизонтальной и щитом, используемым пехотинцем. Щит был покрыт кожей и, вероятно, был нарисован, хотя его оригинальный цвет не известен. Внешнее лицо было украшено бронзовым листом, возможно, подрезанным кельтским рисунком.

Железный босс и рукоятка, вместе с другими остатками железа и бронзы, выставлены в музее и художественной галерее Doncaster . Реконструкция щита, сделанная в 1978 году, также демонстрируется. Выставка должна переехать в новую галерею Danum, библиотеку и музей позже в 2020 году.

Открытие

Danum Shield был обнаружен во время раскопок возле Минстера Святого Георгия, Донкастер в 1971 году. Раскопки расследовали римский форт города, Данум, в преддверии строительства внутренней кольцевой дороги . ^{[ 1 ]}^: 247 Данум был построен и занят еще в эпоху Веспасианской эры (69–79 г. н.э.), но была заброшена, когда армия проводилась в Каледонии (современная Шотландия) по приказу Гнаэя Юлиуса Агрикола (губернатор Британской 77–85 г. н.э.). ^{[ 2 ]}^: 39^{[ 1 ]}^: 247 Форт, кажется, был снесен римлянами контролируемым образом во время его оставления. ^{[ 1 ]}^: 247 После 87 г. н.э. форт был реконструирован на том же месте, где разместилось более крупный гарнизон, состоящий из солдат, которые к тому времени были сняты из Каледонии. ^{[ 2 ]}^: 39^{[ 1 ]}^: 247 Этот деревянный форт флавийской эпохи был заменен каменным фортом в эпоху Антонина . ^{[ 2 ]}^: 39

Раскопки через один из валов Форт Антонина обнаружили, что большая часть 2-метрового (6,6 фута) вала была уничтожена средневековым подвалом. ^{[ 1 ]}^: 247 Свидетельство показало, что этот участок лежал рядом с одной из внутренних дорог Флавийского Хадрианского форта. ^{[ 2 ]}^: 20, 39 Под полом подвала был обнаружен слой, который оказался в нескольких сантиметрах (около одного дюйма) толщиной), который оказался остатками костра, возможно, связанного с оставлением форта. Остатки Danum Shield были обнаружены рядом с краем слоя костра, лежащий на ориентации на север-юг. ^{[ 1 ]}^{: 247–248} и ручный босс щита Сначала были замечены железный щит , и дальнейшие раскопки выявили останки полного щита, лежащего лицом вниз и частично превращены в уголь . ^{[ 1 ]}^: 247 Останки были частично обеспокоены траншеи, связанным с фортом Антонина, и пробежкой диких животных. ^{[ 1 ]}^{: 247, 253} Угля сохранил детали трех слоев дерева, используемых для формирования доски щита, а также черного, остеклованного везикулярного материала , который, как считается, является остатками кожаного внешнего покрытия. ^{[ 1 ]}^: 247

Щит был сфотографирован на месте с гамма -камерой в попытке различить расположение любых металлических фитингов на передней лице. ^{[ 1 ]}^: 247 Это было в значительной степени неудачным, так как бронзовые фитинги были слишком корродированы, чтобы отображаться на фотографии, а железные фитинги, которые проходили прямо через щит, уже были нанесены на карту с заднего (верхнего) лица. Щит считался слишком деликатным для восстановления путем ручной раскопки, поэтому его подняли в один блок, заключенный в штукатурку и весом 30 длинный сотню веса (1500 кг). ^{[ 1 ]}^: 248 Этот блок был затем исследован в Лаборатории древних памятников в Лондоне Лео Биком. ^{[ 2 ]}^: 41

Описание

Археологи обнаружили менее десяти римских щитов, поэтому Shield Danum представляет собой важный пример этого типа артефакта. ^{[ 3 ]} Danum Shield был датирован концом 1 -го века/начале 2 -го века и приписывается римскому вспомогательному солдату ( Auxiliarius ), хотя из -за различия в оборудовании среди этих сил эта идентификация не может быть определенной. ^{[ 4 ]}^{[ 1 ]}^{: 264, 269} Археолог Пол Бакленд опубликовал свою оценку щита в 1978 году, основанную на доказательствах первоначальных раскопок и последующих расследований, проведенных в лаборатории древних памятников. ^{[ 1 ]}^: 247

Бакленд (1978)

В оценке Бакленда совет щита, который в значительной степени ухудшился, был широко прямоугольным, с изогнутой верхней и нижней частью и измерялся на 0,64 метра (2,1 фута) шириной и максимум 1,25 метра (4,1 фута) в длину. ^{[ 1 ]}^{: 248, 251} Основываясь на размер железных заклепок, используемых в его конструкции, плата измеряла около 10 миллиметров (0,39 дюйма) толщиной. ^{[ 1 ]}^: 249 Щит был плоским в профиле, а не изогнутым как знаменитый римский щит . Доска была сделана из трех слоев дерева; Центр дуба с внешними слоями ольхи, соединенным клеем. Центр был изготовлен из шести плитов древесины, толщиной около 3,8 миллиметра (0,15 дюйма), расположенных в вертикальной ориентации, в то время как наружные слои были из пещер около 3,2 миллиметра (0,13 дюйма) толщиной в горизонтальной ориентации. Плочины варьировались, но измерены 103–110 миллиметров (4,1–4,3 дюйма) в ширине. ^{[ 1 ]}^: 251 Доска щита не была полосана железом вдоль его края, как и некоторые другие римские щиты. Это сделало бы его менее долговечным в борьбе с противниками с помощью срезания оружия, такого как мечи. Может случиться так, что дизайн был преднамеренным и работал, чтобы поймать меч соперника, если он ударил по краю щита, или что щит был предназначен для использования только против противников, вооруженных копье. ^{[ 1 ]}^: 258

купола Босс щита составлял 200 миллиметра (7,9 дюйма) в диаметре и изготовлен из 2-миллиметрового (0,079 дюйма) железа толщиной. ^{[ 1 ]}^{: 249, 251} Он был расположен на 50 миллиметрах (2,0 дюйма) вертикально над центром щита и прикреплен к нему четырьмя железными заклепками, проведенными через 28-миллиметровый (1,1 дюйма) фланца. ^{[ 1 ]}^: 249 Положение за вне центра босса приведет к тому, что нижняя часть щита будет наконеть в сторону пользователя, защищая их ноги. ^{[ 1 ]}^: 259 На задней части щита была 0,8-метровая (2,6 фута) вертикальная ручная рукоятка, закрепленная шестью железными заклепками. ^{[ 1 ]}^: 249 Заклепки были спрятаны на передней части щита позвоночкой , деревянным ребрами 28–33 миллиметра (1,1–1,3 дюйма) шириной и 5 миллиметров (0,20 дюйма) толщиной вертикально вниз по центру лица, это не имело структурной ценности Полем ^{[ 1 ]}^{: 253, 259} Ручная разработка показала доказательства отремонтирования, возможно, из -за разрыва захвата или потому, что заклепки вытащились. Спина была была снята, а ручная сцепление с ногтями, пробиваемыми через разрывы и наклонившись, позвоновилась, затем привлечена. ^{[ 1 ]}^{: 256, 263}

Микроскопические фрагменты показали, что центр рукоятки за боссом был связан кожей, где его удержала рука солдата. ^{[ 1 ]}^: 249 Во время сжигания босс и захват оторвались от доски щита, взяв с собой часть дерева. ^{[ 1 ]}^: 248 Короткая глубина босса оставила бы уклонную руку пользователя уязвимой для удара от ударов по внешней стороне босса; Вполне возможно, что здесь использовалась заполнение лошадей, как с щитом Caerhun. ^{[ 1 ]}^: 259 Босс показал доказательства попытки удалить его до утилизации щита путем сжигания, возможно, чтобы спасти его для повторного использования. ^{[ 1 ]}^: 248 Кожаные стринги, возможно, были предоставлены от ручки до запястья солдата, чтобы распространить вес щита и предотвратить его потерю в бою. ^{[ 1 ]}^: 259 Железный фермер был найден на ручной режиме, и, с прикрепленным к задней части платы щита, возможно, использовался для прикрепления кожаного плечевого ремня для переноса щита. ^{[ 1 ]}^: 249

Были доказательства того, что кожаная обложка была прикреплена к внутренним и внешним лицам щита, которые могли быть сформированы из одной шкуры коров. ^{[ 1 ]}^{: 251, 258} Скорее всего, это было изначально нарисовано, хотя не было обнаружено никаких доказательств исходного цвета. ^{[ 1 ]}^: 259 Кожаное покрытие было пронзено декоративными линиями железных шпильков около 10 миллиметров (0,39 дюйма) в диаметре и выступающих с лица на 6 миллиметров (0,24 дюйма). Один выживший пробег шпильки излучался от босса и, вероятно, был отражен во всех четырех квадрантах лица щита. ^{[ 1 ]}^: 251 Другие шпильки были обнаружены в 60-миллионном (2,4 дюймовом полумесяце, расположенном 70 миллиметрах (2,8 дюйма) от основания щита. Предполагалось, что аналогичная группа была бы расположена на вершине щита. ^{[ 1 ]}^: 253 Эти шпильки, по -видимому, не очень помогли с натяжением кожаной крышки, которая, вероятно, пришлось бы быть приклеиваемым к доске, но, возможно, помогли бы удержать отдельные деревянные слои. ^{[ 1 ]}^: 258

Заклепки через руку сохранили фрагменты бронзового листа, которые, вероятно, украшали щитовое лицо. ^{[ 1 ]}^: 249 Большая часть бронзворка, по -видимому, была удалена до утилизации щита. ^{[ 1 ]}^: 256 Первоначальный шаблон этого не может быть известен для определенного, но элементы могут быть замечены из зеленых продуктов коррозии, оставленных в основном песке. ^{[ 1 ]}^: 256 Лист был закреплен несколькими 5-миллиметровыми (0,20 дюймами) и 8-миллиметровыми (0,31 дюйма) бронзовыми шпильками диаметром со смесью плоских и куполовых голов. ^{[ 1 ]}^: 253 По крайней мере, четыре шпильки излучались от босса в качестве расширения линий железных шпильков на лицевой стороне щита. ^{[ 1 ]}^: 256 Бронзворк, возможно, была инкрустирована с помощью преследования кривых и линий в кельтском стиле, так как фрагменты сломались вдоль изогнутых линий и, возможно, использовались для тактического распознавания на поле битвы. ^{[ 1 ]}^{: 259, 263}^{[ 4 ]}

Вертикальная рукоятка, используемая на щите, редко встречается в римских находах, большинство других имеют горизонтальные захваты, за исключением щита, практически идентичного примера данам, восстановленного в форте Trimontium в шотландских границах и один рядом с Страсбургом, Франция. ^{[ 1 ]}^: 263 Вертикальная сцепление сделало бы неловким для использования пехотинцем, поскольку применить силу труднее, чем с горизонтальной сцеплением, как потребуется в ближнем бою. Бакленд считал, что щит, возможно, использовался римским вспомогательным кавалеристом, хотя отметил, что его вес был тяжелее, чем другие известные кавалерийские щиты, которые были сделаны в основном из кожи. ^{[ 1 ]}^: 260

Бакленд считал, что щит, возможно, не был римским происхождением, потенциально является трофеем, взятым из галлического племени, поскольку он имеет некоторое сходство с примерами, известными из европейских племен железного века. ^{[ 1 ]}^: 260 Тем не менее, Бакленд заявил, что количество и положение заклепок на щите, вероятно, дало ему римское происхождение, и это могло быть привезено вспомогательным солдатом из Западной континентальной Европы. ^{[ 1 ]}^: 264 Бакленд считал вероятным, что щит был расположен в начале 2 -го века нашей эры, возможно, около 105 г. н.э., когда римская армия была отозвана из Каледонии. ^{[ 1 ]}^: 269

Travis & Travis Reinterpreptation (2014)

Хилари и Джон Трэвис обсудили Shield Danum в своей книге 2014 года Roman Shields и предположили, что выводы Бакленда были открыты для переосмысления. Поскольку рукоятка стала отделенной во время сжигания щита, возможно, что это было, на самом деле, первоначально ориентировано горизонтально. Это одолжило бы лучше использовать пехотинцев. Чтобы соответствовать ориентации деревянного зерна, полученного от босса и сцепления, чтобы эта интерпретация была правдой, щит должен был быть из двухслойной конструкции, с внутренним слоем деревянного, ориентированного вертикально и внешнего слоя горизонтально. Travis & Travis предполагают, что общая толщина щита по -прежнему была бы 10 миллиметров (0,39 дюйма) и что два слоя были бы приблизительно 5 миллиметрами (0,20 дюйма), а не 3–3,8 миллиметра (0,12–0,15 в ) из трех слоев Бакленда. ^{[ 2 ]}^: 41–42 Горизонтально ориентированная ручная группа будет соответствовать щитам, извлеченным в оазис Faiyum и в Dura-Europos , а также шесть железных рукояток, восстановленных в другом месте. ^{[ 2 ]}^: 42

Travis & Travis также предположили, что щит изначально мог быть более традиционной изогнутой прямоугольной формы щита, и что он сгладился после утилизации в огне. Горизонтально ориентированная рукоятка была бы более вероятна, чем вертикально ориентированная рукоятка, чтобы отходить от изогнутой щитовой платы в огне. То, что щит был изогнут, было первоначальным рабочим предположением о Бакленде во время раскопок 1971 года. ^{[ 2 ]}^: 42 Трэвис и Трэвис также предполагают, что, если бы щит был утилизирован намеренно, ручная группа и босс были бы восстановлены, и они предположили, что щит мог быть случайно поглощен пожаром. ^{[ 2 ]}^: 43

Выставка

Босс и рукоятка от щита были сохранены вместе с некоторыми железными и бронзовыми фрагментами, и были выставлены в музее Донкастер и художественной галереи . ^{[ 1 ]}^: 248 Бакленд сделал то, что он назвал «достаточно точной общей реконструкцией» Щита в 1978 году, которая была показана рядом с ним. ^{[ 1 ]}^{: 248, 256} Реконструкция черпает вдохновение из щита, изображенного на триумфальной арке апельсина . Деталь Tabula Ansata в верхней части украшения бронзеворка стала основанными результатами римского лагеря в Виндониссе . Реконструкция весит около 9 килограммов (20 фунтов), что, вероятно, немного легче, чем оригинал. ^{[ 1 ]}^: 259

Останки были перенесены в галерею Данам, библиотеку и музей в 2020 году. ^{[ 5 ]}^{[ 6 ]}^{[ 7 ]}

Ссылки

^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон ^глин ^час ^я ^Дж ^k ^л ^м ^не ^а ^п ^Q. ^{ведущий} ^с ^Т ^в ^v ^В ^х ^и ^С ^аа ^Аб ^и ^{объявление} ^Но ^из ^в ^{нравиться} ^это ^к ^и ^ал ^{являюсь} ^анонца ^в ^{доступа} ^вод ^с ^как ^в ^В ^из Бакленд, Пол (1978). «Щит первого века от Донкастера, Йоркшир». Британия . 9 : 247–269. doi : 10.2307/525941 . ISSN 0068-113X . JSTOR 525941 . S2CID 162342730 .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон ^глин ^час ^я Трэвис, Хилари; Трэвис, Джон (2014). Римские щиты . Amberley Publishing Limited. ISBN 978-1-4456-3843-0 .
^ Эриксен, Томас Хилланд (2018). Перегретый мир: антропологическая история начала двадцать первого века . Routledge. п. 237. ISBN 978-1-351-72483-8 .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} «Римская сила» . Донкастерский совет . Получено 27 июня 2020 года .
^ «Новые планы библиотеки для школы старых девочек» . BBC News . 27 июня 2017 года . Получено 27 июня 2020 года .
^ Кессен, Дэвид (17 июня 2020 года). «Галерея Picture показывает потрясающую трансформацию центра города Донкастер в качестве крупных проектов здания» . Doncaster Free Press . Получено 27 июня 2020 года .
^ «Виртуальный тур» . Данум, галерея, библиотека и музей . Получено 20 декабря 2022 года .

[buckland-1] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон ^глин ^час ^я ^Дж ^k ^л ^м ^не ^а ^п ^Q. ^{ведущий} ^с ^Т ^в ^v ^В ^х ^и ^С ^аа ^Аб ^и ^{объявление} ^Но ^из ^в ^{нравиться} ^это ^к ^и ^ал ^{являюсь} ^анонца ^в ^{доступа} ^вод ^с ^как ^в ^В ^из Бакленд, Пол (1978). «Щит первого века от Донкастера, Йоркшир». Британия . 9 : 247–269. doi : 10.2307/525941 . ISSN 0068-113X . JSTOR 525941 . S2CID 162342730 .

[travis-2] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон ^глин ^час ^я Трэвис, Хилари; Трэвис, Джон (2014). Римские щиты . Amberley Publishing Limited. ISBN 978-1-4456-3843-0 .

[3] Эриксен, Томас Хилланд (2018). Перегретый мир: антропологическая история начала двадцать первого века . Routledge. п. 237. ISBN 978-1-351-72483-8 .

[doncaster-4] Jump up to: ^а ^{беременный} «Римская сила» . Донкастерский совет . Получено 27 июня 2020 года .

[5] «Новые планы библиотеки для школы старых девочек» . BBC News . 27 июня 2017 года . Получено 27 июня 2020 года .

[6] Кессен, Дэвид (17 июня 2020 года). «Галерея Picture показывает потрясающую трансформацию центра города Донкастер в качестве крупных проектов здания» . Doncaster Free Press . Получено 27 июня 2020 года .

[7] «Виртуальный тур» . Данум, галерея, библиотека и музей . Получено 20 декабря 2022 года .

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]